Таврика 2008-2013

kolibri

ога!
пишите письма мелким почерком!
заграница нам поможет!
союз меча и орала...

Срок обработки Фондом списков -до 20-го. Потом они могут продлить еще на месяц правда...

Не совсем так. 30 дней с момента ввода ВА (без пролонгации - ст. 38) дается уполномоченному Фонда для инвентаризации активов и обязательств банка, и проверки договоров (не только, а может и не столько, депозитных) на предмет соответствия определенным критериям (соответствующие критериям признаются недействительными). А 30 с возможностью пролонгации еще на 30 дней (тоже с даты ввода ВА - ст. 39) дается дирекции Фонда на принятие плана урегулирования. Закон предусматривает последующие внесения изменений в этот план. Не знаю, насколько допустимы кардинальные изменения, но в принципе выходит, что дирекция может утвердить, например, план по продаже, в конце 3-х месячной "каденции" ВА изменить его на ликвидацию...

Сами же списки для выплат из Фонда при ликвидации составляются в случае принятия соотв. плана и механизм установлен ст. 27:

2. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.
...
5. Протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур’єр", "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Выплаты по текущим и окончившимся депозитам в период действия ВА (имхо, ибо в законе это не описано) должны бы осуществляться (но пока не осуществляются) в штатном режиме работы банка (теоретически там есть "отморозка" - расписывал тут)...

Уважаемый Анатолий Степанович!

От имени Ваших избирателей, граждан Украины, пенсионеров, ветеранов войны прошу вмешаться Вас в ситуацию, которая сложилась в украинском банке "Таврика".
Этот банк был основан в 1991 году в Севастополе, имеет отделения во всех областях Украины. По данным Нацбанка Украины, он занимал 39 место среди 176 банков. Как указывается на официальном сайте Фонда гарантирования вкладов физических лиц по состоянию на 1 декабря 2012 года кредитный портфель банка «Таврика» составлял более 3,6 млрд гривен (чистые кредиты — 3,502 млрд гривен), а депозитный портфель физлиц — 2,5 млрд гривен. Активы банка в целом оцениваются в размере 4,9 млрд гривен (около 0,5 млрд евро).
За все время работы и до 23 ноября 2012 года - дня постановления о внезапной внеплановой проверке со стороны НБУ - ПАО "Банк "Таврика" показывало себя с самой лучшей стороны.
Проблемы в ПАО «Банк «Таврика» начались после того, как финучреждение в полном объеме в ноябре 2012 года выплатило кредит НБУ и ожидало нового рефинансирования, которое так и не получило. 23 ноября решением комиссии НБУ по вопросам надзора и регулирования деятельности банков №906 в ПАО «Банк «Таврика» были остановлены все активные банковские операции (в том числе запрет на погашение сертификатов на предъявителя) на срок до 24 декабря 2012 г.
7 декабря 2012 г. прошло внеочередное собрание акционеров банка, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала банка на 100 млн. грн. за счет привлечения дополнительных взносов действующих акционеров. А уже 20 декабря 2012 г. НБУ признал банк неплатежеспособным. С 21 декабря в банк была введена временная администрация, и Фондом гарантирования вкладов физических лиц банк был выставлен на продажу.

Возникает закономерный вопрос, почему НБУ не захотело дать банку возможность работать в нормальном режиме? И какие результаты внеплановой проверки дали основание ввести в банк временную администрацию ФГВ? Ведь есть банки с гораздо худшими показателями, которые НБУ спасает, давая рефинансирование («Экспобанк», банк «Даниэль»).

В банке сейчас преобладают панические настроения, многие люди доведены до отчаяния, т.к. заключали депозитные договора с выдачей сберегательных сертификатов на предъявителя, не гарантирующиеся ФГВ. Это не только люди с крупными вкладами, но и пенсионеры, которые считают, что новая власть хочет их обокрасть.

Просим Вас откликнуться на наше обращение и путем депутатского запроса выяснить причины признания ПАО «Банк «Таврика» неплатежеспособным. Если в доведении банка до такого состояния виновны владельцы или руководители банка, то почему на них не заведены уголовные дела? Если же проблемы связаны с финансовыми трудностями на банковском рынке, то почему НБУ не оказал поддержку ПАО «Банк «Таврика» путем рефинансирования так же, как и другим банкам, столкнувшимся с такими же трудностями.

Мы надеемся на оздоровление банка "Таврика", возможно, путем его продажи или слияния с другим банком. В противном случае финансовые потери банка, обычных граждан Украины, а также потеря рабочих мест сотрудников, лягут еще одним дополнительным бременем на государственный бюджет. В тоже время работающий банк мог бы существенно помогать как экономике государства, так и государственному бюджету.

С большим уважением к Вам,
от имени вкладчиков банка «Таврика»

Предлагаю 17-го подписать это письмо на встрече в ГО и передать депутатам прямо в канцелярию ВР. Можно в нескольких экземплярах с разными адресатами. Это я писала на имя Гриценко.

Думаю и на гаранта подпишем и отнесем, и ко всем депутатам и к спикеру и к Азарову и др

Предлагаю ... передать депутатам прямо в канцелярию ВР...
Это я писала на имя Гриценко.

Вы напрасно рассчитываете, что оппозиционные депутаты могут помочь. Дело даже не в их желании. Ситуация в парламенте (и не только) такова, что ЛЮБОЕ требование одной стороны принимается "в штыки" другой. Если вдруг оппозиция реально включится в процесс на стороне вкладчиков Таврики - власть автоматически займет противоположную позицию. В долгосрочной перспективе (например 2015) - это может быть плюсом, но готовы ли Вы столько ждать? Сейчас оппозиция не в состоянии не то, что протолкнуть какие-то решения - даже просто вызвать пока еще главу НБУ в Раду... Если уж просить помощи у депутатов - лучше искать подходящие фигуры на противоположной или (внешне) нейтральной стороне.

Предлагаю ... передать депутатам прямо в канцелярию ВР...
Это я писала на имя Гриценко.

Вы напрасно рассчитываете, что оппозиционные депутаты могут помочь. Дело даже не в их желании. Ситуация в парламенте (и не только) такова, что ЛЮБОЕ требование одной стороны принимается "в штыки" другой. Если вдруг оппозиция реально включится в процесс на стороне вкладчиков Таврики - власть автоматически займет противоположную позицию. В долгосрочной перспективе (например 2015) - это может быть плюсом, но готовы ли Вы столько ждать? Сейчас оппозиция не в состоянии не то, что протолкнуть какие-то решения - даже просто вызвать пока еще главу НБУ в Раду... Если уж просить помощи у депутатов - лучше искать подходящие фигуры на противоположной или (внешне) нейтральной стороне.

Действительно! Мы к ним уже много обращались.Нужно всем "вокруг курирующих" данную рейдерскую схему

77777 Металисты, сертификатчики и т.д. -тоже читают ветку -но они понимают реалии и поэтому ищут выход из ситуации через прокуратуру, милицию, суды... Им митинги уже не помогут -они врятли на них пойдут. И вообще я сильно сомневаюсь что до 20-го будет реально организован митинг. И фонд это тоже понимает.

Какая прокуратура, милиция-это не раз обговаривалось, все в правовом поле. Отписку с прокуратуры кто то выкладывал, если не ошибаюсь. А вообще, как говорил некий троллль ранее:"Обещать реф, а потом не дать-Это как: Обещать жениться,не значит жениться!".
Да и глобально если посмотреть, рейдерские захваты предприятий ВСЕГДА проходили с решениями суда, пусть даже сфабрикованными(но в правовом поле)

Да и глобально если посмотреть, рейдерские захваты предприятий ВСЕГДА проходили с решениями суда, пусть даже сфабрикованными(но в правовом поле)

Но, с другой стороны, там, где удавалось нейтрализация рейдерского захвата - это ведь тоже ВСЕГДА проходило с решением суда...

Да и глобально если посмотреть, рейдерские захваты предприятий ВСЕГДА проходили с решениями суда, пусть даже сфабрикованными(но в правовом поле)

Но, с другой стороны, там, где удавалось нейтрализация рейдерского захвата - это ведь тоже ВСЕГДА проходило с решением суда...

Согласен. Но там все было "тупо наезд", а здесь "чисто в правовом поле". Хотя душили долго, Межбанк перекрыли давно, и подтягивали видно к возврату рефа(чтобы 0 был в кассе), да и реф обещали.

На ветке РД появилась неофициальная инфа о планах по возобновлению там выплат через неделю.
Некий форумчанин со странным ником Merzkaya Gnida попытался это обосновать...

На ветке РД появилась неофициальная инфа о планах по возобновлению там выплат через неделю.
Некий форумчанин со странным ником Merzkaya Gnida попытался это обосновать...

Но нам от этого не легче.
Обращаюсь к вкладчикам которые "ЗА ЛИКВИДАЦИЮ": Если Вы не хотите поддерживать 17числа наши сборы, не вставляйте палки в колеса. А ежели кому-то из Вас подойдет "НЕ ЛИКВИДАЦИЯ"(в любом виде) ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ!