Таврика 2008-2013

А, чем Вы лучше обманутых вкладчиков кредитных союзов? Для кредитных союзов вообще нет Фонда гарантирования вкладов. Там, в основном пенсионеры, не могут вернуть по несколько тысяч, а не сотен тысяч. А Вы имея гарантии ФГВФЛ тупо не сумели под них попасть. Если помогать - то всем обманутым вкладчикам банков и кредитных союзов, или не помогать никому. Тут не может быть избранных!!!

Всем вкладчикам банка Таврика, которые не подпадают под гарантии ФГВФЛ, необходимо обединяться с обманутыми вкладчиками других банков и кредитных союзов. Необходимо добиваться внесения изменений в Законы Украины!!!

Всё правильно, надо и вкладчикам Таврики присоединятся к митингам др. банков и кред. Союзов. Мы тоже присоединялись ранее к др. митингам ликвид. фин. учреждений, НО и всегда проводили и свои митинги под стенами ГПУ, Гаранта, ВР, НБУ.

Депозиты с разными сроками, закончившиеся и еще нет. Собирали на жилье. В сумме свыше 200. Проблема. Ищу разные варианты, в т.ч. альтернативные - через имущество.

наконец кто-то что-то прояснил по сути.

А что прояснилось-то? Лично для меня - ничего. Согласно приведенной статье (кстати, не 58, а 1058) ГКУ - договор любого вклада любого физлица является публичным, как бы по-определению. Вместе с тем закон о ФГВФЛ (ст. 26) предполагает существование физлиц, которые на "індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні". Что в данном плане считать "обычными" условиями ("публичность" договора "катить" не должна, ибо публичны по-определению все) я не нашел (хотя искал не так чтоб очень).

уваж., М.Г., прочтите ст. 633 ГК там раскрывается понятие публичного договора и особенности его заключения.
Из смысла этой статьи можно прийти к выводу, что публичным является договор, при заключении которого банк не может предоставлять преимущество какому-либо одному потребителю банковских услуг перед другими такими же потребителями. Если для ВСЕХ вкладчиков банка, к примеру, устанавливается, допустим, надбавка в 0,5% за его перезаключение по истечению срока прежнего договора, то этот договор публичный. Если же всем добавляют 0,5%, а я каким-либо образом выторговал ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, предположим, 1%, то это уже может рассматриваться как индивидуальное условие. Лично я основную проблему вижу здесь только в обстоятельствах процессуального характера. - А именно в том, что добавляя указанные 0,5% надбавки к базовой ставке на общих ("публичных")основаниях в договоре (во всяком случае в договоре моей жены именно так) о природе этой надбавки ничего не говорится. Поэтому для корректного определения публичности (непубличности) договора надо в каждом случае поднимать условия заключения таких договоров, выставляемые банком (среди которых и положения о программе лояльности) на определенную дату и сверять их с условиями закдючения конкретного договора. А это может оказаться проблематичным, во всяком случае для обычных вкладчиков, ввиду частой сменой Таврикой этих публичных условий и отсутствия на ее офиц. сайте информации о прежних условиях. Поэтому будь в договоре отдельная оговорка, о том что, скажем, 0,5% к базовой ставке предоставляются в соответствии с программой лояльности за то-то и то-то проблем не было бы никаких. Если же кто-то, из тех кто решает вопросы о включении в список даст иную трактовку, т.е. вопреки ГК, эти вещи вполне могут обжаловаться в административном или судебном порядке. Однако при этом не исключаются сложности с доказательствами факта публичности договора ввиду уже упомянутых проблем доступа к информации банка о ранее действующих у них ставках и программам лояльности.

Депозиты с разными сроками, закончившиеся и еще нет. Собирали на жилье. В сумме свыше 200. Проблема. Ищу разные варианты, в т.ч. альтернативные - через имущество.

Сайт биржа депозитов. Там сейчас таких как Вы полно. И с каждым днём всё больше и больше. Только изменения в законе о ФГ сегодня поможет спасти Ваш капитал. Вперёд в ряды к обманутым вкладчикам Таврики и к иниц. группе, которая пытается спасти Ваши вклады. Если тогда головой не думали, то хоть сейчас делайте то, что Вам подсказывают.
Да ещё к юристам и там Вас сходу обдерут на 1000грн. А если хотите и дальше, то ещё готовьте тысяч 10. Я могу с Вас скачать тысяч 20, но про результат сразу говорю - 0грн.

В понедельник пикетирует именно ТАВРИКА.РАЗГОВОР О ТОМ ,ЧТО МЕСТО НЕУДОБНОЕ БЫЛ.мЕГАФОН ЕСТЬ,СМИ.КИЕВ 21 ОСТАЛСЯ В ГРУППЕ, УСТУПИВ МЕСТО ОПЫТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

Просьба объявить окончательное решение и доп. инф. по организации пикета для ВСЕХ вкладчиков банка Таврика не попадающих под гарантии ФГВФЛ:
1)место проведения пикета;
2)дата и время пикета;
3)есть ли разрешение КГА на проведение;
4)наш лозунг и основное требование;
5)планируемое число участников пикета;
6)необходимость приезда вкладчиков с др. регионов;
7)тематика пикетных плакатов;
просьбы и пожелания ИГ к вкладчикам.

Прежде всего, нужно
1. Поменять очередь для вкладчиков на получение денег с 4 на 2 или даже 1. Далее
2. Включить в изменения в законы об увеличении суммы гарантирования вкладов. Предлагаю это делать как в Европейском Союзе - 100 тысяч евро (эквивалент в гривнах - 1 200 000 гривен. Чем хуже Украина и почему в странах ЕС одни законы для таких же людей, а у нас все как для нищих.
3. Включить сертификаты и вклады в золоте в число вкладов, подпадающих под фонд гарантирования.

Реально ли такое требовать?

Как и обещал (сегодня к 14-00), даю актуальную информацию по факту сегодняшней встречи. Сам не присутствовал, но только что получил личное сообщение от нашего коллеги по несчастью - cross-a (cертификатчик с очень значительной суммой ), вот что он мне пишет:
“Был сегодня в ГО на объявленном собрании... Было человек 50-60. 95% пришедших пенсионеры, которые ходят в ГО каждый день.
Пытались создать общественную организацию защитников вкладчиков Таврики. Выбрали руководство. Руководство в лице Виктора отчество не запомнил, как я понял это Kiev21, призывало писать письма к власти, хотя сам же и сказал, что все его письма остались без ответа... Вышла Соловьева, ничего толкового не сказала, обсудила выплаты через Имекс. Боюсь, сертификатчики и еже с ними, в пролете... ликвидация не за горами, соловьева подтвердила, что активы банка очень плохие, но вроде как, она не дала четкий ответ, кюз лежит в залоге... так что 100% будет ликвидация и продажа активов за 1 грн... фонд выплатит всем, кто под него проходит, а остальные лесом прогуляются... ”

РЕЗЮМЕ.Ситуация для тех, кто не попадает под фонд, катастрофическая.
Нужно срочно ВСЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В НАШЕЙ БЕДЕ, организовывать пикет, привлекать внимание СМИ, выходить на депутатов и TV ток-шоу!

Уважаемый товарищ, я уже просил Вас свою активность направить в русло написания писем к власти, депутатам, прокуратуре, милиции, НБУ, правительства, общения со СМИ и т.д. И, еще раз, пожалуйста, не распространяйте информации, которой вы не владеете. Потому, что иногда не хочется вообще читать форум. Извините, пожалуйста.
Во-первых, вкладчики проголосовали за создание Всеукраинской общественной организации "Союз защиты прав вкладчиков банка "Таврика". По решению большинства собравшихся, ее возглавил более опытный вкладчик Зельдич Марк Викторович. Был создан также координационный совет около 15 человек. В ближайшее время организация будет регистрироваться. Но на все это нужны средства. Первоначально 1000 грн, не считая пресс-конференции и т.д. Поэтому кто может поддержать организацию, хотя бы небольшими деньгами - 100, 50, 20 грн, пожалуйста, сообщите мне в личку. И не для того, чтобы обогащался Kiev21, а чтобы попытаться защищать права по возврату денег. Вкладчиков также сегодня поддержали две общественные организации - Ассоциация защиты вкладчиков и Форум спасения Киева.
Во-вторых. Вкладчики подписали три обращения - к Президенту В.Януковичу, премьеру Н.Азарову, первому вице-премьеру С.Арбузову о сохранении Таврики и создании на его базе Госбанка развития.
В-третьих, сегодня на собрании вкладчиков выступила временный администратор Наталья Анатольевна Соловьева. По ее словам, за ситуацией с первым траншем и выплатами через Имекс она очень внимательно следит, в том числе, и через интернет-форумы. Первый транш пошел для 18 тысяч вкладчиков, у кого закончились вклады на 21.12.2012. Она также знает о проблемах - у некоторых не совпадают суммы, нет в списках - поэтому нужно обращаться к ней с заявлениями. Имекс в свою очередь провел селекторное совещание и решено работать с вкладчиками "Таврики" в дополнительные дни и часы. Так что уточняйте у себя на местах.
Далее. Инвестора на сегодня у банка нет. В действительности, было несколько заявок. Но смущает количество депозитов в банке, наличие такого актива как КЮЗ (возможные проблемы с рейдерством), а также наши украинские законы.
Временный администратор со своей стороны посоветовала пробовать внести изменения в законы, о чем писал выше.
В целом, ситуация для вкладчиков более 200 тысяч грн, сертификатчиков, металлистов и юрлиц очень тревожная. По словам ВА, очень много именно таких людей в нашем банке. Не будет государственного разумного решения по банку - люди лишатся своих сбережений.
Поэтому, пожалуйста, не на форуме решайте проблемы банка , а непосредственно с людьми, от которых зависят решения. Категории указаны в начале поста.

Да. Еще по бонусам. Наталья Анатольевна специально разъяснила, что есть в банке небольшая группа людей , которые по депозитам в банке имели бонусы в 30 процентов, в то время как другие 20%.Если не ошибаюсь, около 200 человек.

По протестам, Ассоциация защиты вкладчиков предложила уже завтра, а вообще по четвергам, вкладчикам "Таврики" выходить с ними на акции к НБУ. А Форум спасения Киева предложил в сл.понедельник в 12-00 провести акцию у Фонда гарантирования вкладов.

Прежде всего, нужно
1. Поменять очередь для вкладчиков на получение денег с 4 на 2 или даже 1. Далее
2. Включить в изменения в законы об увеличении суммы гарантирования вкладов. Предлагаю это делать как в Европейском Союзе - 100 тысяч евро (эквивалент в гривнах - 1 200 000 гривен. Чем хуже Украина и почему в странах ЕС одни законы для таких же людей, а у нас все как для нищих.
3. Включить сертификаты и вклады в золоте в число вкладов, подпадающих под фонд гарантирования.

Реально ли такое требовать?

Стучите и вам откроют, так кажется в Библии...

Прежде всего, нужно
1. Поменять очередь для вкладчиков на получение денег с 4 на 2 или даже 1. Далее
2. Включить в изменения в законы об увеличении суммы гарантирования вкладов. Предлагаю это делать как в Европейском Союзе - 100 тысяч евро (эквивалент в гривнах - 1 200 000 гривен. Чем хуже Украина и почему в странах ЕС одни законы для таких же людей, а у нас все как для нищих.
3. Включить сертификаты и вклады в золоте в число вкладов, подпадающих под фонд гарантирования.

Реально ли такое требовать?

Требовать то реально.

Inkerman Депозитные сертификаты на предъявителя

Эти депозитные сертификаты представляют собой некий гибрид ценной бумаги, которую можно передавать из рук в руки, а также использовать при расчетах, и депозитного договора. В одних банках вкладчикам на руки просто выдавали красивый кусок картона с нанесенной суммой, сроком погашения и отрывными купонами, в других — выдача такого сертификата сопровождалась оформлением банковского договора. Однако мало кто задумывался, что оформление подобных сертификатов — прямой путь к потере денег. Часто доверчивые украинцы, соблазнившись более высокими процентами по таким сертификатам, не слышали предупреждений банковских работников, что они не гарантируются Фондом. А порой — банковские работники, по той или иной причине, просто «умалчивали» об этом нюансе. Особенно «грешил» данным видом вклада банк «Таврика». В результате множество вкладчиков оказались обманутыми и без денег.

И сейчас многие украинские банки продолжают активно предлагать украинцам депозитные сертификаты. Причина проста — банк не платит в Фонд гарантирования вкладов процент от суммы средств, привлеченных посредством данных сертификатов. А значит — может предложить более высокий процент вкладчикам, гоняющимся за прибылью. При этом вкладчикам остается лишь молиться, чтобы этот банк не рухнул, поскольку в этом случае никто им их денег не вернет.

Реально требовать возобновления работы банка.С сертификатов не платили в фонд.