Сашун написав:Чуток продолжу. "В целом за последний месяц (январь 2013) золото подешевело приблизительно на 1,5% (за это же время индекс доллара снизился на 0,9%, а индекс FTSE 100 вырос на 1,7%). На фоне закрытия длинных позиций разочарованными инвесторами прогнозировать дальнейшую динамику цен на золото становится все сложнее. Глобальный аппетит к риску также практически перестал влиять на котировки золота, и даже его снижение, заставляющее инвесторов искать безопасные способы вложения средств, больше не приводит к росту цен на этот металл, подчеркивает аналитик "ВТБ Капитала" Андрей Крюченков. Наблюдающееся в последнее время улучшение макроэкономических показателей снизило привлекательность золота как традиционной тихой гавани, заставив участников рынка обратить внимание на другие, более волатильные активы (в том числе платиноиды), предлагающие и более высокую доходность, чем золото, констатирует аналитик. Инфляционное давление между тем остается низким, что лишает смысла покупку золота в качестве средства защиты от инфляции. И все это, отмечает аналитик, в условиях начинающегося сезонного затишья на рынке физического металла. "Как бы то ни было, волатильность на рынке сохранится, а цены, скорее всего, продолжат колебаться в границах текущего диапазона выше январских минимумов. Ближайший уровень поддержки для рынка золота - 1653 долл./унция, а следующий - 1646,5 долл./унция. Ключевой уровень сопротивления остается на отметке 1700 долл., однако он станет актуальным лишь в случае пробоя отметки 1680 долл./унция", - полагает А.Крюченков. Читать полностью: "
1. золото в январе подешевело по двум причинам- 1)тренд на понижение в рамках коридора- пришла пора сходить на 1540 и 2) загон на фондовые рынки, разочарованные лохоинвесторы предпочитают вкладываться в акции. совсем скоро (а может уже- индексы ДоУ и СиПи уже второй день идут вниз) лохоинвесторы разочаруются в акциях и поскачут обратно в золото.
Наблюдающееся в последнее время улучшение макроэкономических показателей
это что у кого улучшилось ВВП США даже официально обвалился, или то безработица в ЕС обновила очередной рекорд более 11%
Сашун написав:Аналитики также отмечают, что цены, скорее всего, останутся в сравнительно узком диапазоне ввиду нехватки ориентиров, способных привести к прорыву границ диапазона. "Поскольку многие инвесторы сейчас отказываются от активов-убежищ, мы считаем, что золото останется в диапазоне до тех пор, пока ралли на финансовых рынках не поутихнет", - сообщили в Morgan Stanley."
конечно останутся, ведь есть же сговор Центробанков и установлен коридор колебаний цен и конечно, пока идет ралли на фондовых рынках - золото будут гнобить и угнетать. а потом фонда обвалится и начнется паническое бегство на сырьевые рынки, в том числе и в золото. и придет Песец-гиперок.
Ulmanis написав:цена на золото- это результат манипуляций рынком - не более того.
Мне казалось, что золото - не серебро и чтобы манипулировать ценой, резервов никакого фонда не хватит.
Совершенно верно! Но многие начинающие "упертые знатоки" рынка золота уверены в обратном ))). На кой инвестору гипотетическая доходность золота 1-2%, ежели, например, Украина фактически берет у частных инвесторов неограниченные по суммам (!!) кредиты под 7,5%, а МВФ может кормить ту же Украину кредитами минимум под 3,5%, да и то, поставив ряд условий.
Ulmanis написав:цена на золото- это результат манипуляций рынком - не более того.
Мне казалось, что золото - не серебро и чтобы манипулировать ценой, резервов никакого фонда не хватит.
я тоже уверен, что золото -это не серебро. золото- желтое, а серебро - серебристое ну а серьезно- так любым товаром или активом сейчас можно управлять и манипулировать ценой- ибо есть бумажные производные, деривативы - и цена будет такой, какой захотят кукловоды - ведущие игроки на бирже. сейчас это Голдмансакс, Джипиморган,...
кстати, об объеме производных на золото можно судить по данным за тихий и благостный 2001 год, когда все было благолепно и не было нынешнего безумия.
я скидывал сюда ссылку- в 2001 году только у ДжиПиморгана производных золота было более чем на три годовых добычи золота (6000-8000 тонн). что творится сейчас, когда деривативов стало на порядки больше- можно только предполагать. сколько сейчас у ДжиПиМоргана бумажного золота? 30 годовых объемов добычи золота или 300
Ulmanis написав:...ВВП США даже официально обвалился...
Оказывается, нужно еще обучить умению читать. Вот написано, что "ВВП США за декабрь 2012 уменьшился на 0,1%". И невдомек начинающему читателю, что дисперсия (равно среднее квадратичное отклонение) случайной величины "месячный ВВП" находится, с вероятностью 90% в пределах +/- 0,32%. Выражаясь более понятным языком - в пределах "погрешности расчетов". Поэтому экономической теорией для достоверной оценки возможной рецессии установлен период не месяц, а "3 квартала подряд".
Впрочем, что толку талдычить не желающему понять ...
Ulmanis написав:...мировой спрос на золото в 2013 г. будет получать мощную поддержку со стороны дальнейшего усиления Китая, а также со стороны Индии...
Хе-хе 1 месяц 2013 г. уже прошел. "Мощная поддержка" отчетливо видна на графике
Сашун написав:На кой инвестору гипотетическая доходность золота 1-2%, ежели, например, Украина фактически берет у частных инвесторов неограниченные по суммам (!!) кредиты под 7,5%, а МВФ может кормить ту же Украину кредитами минимум под 3,5%, да и то, поставив ряд условий.
Сашун, у Вас в голове венегрет. сравнивать частного инвестора и государства - это нонсенс. ну даст МВФ Украине миллиарды долларов. США сплавит к вам свою инфляцию, получит договоренности и очередной кусок вашего суверинитета, отдавать кредит придется с % населению через годы (минус от социалки, например) миллиарды долларов до простого человека дойдут по цепочке НБУ печатает гривны в размере полученной долларовой массы -дает их рефинансом банкам-банки раздают кредиты по 20-50% годовых-населения берет кредиты и платит %.
хороша кормежка, простого украинца ограбят трижды- страна станет колонией, он своим банкам выплатит в 2 раза больше за взятый в кредит холодильник (%по кредиту) и через годы Украина будет отдавать кредит МВФ-у - и урежет социалку, медицину и прочее- чтобы выплатить кредит. ах да, еще забыл - про экспорт инфляции. из-за печатания гривен у вас цены на все вырастут
Сашун написав:
Ulmanis написав:...ВВП США даже официально обвалился...
Оказывается, нужно еще обучить умению читать. Вот написано, что "ВВП США за декабрь 2012 уменьшился на 0,1%". И невдомек начинающему читателю, что дисперсия (равно среднее квадратичное отклонение) случайной величины "месячный ВВП" находится, с вероятностью 90% в пределах +/- 0,32%. Выражаясь более понятным языком - в пределах "погрешности расчетов". Поэтому экономической теорией для достоверной оценки возможной рецессии установлен период не месяц, а "3 квартала подряд".
Впрочем, что толку талдычить не желающему понять ...
сам факт официального признания обвала ВВП на 0.1% на фоне многолетного вранья и подтасовки статистики говорит о том, что на самом деле ситуация намного хуже. и обвал не на 0.1, а на 5 или 10.
кстати, как Вы объясните оптимизм и факт роста фондовых рынков в январе на фоне грустных новостей о ВВП США, Германии и росте безработицы в ЕС
экономика восстанавливается и поэтому рынки растут а как же данные статистики
Ulmanis написав: экономика восстанавливается и поэтому рынки растут а как же данные статистики
Так я же выше написал, что еще нужно обучить читать.
"В целом Всемирный Банк прогнозирует рост мировой экономики на уровне 2,4% в 2013 году и 3,1% - в 2014-ом. Прогноз на 2015 год также не очень радужный: всего 3,3%. Меньше всего ВВП вырастет в отстающих странах, живущих за счет туризма - как Белиз и Ямайка, а также в странах с высоким уровнем коррупции и преступности. Однако медленнее всех остальных все же будет расти экономика ЕС, подорванная оканчивающимся затянувшимся долговым кризисом."
Понимаете? - расти будет, а не падать!
"Макроэкономическая статистика из США и ведущих экономик мира носила позитивный характер и укрепила надежды на то, что рост мировой экономики в 2013 году будет продолжаться. Определенный негатив вызвали данные по ВВП США за четвертый квартал, но снижение темпов роста до уровня минус 0,1% было спровоцировано одноразовыми факторами и не вызвало серьезного беспокойства. Данные по рынку труда практически совпали с ожиданиями участников."
не понимаю. с чего оно будет расти, если 4 года эмиссионной накачки экономики (триллионы в год банкам и корпорациям раздаются, 1.5 триллиона в год и каждый год- бюджетный дефицит - федеральное прав-во компенсирует таким образом падение спроса) - привели лишь к тому, что мы имеем- сокращение ВВП США в конце 2012 года
будет расти, потому что кто-то этого хочет или Обама издаст указ - я хочу рост и будешь расти!
ну а я, Ульманис, хочу чтобы золото росло до 30000, до конца февраля, и чтобы у меня был не килограмм 600 грамм, а 16 килограмм. и что, так будет
Сашун написав:Чуток продолжу.
лохоинвесторы предпочитают вкладываться в акции.
