Найман написав:Такая жуткая волатильность в этих бумагах ставит под вопрос необходимость существования UNAF в корзине индекса УБ
круто
Какая разница как называется акция? В принципе на мести Укрнафты могла быть любая другая бумага. UNAF оказалась подходящей бумагой, поскольку у всех еще свежа память о ее разгоне до 800-900 грн. и любой тренд в ней можно объяснить манипуляциями Коломойского. Но точно так же за небольшие деньги можно устроить замечательное ралли и обвальное падение в любой другой индексной бумаге. И тогда и ее придется исключать из индекса?
В такой волатильности не акция виновата, а торговец. И не зависимо от того был заказ от покупателя или не было, торговец устроивший такие танцы на рынке должен быть наказан, - или комиссией за манипуляции, или покупателем за неумелую скупку акций.
на месте нкцпфр,если докажут факт манипуляции,сразу лишать лицензии нужно виноватых...тогда был бы большей плюс к имиджу рынка и регулятора....А УБ тоже красиво может поступить-исключить виновных из членов биржи.... Хотя все может оказаться проще) например кто-то купил в пятницу случайно перепутав количество акций,вызвав рост,народ тут же вспомнил реальную цену акций,психанул и начал тарить,а дальше пошло само собой вверх-плечи+жадность+традиционная рискованность отечественных спекулянтов))
Udgin написав: Какая разница как называется акция? В принципе на мести Укрнафты могла быть любая другая бумага. UNAF оказалась подходящей бумагой, поскольку у всех еще свежа память о ее разгоне до 800-900 грн. и любой тренд в ней можно объяснить манипуляциями Коломойского. Но точно так же за небольшие деньги можно устроить замечательное ралли и обвальное падение в любой другой индексной бумаге. И тогда и ее придется исключать из индекса?
Согласен, добавлю, что еще за меньшие деньги другую. Капитализация ФФ УНАФ. 150-200 млн.грн, у некоторых бумаг 4-5 млн.грн. Тут еще можно нарваться было.
Ходят слухи, что итальянцы продали Укрсоцбанк (в том числе основного акционера банка компанию "Ферротрейд", которая владеет 48,4% акций банка). Появление официальных сообщений может привести к краткосрочной волатильности акций USCB, но долгосрочно скорее играет против этих бумаг.
Про манипуляцию.Читал где-то в прошлом году,что самые большие игроки на валютном рынке FOREX это национальные банки ФРС,ЕЦБ и т.д. которые договариваються в кулуарах какой должен быть курс их валют и коректируют его с помощью вливания денег на рынок.Один только Швейцарский национальный банк официально обьявляет что их курс по отношению к евро будет не ниже какого-то уровня и держит этот уровень круче НБУ.И пост-фактум нац.банки публикуют сколько денег было потрачено на поддержание нац.валют.
Mukolka написав:
Найман написав:Такая жуткая волатильность в этих бумагах ставит под вопрос необходимость существования UNAF в корзине индекса УБ
