Дельта 2013

Продукт кредитный и требует анкету. Данные для нас необходимы для кредитования клиента.

Уже не первый раз возмущения анкетным допросом и, как следствие, потеря клиента желающего открыть карту как дебетную. Надеюсь банк изменит процедуру к конца года.

Я уже говорил ранее, что этот продукт не приносит нам прибыль, но без знаниях о клиенте он нам совсем не интересен. Для платежей у нас другой есть продукт "ощадная карта'.

хочете вводити пін - заведіть карту з чіпом, яка має надійнішній захист від скіммінга.

Пользуюсь такой картой, но в одном из супермаркетов терминал производит снятие БЕЗ запроса пина.

[2 1]

Супруга потеряет карту - вор моментом вынесет весь ваш кредитный лимит.
Я бы вообще запретил такие карты!

Запрос PIN решает терминал и ему фиолетово какая у вас карта.
А поиск вора и возврат средств должна обеспечить служба безопасности банка.

это все понятно, но например по безымянным картам привата нигде никогда не при каких условиях невозможно осуществить покупку в торговой сети без ПИН-кода ... и что решил терминал по этому поводу ему фиолетово ... благо теперь есть пейпасс чипованный, где без пина платежей нет ... а то действительно с безымянной безпиновой кредиткой ходил как по лезвию бритвы постоянно проверяя ее наличие .. щас спокоен ... украдут и пофиг - никопейки никто не снимет ... по крайней мере до того как обнаружишь пропажу ...

Продукт кредитный и требует анкету. Данные для нас необходимы для кредитования клиента.

Уже не первый раз возмущения анкетным допросом и, как следствие, потеря клиента желающего открыть карту как дебетную. Надеюсь банк изменит процедуру к конца года.

Я уже говорил ранее, что этот продукт не приносит нам прибыль, но без знаниях о клиенте он нам совсем не интересен . Для платежей у нас другой есть продукт "ощадная карта'.

Ну, наконец-то, дождались откровения...
Потому и в договорах написано, что, подписывая его, клиент не возражает о передаче банком личных данных клиента любым третьим лицам.
А так как банк - коммерческая организация, то ни у кого не должно вызывать сомнения, что банк ими торгует (или, если хотите помягче, на них зарабатывает). А если бы не зарабатывал, то, как справедливо заметил vimex, то и не было бы интереса владеть знаниями о клиенте.

P.S. Занимается такой торговлей (которая может быть выражена и "бартером"), естественно, не только "Дельта", но и другие банки. Но "обнажилась" тема здесь, потому и запостил на этой ветке.

Ну, наконец-то, дождались откровения...
Потому и в договорах написано, что, подписывая его, клиент не возражает о передаче банком личных данных клиента любым третьим лицам.
А так как банк - коммерческая организация, то ни у кого не должно вызывать сомнения, что банк ими торгует (или, если хотите помягче, на них зарабатывает). А если бы не зарабатывал, то, как справедливо заметил vimex, то и не было бы интереса владеть знаниями о клиенте.

P.S. Занимается такой торговлей (которая может быть выражена и "бартером"), естественно, не только "Дельта", но и другие банки. Но "обнажилась" тема здесь, потому и запостил на этой ветке.

Вы пишите полную глупость. Мы данными не торгуем. Это противозаконно.

Ну, наконец-то, дождались откровения...
Потому и в договорах написано, что, подписывая его, клиент не возражает о передаче банком личных данных клиента любым третьим лицам.
А так как банк - коммерческая организация, то ни у кого не должно вызывать сомнения, что банк ими торгует (или, если хотите помягче, на них зарабатывает). А если бы не зарабатывал, то, как справедливо заметил vimex, то и не было бы интереса владеть знаниями о клиенте.

P.S. Занимается такой торговлей (которая может быть выражена и "бартером"), естественно, не только "Дельта", но и другие банки. Но "обнажилась" тема здесь, потому и запостил на этой ветке.

Вы пишите полную глупость. Мы данными не торгуем. Это противозаконно.

Ну, тогда еще скажите, что передаете их безвозмездно третьим лицам. Или никому не передаете?

Ну, наконец-то, дождались откровения...
Потому и в договорах написано, что, подписывая его, клиент не возражает о передаче банком личных данных клиента любым третьим лицам.
А так как банк - коммерческая организация, то ни у кого не должно вызывать сомнения, что банк ими торгует (или, если хотите помягче, на них зарабатывает). А если бы не зарабатывал, то, как справедливо заметил vimex, то и не было бы интереса владеть знаниями о клиенте.

P.S. Занимается такой торговлей (которая может быть выражена и "бартером"), естественно, не только "Дельта", но и другие банки. Но "обнажилась" тема здесь, потому и запостил на этой ветке.

Вы пишите полную глупость. Мы данными не торгуем. Это противозаконно.

Ну, тогда еще скажите, что передаете их безвозмездно третьим лицам.

Опять домысел. Данные клиента нужны нам , для последующих продаж банковских продуктов.

...Мы данными не торгуем. Это противозаконно.

Ну, тогда еще скажите, что передаете их безвозмездно третьим лицам.

Опять домысел. Данные клиента нужны нам , для последующих продаж банковских продуктов.

Допустим. Но зачем тогда в договорах закрепляете за собой право передавать клиентские данные третьим лицам?
Только не пишите, пожалуйста, про почту...

А Когда в УБКИ (или аналог) сообщаете кредитные истории, то отправляете эти сведения без данных клиента?

Допустим. Но зачем тогда в договорах закрепляете за собой право передавать клиентские данные третьим лицам?

Домысел: для коллекторов

Допустим. Но зачем тогда в договорах закрепляете за собой право передавать клиентские данные третьим лицам?

Закон о персональных данных, не дает нам право передавать данные клиента даже в процессинг, маркетинг или коллекшин. Закон вступает в противоречие даже с гражданским кодексом, вот отсюда и такие странные оговорки.