tatop написав:Це свідчить, що власники вкладів за 200000 в грвневому еквіваленті практично десь 92% скористались девізом з гривні гетью?
у кого очень много денех на депо, те много зарабатывают, и их не интересуют проценты, их больше интересует сохранность средств - так было всегда именно такие люди помимо того шо здесь держали, много выводили и за кордон - в тот же кипр к примеру)))
IMPRINTER, з Таврикою зрозуміло. Юрики вивели майже все. А фізиків тормознули. Платинум і Ідея беруть дорого в одних фізиків і дорого віддають іншим. А ось УФС з їх 52% в пасивах коштів фізиків тривожно. Це що, бізнес не тримає свої пасиви в своєму банку? Чи цих пасивів не дуже? Тут Козарлюзі слід поміркувати.
tatop написав:Козак-характерник, а може краще за християнським звичаєм перепросити, помиритись. Всі помиляються. Перший тиждень Великого Посту хороший привід.
Вибачаюсь перепростити у кого і за що? Я нікого не ображав. Кожний волен вчиняти так як йому заманеться...не подобається щось...ставити в ігнор...ніяких проблем...і ніяких образ...але якщо ви та інши відвідувачі гілки вважаєте так само як і AlexJ,що мій формат тут недоречний...я можу не писати тута...
tatop написав:Козак-характерник, а може краще за християнським звичаєм перепросити, помиритись. Всі помиляються. Перший тиждень Великого Посту хороший привід.
Вибачаюсь перепростити за що? Я нікого не ображав. Кожний волен вчиняти так як йому заманеться...не подобається щось...ставити в ігнор...ніяких проблем...і ніяких образ...але якщо ви та інши відвідувачі гілки вважаєте так само як і AlexJ,що мій формат тут недоречний...я можу не писати тута...
Та не ображайтесь так. Часом можем невольно когось образити, не усвідомлюючи того. Якщо мій пост в чомусь образив Вас, прошу вибачення.
tatop написав:Та не ображайтесь так. Часом можем невольно когось образити, не усвідомлюючи того. Якщо мій пост в чомусь образив Вас, прошу вибачення.
Та я не ображаюся... Суто концептуальне питання...можливо я не зрозумів формат гілки...що обговорювали вже у попередніх постах...Тоді перепрошую у всіх... Тоді мені тут нецікаво...піду далі... Козак - шо старец...в любом доме приймут...
tatop написав:IMPRINTER, з Таврикою зрозуміло. Юрики вивели майже все. А фізиків тормознули. Платинум і Ідея беруть дорого в одних фізиків і дорого віддають іншим. А ось УФС з їх 52% в пасивах коштів фізиків тривожно. Це що, бізнес не тримає свої пасиви в своєму банку? Чи цих пасивів не дуже? Тут Козарлюзі слід поміркувати.
ну УФС под свой бизнес берет ... а учитывая, что он тоже частично экспортоориентированный, то и хорошие ставки по валюте тоже впринципи объяснимы ... скажем так - в нашей стране пить будут всегда - спрос на водку он неэластичен ))) + банк небольшой, если не ошибаюсь все отделения не арендованные, а свои ... понятно, что нужно глаз да глаз, но в случае с УФС и его спецификой объяснимо ... правда шеф депутатом не переизбрался )))
это я посчитал по данным нбу, т.к. по именно этому показателю определяется имеет ли банк статус "ощадного" ... получается, что Ощадбанк не является ощадным по статусу, т.к. у него менее 50% доля вкладов физиков с структуре пассивов ))) http://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=366148
+ НБУ готовит зачистку сберегательных банков http://finance.liga.net/banks/2013/1/16 ... /32011.htm ... стало известно, что Национальный банк Украины разработал проект постановления, которым ужесточаются требования к банкам со статусом "специализированный сберегательный" (к таковым относятся учреждения, в пассивах которых не менее 50% составляют вклады физических лиц (независимо от типа активов)). Документом вводится новый экономический норматив Н3-1 для негосударственных сберегательных банков. Он рассчитывается как соотношение регулятивного капитала банка к его обязательствам. Банки, у которых депозиты населения составляют 50-60% общего объема пассивов, обязаны поддерживать данное соотношение на уровне более 15%. Если доля депозитов физлиц 60-70%, то Н3-1 не может быть меньше 20%. В случае если вклады населения формируют более 70% пассивной базы - норматив уже 25%. При этом предлагается запретить включать в расчет пассивов банка кредиторскую задолженность по операциям с финансовыми инструментами.
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Нед 24 бер, 2013 14:29, всього редагувалось 4 разів.