Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

[quote="1720740:tatop"]Ugv,
Ну і ще останнім часом менше в пресі звучить про девал гривні.
Психологічно народ заспокоївся, розслабився.[/quote

После того как власть прибрала себе канал TBI, ждать объективной информации из прессы не приходится.

У bolexa есть очередной повод поматериться.
Или переоформить свой депо на новый и все сполна получить

Прочитал статью о Захидинкомбанке, вкладчики жалуются, что не могут получить свои вклады 5 лет из-за ареста имущества банка. Но при чём тут вклады населения, если виновный глава правления и его махинации. Разве можно столько не выплачивать вклады и почему прокуратура, Нац.банк бездействуют? Каковы шансы что вклады возвратят, ведь там говорят теперь собственник приближенный к семье президента?!

Александр Охрименко
30.04.2013 08:47
НБУ не бездействует и на текущий момент Захидинкомбанк по новым депозитам и проценты выплачивают вовремя и погашают вовремя. Но, не может НБУ решать проблемы следствия. Для того, чтобы вернуть старые депозиты, нужно изъять и продать имущество старого собственника. А его никак не могут найти или точнее нашли, но оно уже у другого собственника и теперь разбираются, что тут правда, а что махинация. По старым депозитам, там действительно тупик. Суд за судом и нет окончательного решения. Но отменить закон и запретить судить за залоговое имущество не может не НБУ и не прокуратору..

У bolexa есть очередной повод поматериться.
Или переоформить свой депо на новый и все сполна получить

Прочитал статью о Захидинкомбанке, вкладчики жалуются, что не могут получить свои вклады 5 лет из-за ареста имущества банка. Но при чём тут вклады населения, если виновный глава правления и его махинации. Разве можно столько не выплачивать вклады и почему прокуратура, Нац.банк бездействуют? Каковы шансы что вклады возвратят, ведь там говорят теперь собственник приближенный к семье президента?!

Александр Охрименко
30.04.2013 08:47
НБУ не бездействует и на текущий момент Захидинкомбанк по новым депозитам и проценты выплачивают вовремя и погашают вовремя. Но, не может НБУ решать проблемы следствия. Для того, чтобы вернуть старые депозиты, нужно изъять и продать имущество старого собственника. А его никак не могут найти или точнее нашли, но оно уже у другого собственника и теперь разбираются, что тут правда, а что махинация. По старым депозитам, там действительно тупик. Суд за судом и нет окончательного решения. Но отменить закон и запретить судить за залоговое имущество не может не НБУ и не прокуратору..

Охрнименко как всегда : "а в остальном маркиза все хорошо, все хорошо" . Противно читать его опусы.

Охрнименко как всегда : "а в остальном маркиза все хорошо, все хорошо" . Противно читать его опусы.

А кого треба читати?

Квестора кстати давно уже не видно. Стыдно, наверное, за свои советы

ну да ...сидит там ....стыдится.....покраснел как рак.....


в этой жизни наперёд никогда ничего не известно....если завтра фсе накроется медным тазиком (а,думаю многие должны понимать, что в этой жизни могут быть разные повороты .....)
то те кто порицал -молится на него начнут ...
время то продолжает течь ...... возможно всё....

[2]

Охрнименко как всегда : "а в остальном маркиза все хорошо, все хорошо" . Противно читать его опусы.

Если противно - не читайте. А он в основном излагает голые факты, без комментариев типа "покращень" и "золотых унитазов". Так, как и полагается имхо на финансовых форумах, а не в курилках на политфорумах.

Охрнименко как всегда : "а в остальном маркиза все хорошо, все хорошо" . Противно читать его опусы.

А кого треба читати?

Для души - кого угодно, лишь бы САМОМУ нравилось и было интересно...

Для практических действий (если "финансовая грамотность" не выше средней) - независимо от того, какой эксперт бы что не говорил - тупо 50% грн, 50% валюта, не более 200 тыс в ЛЮБОЙ банк (кроме самых одиозных), не более 1/3 всех сбережений в один банк и никаких индивидуальных условий, золотых вкладов, и сертификатов на предъявителя...

Вышеуказанное будет ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО "средне арифметическим" между квестором и Охрименко:
у первого - "с гривны геть", у другого - 75% грн, 25% валюта,
у первого - только в первую дюжину банков своего списка с диверсификацией 2-3 банка, и можно более 200 тыс и "наплевать на Фонд", у второго - "не более 5%-10% в один банк, можно и в рисковые банки, и не более 200 тыс в один банк, но можно и больше в самые надежные...

Если же "финансовая грамотность" выше средней - то можно и свои "валютные пропорции" и "банковские вариации придумывать", которые НА ПРАКТИКЕ вполне могут оказаться НЕ ХУЖЕ вышеупомянутых, если повезет, а нет - может и хуже...
"НІХТО не знає майбутнього" - самое практические правильное утверждение квестора...

У bolexa есть очередной повод поматериться.
Или переоформить свой депо на новый и все сполна получить

Прочитал статью о Захидинкомбанке, вкладчики жалуются, что не могут получить свои вклады 5 лет из-за ареста имущества банка. Но при чём тут вклады населения, если виновный глава правления и его махинации. Разве можно столько не выплачивать вклады и почему прокуратура, Нац.банк бездействуют? Каковы шансы что вклады возвратят, ведь там говорят теперь собственник приближенный к семье президента?!

Александр Охрименко
30.04.2013 08:47
НБУ не бездействует и на текущий момент Захидинкомбанк по новым депозитам и проценты выплачивают вовремя и погашают вовремя. Но, не может НБУ решать проблемы следствия. Для того, чтобы вернуть старые депозиты, нужно изъять и продать имущество старого собственника. А его никак не могут найти или точнее нашли, но оно уже у другого собственника и теперь разбираются, что тут правда, а что махинация. По старым депозитам, там действительно тупик. Суд за судом и нет окончательного решения. Но отменить закон и запретить судить за залоговое имущество не может не НБУ и не прокуратору..

К чему материться ? Очередная брехня охрененка, впрочем, в полном резонансе с реальной политикой власти.

Те, кто считают, что их спасет "первая дюжина списка", прячут головы в бетон и не желают слышать того, что им вещает "Оналитический рупор" прямым текстом - ПРавильным банкам разрешено не отдавать вклады. И отмазка озвучена.

Охрнименко как всегда : "а в остальном маркиза все хорошо, все хорошо" . Противно читать его опусы.

Если противно - не читайте. А он в основном излагает голые факты, без комментариев типа "покращень" и "золотых унитазов". Так, как и полагается имхо на финансовых форумах, а не в курилках на политфорумах.

Он излагает вранье. Пример "так называемого вранья" прямо перед вашими глазами, а вы продолжаете твердить "факты, факты, факты" ....

bolex Наконец-то появился ещё один после Квестора нормальный аналитег(Охрименко), с удовольствием его почитываю. Просто у некоторых людей в голове стоит чип(злочинна влада, золотые унитазы и т.д.). Убить нельзя помиловать...