Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Видимо еще и ограниченность ресурсов вносит свою лепту.

Проблема в другом - падении капиталоотдачи производства. Обойти её будет непросто.

Исключить капиталоотдачу как цель производства из хотелок - и всего делов то.

Исключить капиталоотдачу как цель производства - и всего делов то.

Кто решится на такой шаг и сможет его осуществить? Придётся отказаться от многотысячелетней практики иерархически устроенного общества.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 0%BE%D0%B2

Фанаты Хазина? Все время один и тот же сайт вылезает.

То что статистика как правило не показывает ничего - довольно таки прогнозируемый вывод, вот только откуда и автора статьи "альтернативные данные". неужели смогли охватить своими расчетами весь США, провести аналитику и так далее? Врядли. Скорее всего также подсовывают наивным читателям идентично подтасованые факты, выдывая их за истину на основе опровержения других фактов. Опять же банальная игра с мозгами читателей.
А я лично не люблю когда меня тупо хотят надуть. Вам нравиться? Продолжайте читать. Хотя даже в статьях Хазина не раз мной показывался весь бред и явное надувательство наивняка (как я помню вам даже возразить тогда не было чем, и как пишеться в этой же статье слышно было "невнятное лепетание"). Но...."хозяин-барин".

Кто решится на такой шаг и сможет его осуществить?

Может жизнь заставит? Голод ведь не тетка, пирожка не принесет.
Если биться головой о стену тем сильнее, чем сильнее она болит, то радужных перспектив ожидать не стоит.
З.ы. Снежный ком - проблемы накапливаются, наслаиваются, подключается синергия. Возни больше, рисков больше, выхлоп меньше, перспективы не ахти. Это ли не повод замутить новый виток, выбросив на свалку истории "многотысячелетнюю практику иерархически устроенного общества"?

З.з.ы. http://news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/303645
Трохи в тему.

З.з.з.ы Вообще не в тему http://www.youtube.com/playlist?list=PL352C367408AC0E47

Может жизнь заставит?

Раньше не заставляла. Или Вы считаете современных национальных и финансовых вождей намного умнее предыдущих? У них только один инстинкт - наживы.

Раньше не заставляла.

Угу. Не ну против ветра не ..., но можно было отвернуться. А если ветер со всех сторон?

Или Вы считаете современных национальных и финансовых вождей намного умнее предыдущих?

Нет. Просто раньше не заставляла, а сейчас может сложиться иначе (подуть со всех сторон).

У них только один инстинкт - наживы.

Есть еще инстинкт выживания. Он по мощнее будет.
З.ы. Нажива - она же не ради наживы. "Шоколадное" существование вожди могут попытаться обеспечить себе и другими методами.
З.з.ы. Мир насекомых, животных и растений им ни чего путнего из альтернатив не подскажет?

Нет. Просто раньше не заставляла

Как это не заставляла?! Учебник истории приводит десятки и сотни разнокалиберных прецедентов.

Мир насекомых, животных и растений им ни чего путнего из альтернатив не подскажет?

Мы, к сожалению, не насекомые.

Как это не заставляла?! Учебник истории приводит десятки и сотни разнокалиберных прецедентов.

Вызовы, проблемы могут быть разного порядка.
Что такое безвыходная ситуация? А что есть пограничное состояние?
Сложность ситуации прямо пропорциональна сложности принимаемых решений(как правило). Вернее наоборот))))

Что такое безвыходная ситуация?

Безвыходная - значит выхода уже нет.

выхода уже нет.

Это возможно, относительно предмета (перспектив цветовой диф. штанов) нашей "дискуссии"?

З.ы. "многотысячелетняя практика иерархически устроенного общества" - камень преткновения, угроза развитию и выживанию?
З.з.з. Куда ни "плюнь" (от атома, до космоса в неживой, да и в живой природе), везде наблюдается иерархическая структура устройства. Видимо дело не в иерархичности, а в целях, приоритетах. В точке приложения усилий. Они либо противоречат законам природы, либо ими продиктованы.