Форвард Банк Forward Bank (2009 - 2021)

[1 1]

Ну БРС може быстрее одумается. Ха-ха

[2 1]

просто как пример парадокса, что в одних банках запрещают пополнять пополняемые, а в других разрешают пополнять непополняемые ))) - и прецедент такой впервые )))

Ну БРС може быстрее одумается. Ха-ха

..желательно бы..пока клиенты не поразбегались ))
Барсик ..открой пополнение на 50т - и я прощу все шалости тебе ..да и денежки подкину..а так утекает все конкурентам ...

[2 1]

ну а чё в А-банке 10,25 бакс с капитализацией - считай, что 10,75 эффективная ставка .. да еще и пополняемый по таким же приватовским лимитам ... но скоро рубанут вроде ставку )))

Ну БРС може быстрее одумается. Ха-ха

..желательно бы..пока клиенты не поразбегались ))
Барсик ..открой пополнение на 50т - и я прощу все шалости тебе ..да и денежки подкину..а так утекает все конкурентам ...

Барсик - он хитрый. Хочет утопить конкурентов Вашими "дорогими" деньгами.

[2 1]

тут вопрос двоякий ... как поступил БРС хорошо или плохо - это другой вопрос, но он поступил законно по договору ... а вот приват без ведома клиента поменял условия договора - в данном случае типа как в пользу клиента, но все равно они поменяны односторонне - завтра так можно поменять что угодно - так что прецедент данный весьма двоякий ))) я это обнаружил случайно, - в П24 при нажатии на кнопку "договор" вылазит совсем не тот договор, который был в момент его заключения - уже со словом "Вы" по тексту как в новых договорах, но дата заключения та же ))) + стала активна кнопка "пополнить"

тут вопрос двоякий ... как поступил БРС хорошо или плохо - это другой вопрос, но он поступил законно по договору ... а вот приват без ведома клиента поменял условия договора - в данном случае типа как в пользу клиента, но все равно они поменяны односторонне - завтра так можно поменять что угодно - так что прецедент данный весьма двоякий )))

А в каком-нибудь талмуде "Привата" нет такого, что улучшение для вкладчика условий договоров может производиться без его дополнительного согласия?
Где-то подобное я читал.

[2 1]

AlexJ
наверное где-то есть .. я еще не все 946 страниц этого талмуда изучил ))))
http://privatbank.ua/rules/files/01072013ru.pdf

тут вопрос двоякий ... как поступил БРС хорошо или плохо - это другой вопрос, но он поступил законно по договору ... а вот приват без ведома клиента поменял условия договора - в данном случае типа как в пользу клиента, но все равно они поменяны односторонне - завтра так можно поменять что угодно - так что прецедент данный весьма двоякий )))

А в каком-нибудь талмуде "Привата" нет такого, что улучшение для вкладчика условий договоров может производиться без его дополнительного согласия?
Где-то подобное я читал.

такое по многих банках ... в договорах прописано . в случае повышения % по депозиту , считается , что клиент дал согласие и доп.согласования не требуется , думаю все такие позиции - где клиенту даются преференции - согласованы автоматически .

Дата окончания депозита - 6 июля (суббота). По регламенту, выплата в первый банковский день - 8 июля. Депозит открывал с Банка в кармане. Согласно регламенту, деньги становятся доступны в течении 3х банковских дней. Т.е. депозит и деньги увижу 10 июля. Итого: 5 дней я не имею доступа к пользованию своими деньгами. Претензий к банку нет - всё согласно регламенту. Просто факт. А выводы, каждый пусть делает сам.

P.S. К слову, в Дельте, не смотря наличие того же "операционного банковского дня", деньги становятся доступны даже в субботу.