Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

При чём тут капитализм? В Древнем Риме не было капитализма.
"Крах" - слишком пафосное слово. Как Вы назовёте то, что случилось в 1930-х и 1970-х годах?

Нынешняя модель общественных отношений.

Очередными кризисами капиталистической формации (системы).

Я помню, что Вы ожидаете безвыходного кризиса
К тому же глубокого, насколько я понял.
То есть "предела развития человеческой расы", как выразился Изя Гуд.
Или конца, краха...

Я помню, что Вы ожидаете безвыходного кризиса

Когда-то в рамках существующей системы он должен наступить - объём жидкости не может превышать объём сосуда.
И безвыходность его является объективной.
Между "пределом развития человеческой расы" и "пределом развития господствующей социально-экономической системы" есть разница. Но сможет ли человечество измениться?

Кстати, относительно зависимости псевдоэкономичесих показателей сейчас на валютной ветке идёт ср...ч (дискуссия ) на тему ВВП.

mortimer
Да я видел.
Волгарь, кажется, вообще экспорт из ВВП выбросил...

detroytred
Мы уже много раз писали о том, что в СССР в начале 60-х начался кризис падения эффективности капитала, и хотелось бы сказать об этом чуть подробнее. Для начала напомним, что кризис падения эффективности капитала - это кризис, связанный с тем, что риски производителя, которые растут по мере углубления разделения труда, достигают значений, при которых дальнейшие инвестиции становятся нерентабельными, возврат их становится невозможным.
При этом в том случае, если экономика рыночная, то кризис затрагивает постепенно одни отрасли за другими, также обстоит ситуация с различными регионами. И по этой причине довольно долго создается впечатление о наличии разных «зеленых ростков». В СССР экономика была построена на принципах крупной корпорации, то есть на плановом перераспределении ресурсов (он и выступал в мировой экономике как государство - корпорация), но общий воспроизводственный контур от этого не мог измениться принципиально - хотя эффективность его использования была и повыше, чем в странах с рыночной экономикой.
http://worldcrisis.ru/crisis/1175788

экспорт из ВВП выбросил

Начнём с того, что никто (!) не знает, что за зверь этот ВВП.

Я помню, что Вы ожидаете безвыходного кризиса
К тому же глубокого, насколько я понял.
То есть "предела развития человеческой расы", как выразился Изя Гуд.
Или конца, краха...

Какая будет драматическая ситуация, вы только взгляните, а?!
Самая верхняя точка, вершина человеческого развития (предел развития человеческой расы) - послужит крахом для человечества!

detroytred
Мы уже много раз писали о том, что в СССР в начале 60-х начался кризис падения эффективности капитала, и хотелось бы сказать об этом чуть подробнее. Для начала напомним, что кризис падения эффективности капитала - это кризис, связанный с тем, что риски производителя, которые растут по мере углубления разделения труда, достигают значений, при которых дальнейшие инвестиции становятся нерентабельными, возврат их становится невозможным.
В СССР экономика была построена на принципах крупной корпорации,

Вот видите, какие интересные сообщения вы можете написать?! (Если захотите).


P.S. По повводу инвестиций, то я так как вы рассуждать не привык. Я захожу с другой стороны. Что всё что создаётся для создания конечных благ - потом в процессе работы насыщает и удешевляет их.
Нельзя сказать, что для людей и человечества это плохо. Это очень хорошо, просто прекрасно!
(Но правда, изменяется (уменьшается) соотношение усилий к пользе.
Допустим, потратились на оборудование по выпуску спичек и отгрохали завод - а спички дешёвые, и всё дешевле и дешевле).


СССР запорол прежде всего управление. Это его главный кризис.
Большая корпорация, как вы говорите, но стала трудноуправляемой, а потом и вообще неуправляемой...

СССР запорол прежде всего управление. Это его главный кризис.
Большая корпорация, как вы говорите, но стала трудноуправляемой, а потом и вообще неуправляемой...

Если Вы хотели написать:
"СССР запороло прежде всего управление."

То -- нет.
Надстройка вторична.
Сама система полной замены владельца-частника на владельца-государство всё равно лежит в основе кризиса.

detroytred
Мы уже много раз писали о том, что в СССР в начале 60-х начался кризис падения эффективности капитала, и хотелось бы сказать об этом чуть подробнее. Для начала напомним, что кризис падения эффективности капитала - это кризис, связанный с тем, что риски производителя, которые растут по мере углубления разделения труда, достигают значений, при которых дальнейшие инвестиции становятся нерентабельными, возврат их становится невозможным.
При этом в том случае, если экономика рыночная, то кризис затрагивает постепенно одни отрасли за другими, также обстоит ситуация с различными регионами. И по этой причине довольно долго создается впечатление о наличии разных «зеленых ростков». В СССР экономика была построена на принципах крупной корпорации, то есть на плановом перераспределении ресурсов (он и выступал в мировой экономике как государство - корпорация), но общий воспроизводственный контур от этого не мог измениться принципиально - хотя эффективность его использования была и повыше, чем в странах с рыночной экономикой.
http://worldcrisis.ru/crisis/1175788

Вот-вот.
Практически в СССР стержнем был капитализм.
К тому же перегруженный социалистическими заморочками (издержками).
Поэтому ни рабочие не получали по труду (как должно было быть при социализме), ни государство-капиталист не получало прибыли с них, покрывающие свои издержки на оборону и социалку.

Поэтому и строилось, держалось на насилии, ну и потом пару десятков лет на инерции проедало запас.
Даже удивительно, как долго держалось.
Хотя ответ в богатстве ресурсов.

То, что строят сейчас --- не должно и не будет базироваться на рентабельности
Тот, кто работает, а также продает свои ресурсы -- в реальности делает это с убытком для себя.
Это принцип новой системы, к которой идём.

Маркс и Ко хотели под коммунистическими лозунгами, нынешняя же мировая кап. элита ведет без лозунгов. Умнее. Массы этого и не поймут.

В принципе существенно ничего не изменяется: работягу будут обирать и дальше, как и всю историю.
Разница лишь в том, что современная элита вынуждена и будет всё больше и больше отнимаемого пускать на прокорм этим же работягам, безработным, малоимущим и пр.
Рост гос. долга
Разве что этот долг как-то завуалируют...

Иного выхода ни у целых обществ, ни у элит нет.
Заварушка глобальная на нынешнем этапе развития убыточнее.
Для всех. Ну кроме редких исключений. Желающих играть в рулетку (авось пронесет) среди элит мало.

Безработные могут взять лопаты.

Маркс такого не писал?