yura_ написав: но как тут уже было цифрами показано ипотечный портфель банков сократился почти в 2 раза, значит скоро будут эти кредиты впихивать чуть ли не насильно. Потому как депозитный портфель стремительно растет.
раз депозитный портфель растет, зачем насильно втюхивать ипотеку? сокращение ипотечного портфеля означает выход банков из этого сектора.
Отже Депозитний виріс до 400 млрд з гаком Кредитний впав до 160 млрд з яких іпотечний впав до 63 млрд Питання на засипку Куди пішли 240 млрд ? Відповідь проста - юридичним особам які щось виготовляють Питання №2 Куди ці юридичні особи дінуть виготовлене, якщо кінцевий споживач в якого є гроші відніс їх в банк на депо , а кінцевий споживач в якого не вистарчає грошей не може повернути ці гроші в систему бо не може отримати кредит ( кредити всім і вся під 30-100% річних я не розглядаю - це шахрайство)
Первый написав:2 Прохожий Так че, проэкт Вашего шедевра не покажете? Зы. Хоть одним глазком
Когда я говорил про шедевр Можете двумя, примерно так за исключении цвета крыши и некоторых декоративных решений фасада
Тю. например сдесь
"Добавлено: Ср 14 авг, 2013 10:58 Первый писал(а):Прохожий Забор из профнастила и крыша м/черепица впечатлили, да и сам "проект" дома коробка-коробкой. Короче полный "эксклюзив" Вы живете в лучшем?
Еще нет, пока процесс строительства "
Пан спорит о вкусе устриц..... Ню-ню.
Вот пример зодчества за 300 т.у.е. в Киеве "ДЛЯ СЕБЯ" на 1,14 сотках. Да не так кричаще как башенками, но все же дом за 350 т.у. во Львове шедевр зодчества.
"Если человек всю жизнь прожил в бараке, а его попросить построить дворец - он построит просто БОЛЬШОЙ БАРАК" (М.Н.Задорнов)
почему в Чернигове то же самое стоит в 2 раза дешевле? там тоже люди хотят есть и навар получить. А на КРЖН навар получают только владельцы бизнеса и какие только басни не рассказывают тщетно пытаясь обосновать спекулятивную цену на метр.
почему в Чернигове то же самое стоит в 2 раза дешевле? там тоже люди хотят есть и навар получить. А на КРЖН навар получают только владельцы бизнеса и какие только басни не рассказывают тщетно пытаясь обосновать спекулятивную цену на метр.
шлюхи в чернигове тоже дешевле наверняка. и разливное пиво в кабаках тоже. это вас же не смущает?
Жажда падения цены на недвигу - это жажда еще бОльшего коллапса экономики. При улучшении финанс.( )ового уровня населения при ОГРОМНОМ неудовлетворенном спросе (правда, финансово не подтвежденном) естественно повысится покупательная способность и цены пойдут вверх. Может "падальщикам" стоит начать новую ветку - "Когда начнется взлет нереально низких зарплат в Украине"? Глядишь начнут мечтать не о "папиццот" баксов за метр а о "папятьтыщ" баксов в месяц.
А заодно, покидая эту ветку, сказать "спасибо" застройщикам за то, что они есть и что они что-то строят (они ведь с ножом к горлу не лезут - "покупай, а-то зарэжэмм". дорого - не покупай), ибо если-бы не они, то метр был-бы "папятьтыщ", помните ссср - деньги были, а купить ничего не купишь - сейчас наоборот (но не для всех).
Много раз задавал вопрос: почему цена на недвижимость людей раздражает - она ведь требует многолетнего заработка не только у нас, но и в других странах, строительство - это затратная затея, дорогостоящая, требующая длительного труда очень многих людей, а эти люди работают за деньги (также как и те кто пишет программы, печет хлеб, продает смарт - ай - телефоны, и пр. пр.), причем деньги совсем небольшие - на киевских новостроях средняя зарплата рабочих строительных специальностей (если не ошибаюсь) 3-5 тысяч грн (это много за очень нелегкий труд? и это не в теплом офисе в эргономичном кресле за монитором). И чем ниже будет цена квадратного метра, тем ниже будет зарплата рабочего (тем меньше денег он отошлет своей семье в Луганск, Херсон, Ивано-Франковск, Черновцы, ..., Зажопье), тем пофигистски он будет работать, тем ниже будет квалификация (высококвалифициованные кадры "узких специальностей" уже стройными колоннами маршируют в европу - половина самых квалифицированных специалистов моей области работает в германии), тем дешевле и менее качественные материалы будут применяться в строительстве (за "бесплатно" не купишь ничего - все денег стоит). Я вот, связан с рынком стройматериалов и не только в своей отрасли, но в других вижу - как "удешевились" профиля для гипсокартонных конструкций, профиля для металлопластиковых окон (даже среди очень уважаемых брендов), как выходят "новые" - эконом-бренды одной и той-же стройхимии, как в новострои ставят старые (бу) лифты, но с новыми, дороговыглядящими кабинами (в машинное никто посторонний ведь не зайдет), скоро в новых новостроях начнут (если еще не начали) опять кидать алюминиевые провода. Вы, обвалишки, хотите в таких домах жить? Вы хотите качества домов хуже хрущей? Может надо не ЭТОГО хотеть? Может надо хотеть БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ? Может надо хотеть экономики для людей, а не для "сЕМЕЙ"? Извините... Прорвало.
смог прочитать меньше 1/4 вашего ... текста если вам завтра выставят счет за эл-во на уровне 10 грн/кВт, и бенз по 100 грн/л при сохранении суммы вашего дохода - вы тоже будете руки целовать за то, что вам эл-во и бенз производят и доставляют? Или откажетесь от потребления? Монополии, олигополии - это плохо, очень плохо особенно, в жизненно важных сферах
yura_ написав: но как тут уже было цифрами показано ипотечный портфель банков сократился почти в 2 раза, значит скоро будут эти кредиты впихивать чуть ли не насильно. Потому как депозитный портфель стремительно растет.
раз депозитный портфель растет, зачем насильно втюхивать ипотеку? сокращение ипотечного портфеля означает выход банков из этого сектора.
Отже Депозитний виріс до 400 млрд з гаком Кредитний впав до 160 млрд з яких іпотечний впав до 63 млрд Питання на засипку Куди пішли 240 млрд ? Відповідь проста - юридичним особам які щось виготовляють Питання №2 Куди ці юридичні особи дінуть виготовлене, якщо кінцевий споживач в якого є гроші відніс їх в банк на депо , а кінцевий споживач в якого не вистарчає грошей не може повернути ці гроші в систему бо не може отримати кредит ( кредити всім і вся під 30-100% річних я не розглядаю - це шахрайство)
значит кредитный портфель сдувается, а деньги все равно идут на кредитование? споживачу ходить в тряпье? жить в копанке? ходить пешком и босиком? кредиты под 30% не шахрайство если не строить фигню во Львове, а зниматься бизнесом и иметь 40+ годовых, как это делается в хорошем бизнесе.
Востаннє редагувалось avmaks в Сер 14 сер, 2013 22:16, всього редагувалось 1 раз.
почему в Чернигове то же самое стоит в 2 раза дешевле? там тоже люди хотят есть и навар получить. А на КРЖН навар получают только владельцы бизнеса и какие только басни не рассказывают тщетно пытаясь обосновать спекулятивную цену на метр.
шлюхи в чернигове тоже дешевле наверняка. и разливное пиво в кабаках тоже. это вас же не смущает?
пиво может и дешевле но не значительно из-за более дешевой ренты и раб. силы Цену шлюхи формирует ее навыки и внешность, а не происхождение и место торговли.
avmaks написав:
раз депозитный портфель растет, зачем насильно втюхивать ипотеку?
)ового уровня населения при ОГРОМНОМ неудовлетворенном спросе (правда, финансово не подтвежденном) естественно повысится покупательная способность и цены пойдут вверх.
