На ул. Драгомирова, 2а в Печерском районе г. Киева вплотную к детской площадке в зеленой зоне ведется строительство многоэтажки.
Об этом сообщил председатель постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам экологической политики, председатель депутатской фракции «Республика Киев», председатель Партии Зеленых Украины Денис Москаль, информирует пресс-служба «Республики Киев».
По словам Москаля, на ул. Драгомирова, 2а продолжается строительство жилищно-офисного комплекса со встроенными и пристроенными помещениями и подземным паркингом, несмотря на то, что Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля отменила разрешение на проведение строительных работ.
«Архитектурно-строительная инспекция отменила разрешение на строительство на этом участке, поэтому у застройщика нет законных оснований для проведения работ. Вместе с тем, игнорируя решение инспекции, застройщик продолжает строить многоэтажку на зеленой зоне вплотную к детской площадке. Поэтому я обратился в прокуратуру с просьбой вмешаться в ситуацию и принять меры для того, чтобы застройщик выполнял предписания инспекции», - отметил Москаль.
Депутат отметил, что местные жители самостоятельно установили детскую площадку на ул. Драгомирова и обустроили зеленую зону. «Киевляне самостоятельно построили детскую площадку во дворе своих домов, а теперь застройщик хочет ее уничтожить. К тому же, это строительство приведет к нарушению закона о моратории на удаление зеленых насаждений в столице», - подчеркнул Денис Москаль.
Отметим, земельный участок на ул. Драгомирова, 2а был отведен под строительство еще в 2003 году, а в 2007 - договор аренды продлен в судебном порядке.
Напомним, как сообщалось ранее, Киев может наложить мораторий на деятельность застройщиков в охранных зонах памятников.
цикаво
Сообщите лучше кому этот участок принадлежал ранее и все ли инвесторам вернули деньги по "прошлой стройке на этом участке".
Кому интересно посмотрите решения Печерского суда по адресу Драгомирова 2а
Во всех случаях владельцем земли является Украинское Общество ветеранов Афганистана. Проект не менялся. Разработчик - "Эней"
Кто хочет еще раз купить там квартиры - удачи.
цикаво
Ги -ги. Инвестирование оно того... Интересное... Кто сильный тот и прав Не нравится не покупай у "Государственного застройщика"... А счастье было так возможно, можно.. Смогли ли они ПРавильно отжать этот участок у Предыдущих собственников? Легко!!! Сможете ли Вы у них отжать свою квартиру - вот в чем вопрос
zahar_ написав:Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ.
Звіздец Спочатку художній свист на пару років про мутні схеми . продажі через підставних і так далі... А тепер він виявляється бореться за те щоб довести що все викупили не перекупщики а кінцеві споживачі.
Вісті з банківського відділення 1 Дійсно на протязі вже місяця існувала ставка ( і буде існувати до 01-09-2013) в 16,9% на кредити в гривні. Умови: Клієнт банку Зарплатний проект ( мінімум дві-три карточки на обслуговуванні) Оцінка застави в 50% від ринкової Комісії ( стандартні + нотаріальні посвідчення - всього приблизно 3-5% від суми кредиту) 2 Дія цієї ставки закінчується через три дні ,тому хто не встиг - той запізнився 3 01-09-2013 - ставка вже 17,9 і комісії тіж самі.
zahar_ написав:Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ.
Звіздец Спочатку художній свист на пару років про мутні схеми . продажі через підставних і так далі... А тепер він виявляється бореться за те щоб довести що все викупили не перекупщики а кінцеві споживачі.
Снова у "эксперт" будивельнык очередные фантазии - где вы увидели что"тепер він виявляється бореться за те щоб довести що все викупили не перекупщики а кінцеві споживачі"?
zahar_ написав:где вы увидели что"тепер він виявляється бореться за те щоб довести що все викупили не перекупщики а кінцеві споживачі"?
Тут:
Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ.
Є всього два варіанта На первинці: Не викупили Викупили У варіанта викупили - є також два варіанта викупили кінцеві споживачі викупили перекупники.
Запитання зо захара Так все викупили чи ні і хто викупив. Бажано без покручених пальців і кавичок.Спокійно як доросла людина без сюсюкання поясніть внятно свою позицію ( правда я сильно сумніваюсь що у вас взагалі існує хоч якась позиція яку можна логічно пояснити.
В мене таке враження що пора аватарку поміняти і замість безликої - поставити чорного ворона який клює печінку обвалішок
Сьогодні гготував документи на продаж і стикнувся з чудовим поясненням звідки беруться дивні ціни з мінус 30-40% від ринкових Все просто і геніально одночасно 1 Для того щоб зекономити на оподаткуванні угоди - потрібно занизити оцінку 2 Оцінку оцінщики проводять з двома легальними варіантами порівняльний розрахунковий 3 Розрахунковий - це пісня з іншої опери, а от порівняльний - це коли у засобах масової інформації у відкритому доступі можна знайти ціну на обєкт дуже близький по параметрах до того який оцінюється. Таким чином , оцінщик робить два крики Перший - запускає інформацію про продаж з солодкою ціною ( телефон дають агенства, щоб у випадку чого прикритись цим агенством від втрати ліцензії коли повяжуть) Другий - знаходить цей обєкт і на підставі цього легально занижує ціну оцінки того що потрібно
Висновок Через 2 місяці , коли введуть нові правила оцінки, цей варіант вже не пройде , тому я прогнозую суттєвий ріст індексів , адже постити обяви з заниженими цінами вже не буде потреби.
zahar_ написав:где вы увидели что"тепер він виявляється бореться за те щоб довести що все викупили не перекупщики а кінцеві споживачі"?
Тут:
Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ.
Є всього два варіанта На первинці: Не викупили Викупили У варіанта викупили - є також два варіанта викупили кінцеві споживачі викупили перекупники.
Запитання зо захара Так все викупили чи ні і хто викупив. Бажано без покручених пальців і кавичок.Спокійно як доросла людина без сюсюкання поясніть внятно свою позицію ( правда я сильно сумніваюсь що у вас взагалі існує хоч якась позиція яку можна логічно пояснити.
Надо не вырывать цитату из контекста и тогда у вас никаких видений не будет
Вот начало разговора с УЭ
zahar_ написав:
Унуноктий написав:кажисть на ажиотаже народ нахватался недостроев и ближайшие пол года сделок нефига не будет... зато через 9-12 месяцев на рынок выплеснется волна переуступок
Да ладно Вам тень на плетень наводить - то шаромыги и иные застройщики будут продавать припрятанный "под прилавок" (или непроданный) во время строительства "товар".
Разговор из отдела продаж застройщика: Начальник отдела продаж спрашивает у менеджера: Начальник: Сколько пришло денег на счёт? Менеджер: Столько-то. Начальник: Маловато. Выбрось в продажу ещё 1к и 2к.
Не Вам мне рассказывать, что когда деньги на проект отбиты, непроданный товар (или отложенный на "засол") неспешно реализуется через рЫл (или других посредников) и как правило по мутным схемам с применением чёрного нала.
А вот окончание.
zahar_ написав:
Унуноктий написав:и что такого в том что вы написали странного? нормальный отдел продаж должен старатся сначала спихнуть неликвид... хорошие варианты в высокой степени готовности можно продать дороже... или вы хотите что бы они продавали хорошее и подешевле?
Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ.
Из контекста видно к чему говорилась фраза -"Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ"- она говорилась в ответ собственно на слова уЭ:"кажисть на ажиотаже народ нахватался недостроев и ближайшие пол года сделок нефига не будет... зато через 9-12 месяцев на рынок выплеснется волна переуступок"
А Вы вырвали её из контекста и начали фантазировать.
budivelnik написав:
zahar_ написав:Мне хочется чтобы аудиторию не вводили в заблуждение баснями что на первичке пАчти Фсё выкупили пЕрЕкУПЫ.
Звіздец Спочатку художній свист на пару років про мутні схеми . продажі через підставних і так далі... А тепер він виявляється бореться за те щоб довести що все викупили не перекупщики а кінцеві споживачі.