zahar_ написав:Когда говорилось -"Что-то при нынешней системе расчёта на вторичке КРЖН никаких -"ось квитанція , яку оплачує продавець , це прибутковий" - встречать не приходилось" - имелось ввиду наличие оплаченной квитанции при расчётах.
Так нотаріус напевно наслухавшись про шаромиг і сіськи - вирішив що такому неадеквату не варто показувати за що і як платять гроші його родичі. От Ви й не бачили.
Тому Якби менше тикали дулі і користувались кавичками - булиб розумнішими А так і помрете доном дулясто-кавично-шаромижним.
ПС Як мінімум 5 років існує правило по якому продавець сплачує прибутковий Як мінімум пять років нотаріуси не мали права заключити(засвідчити) угоду до моменту поки не будуть зроблені ці проплати Як мінімум 5 років ці проплати робились з допомогою квитанцій через банки і від імені учасників угод
Але хіба тому в кого дуля замість очей - це відомо.
budivelnik написав:4 Таким чином введення безготівкової форми: а - здорожчить угоду максимум на 1% ( в реальності й менше) - і це сума яку втратить продавець/покупець від вкладання/отримання коштів на банківський рахунок
та ну, а те, що як правило, покупець має аж ніяк не гривні, і продавець теж хоче не гривні, і відповідно втрати на подвійній конвертації додадуть як мінімум ще з 1%. чи ви збираєтеся переводити безготівкові юсд (чи таке можливе між фізособами?)і принести нотарісу для посвідчення квитацію, де фігуруватимуть саме юсд? як таке узгоджуватиметься з чинним законодавством?
zahar_ написав:ПБГ "Ковальська" показывает "дулю" "эксперту" КРЖН будивельныку и его басням что в Киеве строительство дома на первичке 4-5 лет это нормальное явление
27 серпня отримано сертифікати готовності до введення в експлуатацію одразу двох завершених новобудов – будинку №2 ЖК «Зелений острів» (162 квартири, початок будівництва – березень 2012 р.) та житлового комплексу «Ювілейний» (264 квартири, початок будівництва – квітень 2012 р.)
Скільки разів можна пояснювати 1 Початок будівництва і реальний час який витрачається на будівництво - це різні речі 2 В мене від початку будівництва і до закінчення взагалі пройшло три місяці і що будемо звинувачувати ковальську що вона шаромига? Докази - ось:
3 Зверніть увагу Як тільки наш дулясто-шаромижний сам посадив себе в калюжу - так відразу в нього осіннє загострення шизофренії.
budivelnik написав:4 Таким чином введення безготівкової форми: а - здорожчить угоду максимум на 1% ( в реальності й менше) - і це сума яку втратить продавець/покупець від вкладання/отримання коштів на банківський рахунок
та ну, а те, що як правило, покупець має аж ніяк не гривні, і продавець теж хоче не гривні, і відповідно втрати на подвійній конвертації додадуть як мінімум ще з 1%. чи ви збираєтеся переводити безготівкові юсд (чи таке можливе між фізособами?)і принести нотарісу для посвідчення квитацію, де фігуруватимуть саме юсд? як таке узгоджуватиметься з чинним законодавством?
Я в стані провести конвертацію долар-гривня-долар з втратою всього 1 копійки на доларі (це 0,125%) Якщо робити цю операцію в банку - втрати можуть становити 4 копійки ( це 0,5%) То які проблеми Ви бачите ще?
budivelnik написав:4 Таким чином введення безготівкової форми: а - здорожчить угоду максимум на 1% ( в реальності й менше) - і це сума яку втратить продавець/покупець від вкладання/отримання коштів на банківський рахунок
та ну, а те, що як правило, покупець має аж ніяк не гривні, і продавець теж хоче не гривні, і відповідно втрати на подвійній конвертації додадуть як мінімум ще з 1%. чи ви збираєтеся переводити безготівкові юсд (чи таке можливе між фізособами?)і принести нотарісу для посвідчення квитацію, де фігуруватимуть саме юсд? як таке узгоджуватиметься з чинним законодавством?
Я в стані провести конвертацію долар-гривня-долар з втратою всього 1 копійки на доларі (це 0,125%) Якщо робити цю операцію в банку - втрати можуть становити 4 копійки ( це 0,5%) То які проблеми Ви бачите ще?
я особисто за вас радий, шо ви можете конвертувати з втратою 1 коп, але так можуть не всі. тому треба так і писати - що витрати зростуть на: 1) подвійна конвертація (і навіть 0.5% на цінах квартир це немало), 2) ввід/вивід коштів - 1%, 3) перерахування на інший рахунок (може бути небагато, але все ж). а проблема в тому, що людям навязують операцію, яка їи зовсім непотрібна і від якої відмовитися неможливо, і за яку вони мають заплатити.
budivelnik написав:4 Таким чином введення безготівкової форми: а - здорожчить угоду максимум на 1% ( в реальності й менше) - і це сума яку втратить продавець/покупець від вкладання/отримання коштів на банківський рахунок
я особисто за вас радий, шо ви можете конвертувати з втратою 1 коп, але так можуть не всі. тому треба так і писати - що витрати зростуть на: 1) подвійна конвертація (і навіть 0.5% на цінах квартир це немало), 2) ввід/вивід коштів - 1%, 3) перерахування на інший рахунок (може бути небагато, але все ж). а проблема в тому, що людям навязують операцію, яка їи зовсім непотрібна і від якої відмовитися неможливо, і за яку вони мають заплатити.
Зверніть увагу - я відразу написав що втрати максимум 1%. 0,5% - втрати від конвертації 0,5% від банківських операцій ( внесення винесення готівки+перевід всередині банку+відкриття рахунку. Може бути й інший варіант Внесення на рахунок нотаріуса( безкоштовно) переказ з рахунку нотаріуса на Ваш рахунок - до 0,5%( є банки в яких є обмеження вартості переказу, тобто 0,5% але не більше 500 грн за операцію , тому навіть при 150 000 грн - це 0,33% , а при більших сумах - і того менше)) - отримання коштів з свого рахунку - безкоштовно.
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 01 вер, 2013 12:37, всього редагувалось 1 раз.
zahar_ написав:ПБГ "Ковальська" показывает "дулю" "эксперту" КРЖН будивельныку и его басням что в Киеве строительство дома на первичке 4-5 лет это нормальное явление
27 серпня отримано сертифікати готовності до введення в експлуатацію одразу двох завершених новобудов – будинку №2 ЖК «Зелений острів» (162 квартири, початок будівництва – березень 2012 р.) та житлового комплексу «Ювілейний» (264 квартири, початок будівництва – квітень 2012 р.)
Скільки разів можна пояснювати 1 Початок будівництва і реальний час який витрачається на будівництво - це різні речі 2 В мене від початку будівництва і до закінчення взагалі пройшло три місяці і що будемо звинувачувати ковальську що вона шаромига? Докази - ось:
3 Зверніть увагу Як тільки наш дулясто-шаромижний сам посадив себе в калюжу - так відразу в нього осіннє загострення шизофренії.
У "эксперта" будивельнык как обычно по сути его сидение в луже - что в Киеве дома реально строятся 4-5 лет - никаких аргументов.
А для "поговорить" подсунул бумажку с каким-то враньём что его объект строился 3 месяца, в то время как форуму известно что строительство своей халабуды во львовской области будивельнык вёл как минимум с первой половины 2011 года.
И пока будивельнык у себя во львовской области как минимум 2.5 года "козу водил" Ковальская за значительно меньший срок построила в Киева 2 объекта с общей жилой площадью более 26 тыс. кв.м
zahar_ написав:с каким-то враньём что его объект строился 3 месяца, в то время как форуму известно что строительство своей халабуды во львовской области будивельнык вёл как минимум с первой половины 2011 года.
Що істерика і бризги слини по монітору? 1 Ти ж не можеш внятно без дуль у кавичок пояснити як умудрився купити квартиру ( або й дві) і не знаєш що згідно з чинним законодавствоя яке діє вже роки - при купівлі на вторинному ринку платяться прибутковий 2 Я для того й показав скан , щоб до тебе дійшло Термін реального будівництва - відрізняється від термінів написаних на кольорових папірця. Ти правда як теоретик напевно віриш в те що документи розглядаються максимум на протязі двох тижнів - і всі відповіді після розгляду - позитивні. Але я як практик тобі нагадаю ще раз а - купуєш землю б - на підставі того що земля твоя - виготовляєш ескізний варіант проекту в - виносиш цей проект на розгляд сесії -отримуєш погодження сесії г - на підставі рішення сесії - виготовляєш робочий проект д - віддаєш цей проект на перевірку експертизи і в 99,99% отримуєш зауваження які потрібно виправити є - після виправлень - пишеш заяву про початок виконання будівельних робіт Увага - наш дулетикач вважає що тільки з цього моменту починається будівництво , бо постійно аргументує свої вибрики датами початку/закінчення ж - будуєш з - здаєш в експлуатацію и - отримуєш документи
zahar_ написав:И пока будивельнык у себя во львовской области как минимум 2.5 года "козу водил" Ковальская за значительно меньший срок построила в Киева 2 объекта с общей жилой площадью более 26 тыс. кв.м
В мене працює в 2011-2013 - 5 осіб Скільки там працює в ковальської? І що якщо порівняти продуктивність моїх з продуктивністю її?
zahar_ написав:с каким-то враньём что его объект строился 3 месяца, в то время как форуму известно что строительство своей халабуды во львовской области будивельнык вёл как минимум с первой половины 2011 года.
Що істерика і бризги слини по монітору? 1 Ти ж не можеш внятно без дуль у кавичок пояснити як умудрився купити квартиру ( або й дві) і не знаєш що згідно з чинним законодавствоя яке діє вже роки - при купівлі на вторинному ринку платяться прибутковий 2 Я для того й показав скан , щоб до тебе дійшло Термін реального будівництва - відрізняється від термінів написаних на кольорових папірця. Ти правда як теоретик напевно віриш в те що документи розглядаються максимум на протязі двох тижнів - і всі відповіді після розгляду - позитивні. Але я як практик тобі нагадаю ще раз а - купуєш землю б - на підставі того що земля твоя - виготовляєш ескізний варіант проекту в - виносиш цей проект на розгляд сесії -отримуєш погодження сесії г - на підставі рішення сесії - виготовляєш робочий проект д - віддаєш цей проект на перевірку експертизи і в 99,99% отримуєш зауваження які потрібно виправити є - після виправлень - пишеш заяву про початок виконання будівельних робіт Увага - наш дулетикач вважає що тільки з цього моменту починається будівництво , бо постійно аргументує свої вибрики датами початку/закінчення ж - будуєш з - здаєш в експлуатацію и - отримуєш документи
Манипулятор будивельнык по своему обыкновению вырвал фразу из обсуждения
zahar_ написав:ПБГ "Ковальська" показывает "дулю" "эксперту" КРЖН будивельныку и его басням что в Киеве строительство дома на первичке 4-5 лет это нормальное явление
27 серпня отримано сертифікати готовності до введення в експлуатацію одразу двох завершених новобудов – будинку №2 ЖК «Зелений острів» (162 квартири, початок будівництва – березень 2012 р.) та житлового комплексу «Ювілейний» (264 квартири, початок будівництва – квітень 2012 р.)
zahar_ написав:
budivelnik написав:Скільки разів можна пояснювати 1 Початок будівництва і реальний час який витрачається на будівництво - це різні речі 2 В мене від початку будівництва і до закінчення взагалі пройшло три місяці і що будемо звинувачувати ковальську що вона шаромига? Докази - ось:
3 Зверніть увагу Як тільки наш дулясто-шаромижний сам посадив себе в калюжу - так відразу в нього осіннє загострення шизофренії.
У "эксперта" будивельнык как обычно по сути его сидение в луже - что в Киеве дома реально строятся 4-5 лет - никаких аргументов.
А для "поговорить" подсунул бумажку с каким-то враньём что его объект строился 3 месяца, в то время как форуму известно что строительство своей халабуды во львовской области будивельнык вёл как минимум с первой половины 2011 года.
И пока будивельнык у себя во львовской области как минимум 2.5 года "козу водил" Ковальская за значительно меньший срок построила в Киева 2 объекта с общей жилой площадью более 26 тыс. кв.м
Видно что "эксперт" по КРЖН будивельнык с позиции своих "коротких штанишек" (строительства второй очереди его объекта на 6 квартир во львовской области) хочет убедить форум что при непосредственно строительстве в Киеве объекта за 15-24 месяца, подготовка к строительству идёт 36 месяцев ("причёсанная" басня будивельныка говорит что весь цикл строительства для Киева в 5 лет это нормальное положение вещей).
Как показывают наблюдения за объектами КРЖН, а также высказывания самих участников КРЖН про то что на нормальное осуществления ВСЕГО проекта по строительству дома на КРЖН идёт где-то 3 года, то подготовительный период до непосредственно строительства объекта занимает 12-18 месяцев.
Востаннє редагувалось zahar_ в Нед 01 вер, 2013 15:51, всього редагувалось 1 раз.
zahar_ написав:Когда говорилось -"Что-то при нынешней системе расчёта на вторичке КРЖН никаких -"ось квитанція , яку оплачує продавець , це прибутковий" - встречать не приходилось" - имелось ввиду наличие оплаченной квитанции при расчётах.
