наблюдательный написав:А чем мне они? Меня и старые сотки вполне устраивают.
Дык вся интрига как раз в том и заключается, будете ли Вы обречены жить со старыми или сможете подержаться за молодых. Мне как-то без разницы, сколько сотен или тысяч лет моим металлическим друзьям, а Вам приходится выбирать. И ведь ладно, если выбор будет за Вами, но ведь могут выбрать за Вас. З.Ы. Велик и могуч Русский язык
да не приходится. ведь написал человек : ему всё равно может и могуч язык , да вам не доходит видимо с пониманием у вас не могуче, хлебчик
наблюдательный написав:Вы плохо понимаете современную мировую финансовую систему. Если что-то случится с долларом, то весь мир придёт ему на помощь. Срочно соберётся G7 + Китай и Россия и примут решение поддержать оступившегося... Иначе все вместе останутся без трусов. И будет доллар и дальше ходить, хоть новый, хоть старый. Не переживайте вы так за него.
А если Китай решит вести торговлю в юанях, а не в долларах? 6той военно морской флот, уже не сильно поможет. У Китая, в отличии от Ирака и Сирии, есть ядерные бомбы и ракеты, которые могут их до США доставить. Да и смысл продолжать копить триллионы долларов, когда ФРС, каждый месяц печатает по 85 миллиардов?
Сашун написав:Раньше я еще как-то сомневался, а теперь, вроде, окончательно уверился. Насчет способностей Ульманиса. Ему объясняют, что одна из причин невозможности возврата к золотому стандарту та, что золота ФИЗИЧЕСКИ МАЛО, а Ульманис в ответ рассуждает о его цене, да еще и искренне полагая, что этот недостаток можно устранить существенным увеличением ценности золота относительно других товаров.
1. золото бесценно своей бесполезностью - это делает желтый металл истинными деньгами. рост цены золота в любое количество раз не приведет к катастрофе - как, например, привел бы рост в 10-100 раз цен на медь, нефть или хлеб.
2. берем в руки банкноту 100 долларов. это кусок бумаги с рисунком, себестоимость производства 14 центов. но для всех нас - она имеет ценность в 714 раз большую (100 долларов) - потому что мы договорились считать ее такой ценной.
3. при введении золотого Стандарта правительства так же договорятся считать золото в Н-нное количество раз ценнее- во столько, сколько нужно, чтобы его хватило для выполнения функций денег. предположительно в 4-10 раз
4. цена золота не имеет значения, важно - чтобы а) его хватало для денежного обращения и б) чтобы золото выполняло функцию надежного фундамента, якоря - к которому будет привязана эмиссия бумажных дензнаков. деньги должны быть обеспечены золотом и % обеспечения не должен меняться.
об этом говорится в целом ряде статей, я неоднократно их выкладывал
potter написав:[ А если Китай решит вести торговлю в юанях, а не в долларах? 6той военно морской флот, уже не сильно поможет. У Китая, в отличии от Ирака и Сирии, есть ядерные бомбы и ракеты, которые могут их до США доставить. Да и смысл продолжать копить триллионы долларов, когда ФРС, каждый месяц печатает по 85 миллиардов?
Юань не евро. Он даже не свободно конвертируемая валюта. А куда Китай будет сбывать свой товар? Основной покупатель его товаров - США. Остановятся штаты - остановятся все. И привет великая мировая депрессия, с падением всех рынков, сырья, ну и золота.
potter написав:А если Китай решит вести торговлю в юанях, а не в долларах? 6той военно морской флот, уже не сильно поможет.
Решить-то Китай может. Вот только тогда сами китайцы снесут нафиг свой минфин - оно же у китайской заграницы, а это весь мир, нету 20 трлн. юаней в год, чтобы выкупать китайский экспорт - моментально возникнет кризис перепроизводства. Поэтому торговлю в юанях (решение об этом в Китае давно принято) Китай внедряет постепенно - к 2020-25 году в юанях будет торговаться около 40-50% китайского экспорта. "Половина торгового оборота Китая с развивающимися странами, что составляет свыше 2 трлн долларов США в год, будет обслуживаться в юанях к 2015 году. Это приведет к тому, что юань станет третьей самой востребованной валютой для проведения торговых расчетов."
"... более половины трейдеров (59%) заметили, что у их иностранных партнеров возникают трудности с покупкой юаней для оплаты сделки и с дальнейшим использованием полученных юаней. Кроме того, 31% заявили, что их партнеры за границей не получают надлежащей поддержки от банков, а 25% сообщили, что их иностранным партнерам не хватает информационных ресурсов по исполнению сделок с юанями."
Востаннє редагувалось Сашун в Чет 10 жов, 2013 00:54, всього редагувалось 1 раз.
наблюдательный написав:Вы плохо понимаете современную мировую финансовую систему. Если что-то случится с долларом, то весь мир придёт ему на помощь. Срочно соберётся G7 + Китай и Россия и примут решение поддержать оступившегося... Иначе все вместе останутся без трусов.
вы плохо понимаете происходящее. весь мир ждет от США спасения, и никто не придет спасать Америку- потому что не в силах. спасение Америки - в печатном станке, больше никто и ничего не может делать, только печатать деньги... тернистый путь, ведущий к Зимбабве - и все мы будем без трусов, но с ворохами бумажных долларов
Обама выдвинул кандидатуру Йеллен на пост главы ФРС США 09.10.2013, 22:29
Президент США Барак Обама выдвинул кандидатуру Джанет Йеллен на пост главы Федеральной резервной системы (ФРС), передает Reuters.
открываем шампанское
Citi: чего ждать в случае дефолта правительства США 10.10.13 01:11
Как следует из результатов опроса, проведенного Citigroup, около 75% респондентов прогнозируют снижение S&P 500 больше чем на10% и рост золота больше чем на 10% в случае дефолта правительства США. В этом случае:
- 75% респондентов прогнозируют, что главными продавцами облигаций Казначейства США станут фонды денежного рынка (40% в качестве основных продавцов называют центробанки, управляющих активами и страховые компании); - 35% респондентов считают, что доходность американских бондов вырастет более чем на 0.50% (10% считают, что снижение доходности составит более 0.50%); - 25% и 45% респондентов считают, что спред доходности между бондами с инвестиционным рейтингом/высокодоходными бондами, соответственно, и облигациями Казначейства вырастет более чем на 0.75%;
Из опроса также следует, что инвесторы занимают нейтральную позицию по акциям и длинную позицию по золоту. Количество лонгов по евро превышает количество шортов на 18%, а позиционирование по иене нейтрально. Около 15% респондентов считают, что последствия дефолта правительства США будут ощущаться на протяжении нескольких лет (60% - недель и месяцев и 25% - дней).
Теперь, когда ФРС возглавит Йеллен, некоторые аналитики полагают, что первого повышения ставок по федеральным фондам не стоит ожидать ранее 2016 года.
опять 2016 год
Востаннє редагувалось Ulmanis в Чет 10 жов, 2013 00:59, всього редагувалось 1 раз.
Ещё как придут. Прибегут... Будут скопом делать интервенции и выкупать доллар, дабы он был на плаву. Из нескольких зол будут выбирать меньшее, так как деваться будет некуда. И такое уже было, в 1995г., когда доллар валился в пропасть. Тогда только одно совместное коммюнике представителей G7, в котором финансисты решили в ближайшие дни провести рабочую встречу по поводу помощи американской валюте, побудило многих участников рынка заблаговременно начать игру на повышение. А сейчас ставки ещё выше. И отступать некуда.
Востаннє редагувалось наблюдательный в Чет 10 жов, 2013 01:50, всього редагувалось 1 раз.
наблюдательный написав:Юань не евро. Он даже не свободно конвертируемая валюта. А куда Китай будет сбывать свой товар? Основной покупатель его товаров - США. Остановятся штаты - остановятся все. И привет великая мировая депрессия, с падением всех рынков, сырья, ну и золота.
Даже если Китай окружить бетонной стеной и закрыть все рынки, то он достаточно большой, что бы самостоятельно обеспечить себя. Страна, большая, ресурсов много, населения тоже хватает и промышленность процветает. Ну будут в Китае заводы производить в два-три раза меньше. Без еды и без трусов, китайцы в любом случае не останутся (в отличие от американцев). Но это крайний случай. В реальности есть Россия, Япония, Индия, Европа. С ними можно и бартером заниматься. Так что в этом плане, проблемы Китая не стоит преувеличивать. Вопрос в другом. Что Китай получает от Штатов взамен, что-бы продолжать одевать и обувать американцев? Триллионы долларов, которые он не может потратить, поскольку, как только начнет это делать, быстро обесценит свои резервы. А если не тратить, то за три года такими темпами, Бернанка со своим свечным заводиком, напечатает столько же, сколько Китай потом и кровью копил десятилетиями. Выгода Китая в чем? Или они такие идиоты, что готовы даром работать? Я вот думаю, что они не идиоты, и скрывают свои реальные золотые резервы не спроста. И вопрос конвертируемости юаня, это всего лишь дело времени.
gleb написав:
