Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Сибирь написав:Вы совершенно не правы по поводу компетенции.Консультация была, как физлица могут обратиться в Лондонский суд.
Я ж не утверждаю, что там сидят дауны. Я говорю, что они (по-видимому, исходя из их действий) не достаточно компетентны в конкретном вопросе - раз они даже не знают как физлица могут туда обратиться, значит их опыт именно в этом вопросе нулевой. Значит это вовсе не их сфера деятельности. Зачем они соглашаются - вопрос (кризис, хватаются за все подряд?). Если у Вас заболела собака - вряд ли стоит обращаться к семейному доктору - тут нужен ветеринар. Вовсе не потому, что семейный доктор плохой специалист - просто это не его компетенция...
Сибирь написав:Друзья, мы без юриков не потянем.Дорого
В Лондоне судов много, Вы бы хоть уточнили, куда именно собрались обращаться.
Востаннє редагувалось Merzkaya Gnida в Вів 15 жов, 2013 07:09, всього редагувалось 1 раз.
Ant1205 написав:Как у Фонда не может быть денег, если ему банки регулярно отчисляют взносы + законом предусмотрена помощь, в случае нехватки, с госбюджета, от НБУ в том числе, и т.д.
А как их (в достаточном количестве) не оказалось у Таврики, если депозиты несли регулярно, а законом предусмотрен государственный (в лице НБУ) контроль и вроде как законом не возбраняется рефинансирование?
Ant1205 написав:Другой вопрос - человеческий фактор - когда председатель правления кидает всех и смывается за границу, тут уж извините, эту проблему кому- то придется решать и принять на себя весь удар от вкладчиков.
А при чем здесь "председатель"? Жизнь - штука разнообразная: кто-то может заболеть/умереть, в тюрьму попасть (не за обворовывание клиентов, а, например, по "политическим убеждениям", или просто спьяну сбить кого-то на дороге, а то и в результате "ошибки следствия"...), просто уйти к конкурентам на более интересные условия... Этим кем-то имеет полное право быть и "председатель" - и что система обязана рухнуть?
Нет, я совсем не это имел ввиду. Речь идет о возврате денег свыше гарантированной суммы. Председатель выводит все свои активы, деньги в офшор, а потом, когда банк по его же вине банкротится, тому же Фонду, в последствии, нечего распродать, чтобы вернуть всем их сбережения. Система, как мне известно, не совсем и рухнула. Гарантированную сумму получили все.
Ant1205 написав:Фонд - это гос. страховая компания, и подразумевается, что банки страхуют сумму в 200000 грн. осуществляя те же самые взносы!
Тут есть один нюанс, Фонд взимает взносы со всей суммы вклада, а не только с 200 тис., и тогда возникает вопрос - где деньги?
Я тоже живу в Украине, я в курсе, как у нас все происходит, но вот изучая Закон про СГВФЛ я делаю вывод, что 200 000 получают все и без всяких проблем. Остается только не нести в банк свыше 200 000 грн. Я уже это писал. Я для себя сделал такой вывод.
Ant1205 написав:Председатель выводит все свои активы, деньги в офшор, а потом...
Имхо вывод своих активов - довольно адекватная (с т.з. моральности) "процедура": на то они и свои. Вот вывод чужих активов обычно чреват "последствиями"... Которые из активов выводились "председателем" из Таврики - я не знаю.
Ant1205 написав:Я тоже живу в Украине, я в курсе, как у нас все происходит, но вот изучая Закон про СГВФЛ я делаю вывод, что 200 000 получают все и без всяких проблем. Остается только не нести в банк свыше 200 000 грн. Я уже это писал. Я для себя сделал такой вывод.
Сибирь написав:Юристы вернулись из Лондона...Может идем с ними в ЕСПЧ? Из письма;"Елена, здравствуйте... З повагою, Володимир Яремко.."
На чем основан выбор юриста?
Освіта: Львівський національний університет ім. І. Франка, факультет міжнародних відносин Курс Німецького та Європейського права в Ludwig Maximilians University (Мюнхен, Німеччина); Центр американського права при Люблінському католицькому університеті ім. Івана Павла II (Польща) Chicago-Kent College of Law (США)
Спеціалізація: міжнародний арбітраж вирішення спорів нерухомість та будівництво аграрне право
Ant1205 написав:Председатель выводит все свои активы, деньги в офшор, а потом, когда банк по его же вине банкротится, тому же Фонду, в последствии, нечего распродать, чтобы вернуть всем их сбережения.
Вы уверены в том, что пишите? Зачем Цюпко - председателю ассоциации ювелиров Украины, владельцу КЮЗа, ЮЗТС было рушить свой бизнес? НБУ и Фонд (Арбузов, Соркин, Клименко, Шарова, Исютин, Соловьева) - преступники, который обрушили самым подлым образом банк и полностью на сегодня уничтожили бизнес Цюпка. Лишили процентов и вкладов 40 тысяч вкладчиков банка. Если человек инвестировал 10 млн грн и получил их 200 тысяч грн, неужели после этого кто-то будет верить такой власти и такому государству? А вообще психология зеков неизличима - убивать, насиловать, воровать...
Ant1205 написав:Председатель выводит все свои активы, деньги в офшор, а потом, когда банк по его же вине банкротится, тому же Фонду, в последствии, нечего распродать, чтобы вернуть всем их сбережения.
Вы уверены в том, что пишите? Зачем Цюпко - председателю ассоциации ювелиров Украины, владельцу КЮЗа, ЮЗТС было рушить свой бизнес? НБУ и Фонд (Арбузов, Соркин, Клименко, Шарова, Исютин, Соловьева) - преступники, который обрушили самым подлым образом банк и полностью на сегодня уничтожили бизнес Цюпка. Лишили процентов и вкладов 40 тысяч вкладчиков банка. Если человек инвестировал 10 млн грн и получил их 200 тысяч грн, неужели после этого кто-то будет верить такой власти и такому государству? А вообще психология зеков неизличима - убивать, насиловать, воровать...
Сибирь написав:Вы совершенно не правы по поводу компетенции.Консультация была, как физлица могут обратиться в Лондонский суд.
