Таврика 2008-2013

Из 63 народных избранников на предложение ответили только 7 депутатов: А.Н.Азаров, Д.В.Дзензерский, А.П.Кайда, В.В.Бабич, О.В.Белькова, М.В.Чечетов. и О.П.Продан

И что же они ответили?

Из 63 народных избранников на предложение ответили только 7 депутатов: А.Н.Азаров, Д.В.Дзензерский, А.П.Кайда, В.В.Бабич, О.В.Белькова, М.В.Чечетов. и О.П.Продан

И что же они ответили?

Предполагаю, что Чечетов предложил оценить красоту игры, и восхитился тем, что вкладчиков развели как котят.

Предполагаю, что Чечетов предложил оценить красоту игры, и восхитился тем, что вкладчиков развели как котят.

А Вы не вкладчик, и Вас не развели? Тогда что Вы здесь делаете?

Скоро Разведут Всех ; Массово и красиво По Быстрячку как вкладчиков Таврики , Банковскую "Систему" Украины ( такую как она есть сейчас) ждет Крах , Банки держатся не на пенсионерах или на вкладчиках с 1000 гривен на счету ;; За счет крупных и очень крупных инвесторов или владельцев ; А они одной ногой там и другой ногой тут ; Неверный шаг Национального @ и по выводят свое за бугор ; И у разбитого корыта ;;; Останутся все остальные ;

http://www.domik.net/novosti/razvod-sta ... 08696.html
см. Таблицу

Это все для того делается ,что-бы ПИПЛ никуда не рыпался и даже не думал об возмещении морального ущерба .

Что же пишут средства массовой информации:

ЧТО ДЕЛАТЬ ВКЛАДЧИКУ

Как только возникли проблемы с выплатой процентов или суммы вклада — обратитесь в головной офис банка.

Если потеряли депозитный договор и не можете предъявить банку доказательства своих вложений, обратитесь в компетентные органы. «Доказать наличие вклада можно после запроса информации у налоговой службы: ее банк уведомляет об открытии любого счета. Также данные о вкладах можно получить от Национального банка, которому регулярно отчитываются финучреждения. Но получить такие сведения можно только в судебных или уголовных процессах. Отсутствие оригинала или копии договора не является препятствием для обращения в суд, необходимо лишь обратиться к суду с ходатайством об истребовании такой информации от компетентных органов и самого банка», — разъяснил Павел Кириченко.

Если банк наотрез отказывается решать вашу проблему и возвращать средства, обращайтесь с официальной жалобой в Национальный банк.

Как ни странно, но многие банки, особенно крупные, боятся громких скандалов. Им важна репутация, и они опасаются попадания негативной информации в прессу, так что обманутому вкладчику может помочь обращение в средства массовой информации.

Если в действиях банка есть уголовная составляющая, не колеблясь, пишите заявление в милицию и настаивайте на открытии уголовного производства.

Последняя мера — это обращение в суд с иском против банка.


Наивность подобных статей просто убивает

Державний герб України
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2013 рокум. Київ№ 826/15379/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності та недостовірними результатів позапланової перевірки, визнала подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 жовтня 2013 року о 15:20год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності для огляду в судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідачів:

- належним чином завірені копії матеріалів позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонебанк Україна», проведеної на підставі розпорядження від 21 лютого 2008 року №102-р.

7. Обов'язок по наданню доказів та забезпеченню явки представника відповідача покласти на голову Національного банку України.

8. Попередити голову Національного банку України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

9. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя А.І. Савченко

8. Попередити голову Національного банку України про можливість застосування заходів, передбачених статтею

Есть основания считать, що його посодють?

[quote="1930336:Ant1205"]go_tavrika
Основная задача круглого стола - это поднять на обсуждение насущные вопросы, обговорить их в кругу компетентных лиц и профессионалов а так же донести это к населению посредством СМИ. Мне, допустим, все понятно из этого пресс-релиза. Фонд выплатил почти всем 100% вкладчикам их гарантированные вклады, это вполне реально, учитывая, что у Фонда, как у гос. страховой компании, достаточно для этого денег.(имеется ввиду для суммы в пределах 200 000 грн. что и написано в Законе).
Компетентные лица и профессионалы не грабят под чистую стабильные банки.Начиная с 4очереди, вкладчикам не планируют возвращать деньги.Представитель Фонда на ликвидацию явно не компетентна.Нет ликвидной массы и нет от нее(Соловьевой) информации о проделанной работе.А запрет судом на выемку документов из банка,по сути остановка расследования в самом зародыше.Видна рука профессионалов от НБУ и ФГВФЛ.Закон,который не соответствует Конституции,даже упоминать грешно,особенно с таким стремлением в ЕС.

Privated
Мне не надо разжевывать, себе разжуйте. Я вам никаких денег не выплачиваю и не собираюсь. К Фонду тоже никакого отношения, слава Богу, не имею. Я исследую рынок страховых услуг в финансовой сфере.

Если Вы хотите исследовать рынок по настоящему,присоединитесь к ИГ любого вновь обанкроченного банка.Будьте готовы к невероятным открытиям...