Дельта 2013

Как это другие банки умудряются обходиться без этих и подобных "наворотов"

Наверное также, как и без антинаучной привязки счёта 2620 к карте МПС, что полностью ломает алгоритм...
Кстати, в Привате ещё забавнее с этим...

Скажу честно, я попытался убрать доп данные из назначения платежа. Меня не поддержали, сказав, что НИ ОДНОГО платежа на казначейство не зафиксировано, а также не было НИ ОДНОЙ жалобы на этот функционал.

очень странно, знаю что по крайней мере один человека заплатил ЕСВ в миндох через мийДельта... Конечно он мог и обмануть и на самом деле ничего не платить. Но я не вижу в этом никакого смысла. Попробуйте сделать выборку по назначению содержащему такой текст "ЄСВ за" или "ЕСВ за", думаю таких платежей будет немало

[2]

В итоге, "благодаря совместным усилиям" этих банков имеем на выходе - изуродованное назначение с финтифлюшками.

Главный вопрос....деньга дошла? Ну и усе пучком....

Приват банкомат дає скільки просиш?

В пределах 40 листов.
Т.е. если там заправлены только двадцатки, то максимум 800 грн., а если пятисотки, то отлистает и 20 тыс. Ну это если позволяют лимиты самой карты...
А так проблем нет...

Так по ОК1 Дельти лімітів немає?

Шановний tatop,
звертаємо Вашу увагу, що на сьогоднішній день по платіжній карті "Ощадна картка № 1", а також "Ощадна картка № 1 Debit" ліміт на кількість знять готівки в банкоматах і касах не встановлений.
Дякуємо за питання!

Ну так, якщо з Приватом не перевіриш на практиці - нічого не можна твердити

А шо вы знаете про мою практику?)))
Или вы по принципу: сам спросил, сам ответил, сам другим сказал как они не правы?

Я зробив висновок з того, що Ви з 99 року нічого в банкоматах не знімали.
Отже і в банкоматах Привата.

Главный вопрос....деньга дошла?

Да не скажи...
Не менее главный вопрос заключается в том, как система получателя парсит и разносит уже "дошедшие" платежи... И тут трансформация назначения может быть критичной. А для казначейства, так вообще завал... Не всё так просто...

[2]

Главный вопрос....деньга дошла?

Да не скажи...
Не менее главный вопрос заключается в том, как система получателя парсит и разносит уже "дошедшие" платежи... И тут трансформация назначения может быть критичной. А для казначейства, так вообще завал... Не всё так просто...

Ну от як будуть проблеми....погутарим.... Че бурю в стакане колотить?

В итоге, "благодаря совместным усилиям" этих банков имеем на выходе - изуродованное назначение с финтифлюшками.

Главный вопрос....деньга дошла? Ну и усе пучком....

то что деньги дошли этого не достаточно, главное чтобы они правильно были учтены. Иначе штраф 50% от суммы + пеня. И срок давности не применяется.

Скажу честно, я попытался убрать доп данные из назначения платежа. Меня не поддержали, сказав, что НИ ОДНОГО платежа на казначейство не зафиксировано, а также не было НИ ОДНОЙ жалобы на этот функционал.

Я в октябре платил ЕСВ, и в контакт-центр обращался по данному вопросу. Пришлось понервничать - две недели названивал в налоговую, проверял факт оплаты. Платеж прошел.

Мне, вот, "исходя из общей логики" представляется, что поле "Назначение платежа" должно всё-таки заполняться только клиентом.
И банку-отправителю не следовало бы дописывать "отсебятину" в назначение, тем самым, возлагая/разделяя ответственность за его правильность и достижение платежом цели.