не знаю какие показатели у банки, но времена такие, что стрёмно в такой кептивный банк соваться.
|
|
![]()
ааааа...я понял в чем дело...наверно сайт финансы..блокирует выход на другие сайты надо удалить в ссылке пробелы после слова минфи , и после слова ком ![]() Вопрос немного не в тему.
Можно ли считать Сбербанк России - тем самым, надежным банком, куда можно положить валютные депозиты с целью "гарантированно сохранить"? Где можно посмотреть выкладку по его обязательствам и активам, или иными методами определить его надежность?
![]() Re: Байки про банки і не тільки....А можно какие-либо аргументы? ![]() У меня пока-что только 2, и то предположения: 1. Банк не является "депозитным, сберегательным", он не ориентирован в первую очередь на депозиты населения, как, к примеру, Приват ( у него и ставки ниже большинства ), и посему, даже в случае депозитной паники, потери его будут не столь велики. 2. Сбербанк России - крупнейший банк России и СНГ. Да, понятное дело, что украинскую дочку можно и обанкротить, но станут ли это делать? Ресурсов у всего Сбербанка более чем достаточно, чтобы спасти свою украинскую дочку даже в случае дефолта Украины. Да и репутация.. Кроме того, с учетом желания России укрепиться в Украине по всем фронтам ( банковская система - не исключение ), вряд-ли будут банкротить банк даже в случае крайне негативной ситуации. Ведь в его названии слово "Россия", обанкротив его будет нанесен удар по ее имиджу ![]() Повторюсь, это предположения. Хотелось бы узнать более экспертное мнение.
![]() Re: Байки про банки і не тільки....Дак смотрю то. "Смотрю в книгу, вижу...". Увы, я не эксперт. Всего-лишь человек, желающий сохранить деньги. Из важных цифр: 1. Большая часть активов - это кредиты юр. лицам ( 23млрд. грн из 33, причем почти 19млрд номинировано в валюте ), кредитов физикам почти нет. Ценных бумаг и денег на 6.7млрд, что, я полагаю, хорошо. 2. Из обязательств (30млрд ), больше всего - это средства физ. лиц ( 13.3млрд, при чем 10млрд в валюте ). Это не очень хорошо, но лучше, чем у Привата к примеру ( у Привата более 55% обязательств - средства физ. лиц, а у СБР - 44%. 3. 10 из 13 млрд обязательств перед физ. лицами - ин.валюта. У Привата же - 47 из 101. С другой стороны, у Привата и кредиты юр. лицам в основном в гривне, а у сбера - в валюте. 4. Велика доля в обязательствах средств банков ( почти 10млрд, почти все ин. валюта ). Хорошо это, или плохо, черт его знает. ![]() 5. Размер активов и обязательств в иностранной валюте совпадает. И доля иностранной валюты среди активов и обязательств очень высока, выше 75%. Т.е., в случае девальвации банк, скорее всего, не теряет, как я понимаю ( если конечно выплачивать кредиты в валюте будут ). А теперь прошу поправить новичка, и ткнуть носом, где я ошибаюсь или размышляю не верно.
![]() Если вы о Депозит плюс...то да....а если вы о стандарте то там такого нет.... Стандарт 12 мес-10% по валюте ежемесячно, очень неплохо...весной было 8,5%-9%
|
|