Alexmir
цукен обижен, что его, как миноритарного акционера, прокинули. Типа не знал в какой стране живет. Но проблемы миноритариев вкладчикам не интересны.
|
|
Додано: П'ят 20 гру, 2013 11:48
ekantashivo
Вчера снимал 3000 грн. в рядовом банкомате, установленном в торговом центре. Никаких проблем. Относительно закрытых отделений. Если точка продаж приносит убытки и нет никаких перспектив, то ее надо реструктуризировать, вплоть до закрытия. Думаю это понятно. Никаких законов про открытие-закрытие отделений не существует в природе, это решает сам банк. Если там нарушено трудовое законодательство при закрытии - это совсем другой вопрос, можно судиться. Но зачем при этом размахивать грязным бельем по форумах и говорить "какой плохой банк" не понятно. Во-первых, не по мужски; во-вторых, а почему раньше работал в таком гнилом банке и молчал?
Додано: П'ят 20 гру, 2013 12:15
Alexmir
"А банк хороший и стабильный, не выдумывайте глупости." Подтвердите цифрами !
Додано: П'ят 20 гру, 2013 12:47
Страна хорошая, людей много не порядочных. И законы никто не хочет чтить. И проблемы банка скоро лягут на плечи вкладчиков и Фонда гарантирования. 
Додано: П'ят 20 гру, 2013 12:52
Уверен, что Ваше пророчество не сбудется) Особенно в силу последних договоренностей с Рашей.
Додано: П'ят 20 гру, 2013 14:16
Да и я через банкомат другого банка сняла без проблем. А вот в указанном отделении были проблемы. Хотелось бы увидеть комментарий официального представителя банка о ситуации. Это постоянно или временно?
Додано: П'ят 20 гру, 2013 17:13
Принятие решений , порядок открытия и закрытия отделений регулируется Законом. Согласно Закона такие полномочия имеет Наблюдательный Совет. Ограничений по закрытию нет. Но если Банк развивается, зачем закрывать отделения? Надо предпринять все меры для его прибыльной работы, а для этого необходимо правильное управленческое решение. Решение закрыть - самое простое решение. Отделение - это продавец, а если нет товара, что продавать? А если цена товара выше рынка, кто такой товар купит? А если еще и качество плохое ? И т.д.
Додано: П'ят 20 гру, 2013 22:06
Закон не запрещает Наблюдательному Совету принимать решение закрыть прибыльное отделение. А насколько такое решение является правильным, Вы можете обсудить на форуме, если Вы интересуетесь этим вопросом. Оценку принятых решений дают акционеры, которые уполномочили Наб.Совет на принятия решений по управлению бизнесом.
Додано: П'ят 20 гру, 2013 23:35
serzh_mik
Ага ну раз пошла такая пьянка! Тогда Да действительно! закон не запрещает Наб.совету принимать решение о закрытии отделения на основании технико экономического основания которое обязывает мин соц труда ну и т. д. Но продвинутое Правление банка Форум Положило свои ... амбиции на Наблюдательный совет а также на Устав банка и в силу привычки набраной за годы работы на предыдущих должностях а также в силу не уважения к законам Украины которое им не внушили родители закрыли одно из не самых худших отделений Днепропетровской области, а именно занимающее по фин результату 1-3 места в рейтинге. давайте по пордку ЗАКОН УКРАЇНИ Про банки і банківську діяльність Стаття 39. Спостережна рада банку 6) приймає рішення щодо створення, реорганізації та ліквідації дочірніх підприємств, відокремлених підрозділів, затвердження їх статутів і положень; (пункт 6 частини другої статті 39 у редакції Закону України від 15.02.2011 р. N 3024-VI) Востаннє редагувалось Вячеслав1111 в Суб 21 гру, 2013 00:02, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
