У меня практический вопрос. Какие в ДАННЫЙ МОМЕНТ есть хорошие вклады с ПОПОЛНЕНИЕМ в гривне? Рассматриваю "Лояльный" в "Финансовой инициативе" и "Різдвяний" на 4 месяца(под 24%) в "Брокбизнесбанке". Все остальные - без пополнения ((
При условии "VAB- не предлагать!" - что я еще упустил из виду? Заранее спасибо за ответ по делу.
На Вашу думку ВАБ сильно "відстає" від Фін Ініціативи (з однаковим власником)? Чому не ВАБ?
Часто слышу похожее мнение, что Ваб более стремный чем ФинИнициатива. Как считаете это верно? Пока формулировал вопрос, почитал отчеты за 3-й квартал. Чуть пощитал... и уже и ответа не нужно Приведу пару циферек... 1)73% кредитного портфеля ФинИнициатива приходятся на кредиты 3-й группы (по нбу "значний ризик"). 2)Но у Ваба 16% кредитного портфеля приходятся на кредиты 5-й группы (по нбу "реалізований ризик"). 3)У ФинИнициатива 16.6% резервов 4)У Ваба 6.5%
Итого: У Ваба уже "реалізований ризик" проделал дыру в 16.6% и резервов 6.5% явно не достаточно для покрытия. Ваб стремнее
яркий пример - киевский банк «Даниэль». Перед ним были «Интербанк» и «Захидинкомбанк». Все эти банки живы и поныне, и забрать из них вклады все так же невозможно - уже год из «Даниэля» и пять из «Захидинкомбанк». (Больше подробностей можно почерпнуть на сайте, созданного обманутыми вкладчиками банка «Даниэль»: danielbankrot точка com ) А раз схема отработана, то следующие банки-мошенники НЕ заставят себя долго ждать.
Только НЕ все, а сомнительные: НЕ представляя, чем банк занимается и на чём зарабатывает - НЕ СУЙСЯ !! Это что ? было ТАК трудно Так что, по-делом ...
яркий пример - киевский банк «Даниэль». Перед ним были «Интербанк» и «Захидинкомбанк». Все эти банки живы и поныне, и забрать из них вклады все так же невозможно - уже год из «Даниэля» и пять из «Захидинкомбанк». (Больше подробностей можно почерпнуть на сайте, созданного обманутыми вкладчиками банка «Даниэль»: danielbankrot точка com ) А раз схема отработана, то следующие банки-мошенники НЕ заставят себя долго ждать.
Только НЕ все, а сомнительные: НЕ представляя, чем банк занимается и на чём зарабатывает - НЕ СУЙСЯ !! Это что ? было ТАК трудно Так что, по-делом ...
Які знайомі Вам банки йдуть слідами Даніеля, Західінкомбанка, Інтербанка?
zzzzzz написав:Mozart Насчет лояльного в ФИ, у меня он есть, я весь договор перечитал, ничего там ужасного нет.Просто надо вникнуть.
Охри теж читав (він так казав) А потім лякав усіх у своєму блозі, що при будьякому достроковому розриві буде 3% за весь період
"Перепостю" свой сегодняшний пост в ФИ о Лояльном:
В нашем ПСЕВДОправовом государстве все эти "юристы" и "мелкие подводные камни" имеют МИНИМАЛЬНОЕ значение. У ВСЕХ банков имееься только ОДИН серьезный "подводный камень" - это право банка в ОДНОСТОРОННЕМ порядке изменять свои тарифы РКО. Поэтому, если ЛЮБОЙ банк захочет "надуть" вкладчика - то он надует независимо от "подводных камней" в его договоре.
Другое дело чего это будет стоить САМОМУ банку ВПОСЛЕДСТВИИ. Ведь репутацию любому банку очень легко потерять, а преобрести НОВУЮ хорошую ОЧЕНЬ трудно.
ФИ яркий этому пример. Ведь она очень ПАРШИВО возвращала депо в кризис 2008-2009, в результате чего несколько лет после этого она испытывала большие трудности с привлечением новых вкладчиков и ей стоило больших усилий, чтобы хоть как-то восстановить доверие к себе.
Поэтому, если ФИ снова попытается кинуть вкладчиков через 370 дней с Лояльными, ей это может очень ДОРОГО стоить. После такого кидка вместе с вопоминаниями о 2008-2009 годах ей будет уже практически невозможно восстановить свою репутацию и на дальнейшей работе с физлицами ей можно будет поставить крест. А это банку надо?...
Я уже перестал читать Охри...насчет сельхоз продукции он говорит о росте выручки, на самом деле её нет, есть рост производства,но за счет снижения мировых цен,роста выручки нет.