0720 написав:Вы когда обсуждаете Постанову НБУ №104 (а также №48 и №49), не забудьте, что она не набрала чинностi, поскольку не зарегистрирована в Министерстве Юстиции.
И, смею предположить, не будет зарегистрирована, поскольку является нормативным актом, противоречащим действующему законодательству (а частности, некоторым статьям Гражданского Кодекса).
Нормативные акты НБУ (кроме актов индивидуального действия, например таких как №107 по БрокБизнесБанку) вступают в законную силу только после регистрации в Минюсте с присвоением соответствующего регистрационного номера.
В НБУ давно изобрели способ преодолевать такие неувязочки Эти постановления доводятся как руководство банкам по списку (в список не входят банки с отозванными лицензиями), и поскольку они касается не всех банков, регистрации в МЮ не подлежат
Deutsch написав:Панове, що скажете про найнадійніші банки (за останнім рейтиногом: сбер, втб, укрексім, ощад, райф, креді, приват (можливо не самий надійний, але найбільший)) в умовах розвитку неоптимістичного сценарію?
Навіть якщо без врахування "патріотичної" складової, я б відмітив, сбєрбанк і втб зараз майже не проводять нових активних операцій. Принаймні мені джерело з втб писало, що нових кредитів не видають, обслуговують існуючі та працюють з прострочками. Така "зупинка", хоча й не означає суттєвого росту ризиків, але як на мене не сприяє до налагодження довгострокової роботи з цими закладами. А загалом - див. підпис
0720 написав:Вы когда обсуждаете Постанову НБУ №104 (а также №48 и №49), не забудьте, что она не набрала чинностi, поскольку не зарегистрирована в Министерстве Юстиции.
И, смею предположить, не будет зарегистрирована, поскольку является нормативным актом, противоречащим действующему законодательству (а частности, некоторым статьям Гражданского Кодекса).
Нормативные акты НБУ (кроме актов индивидуального действия, например таких как №107 по БрокБизнесБанку) вступают в законную силу только после регистрации в Минюсте с присвоением соответствующего регистрационного номера.
В НБУ давно изобрели способ преодолевать такие неувязочки Эти постановления доводятся как руководство банкам по списку (в список не входят банки с отозванными лицензиями), и поскольку они касается не всех банков, регистрации в МЮ не подлежат
Юристи апарату Верховної Ради вважають, що постанова №104 вже набрала чинності: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0049500-14 Вчора там була 49-та постанова без змін, внесених 104-ю. Сьогодні - вже зі змінами.
Deutsch написав:Панове, що скажете про найнадійніші банки (за останнім рейтиногом: сбер, втб, укрексім, ощад, райф, креді, приват (можливо не самий надійний, але найбільший)) в умовах розвитку неоптимістичного сценарію?
Навіть якщо без врахування "патріотичної" складової, я б відмітив, сбєрбанк і втб зараз майже не проводять нових активних операцій. Принаймні мені джерело з втб писало, що нових кредитів не видають, обслуговують існуючі та працюють з прострочками. Така "зупинка", хоча й не означає суттєвого росту ризиків, але як на мене не сприяє до налагодження довгострокової роботи з цими закладами. А загалом - див. підпис
Всі "російські" банки - насправді є банками українськими, і передусім тому, що там гроші УКРАЇНСЬКИХ вкладників Не нагнітайте ситуацію
0720 написав:Вы когда обсуждаете Постанову НБУ №104 (а также №48 и №49), не забудьте, что она не набрала чинностi, поскольку не зарегистрирована в Министерстве Юстиции.
И, смею предположить, не будет зарегистрирована, поскольку является нормативным актом, противоречащим действующему законодательству (а частности, некоторым статьям Гражданского Кодекса).
Нормативные акты НБУ (кроме актов индивидуального действия, например таких как №107 по БрокБизнесБанку) вступают в законную силу только после регистрации в Минюсте с присвоением соответствующего регистрационного номера.
В НБУ давно изобрели способ преодолевать такие неувязочки Эти постановления доводятся как руководство банкам по списку (в список не входят банки с отозванными лицензиями), и поскольку они касается не всех банков, регистрации в МЮ не подлежат
Это верно. Но такие хитрoжoпые обходы часто оспариваются в суде (иногда успешно, иногда нет).
ушел из ПИБа написав:Всі "російські" банки - насправді є банками українськими, і передусім тому, що там гроші УКРАЇНСЬКИХ вкладників Не нагнітайте ситуацію
Юридично вони є українськими, але банк - це, перш за все, бізнес його власника. Вигодонабувач - власник. Вкладники - лише попутники, як і кредитоотримувачі.
0720 написав:Вы когда обсуждаете Постанову НБУ №104 (а также №48 и №49), не забудьте, что она не набрала чинностi, поскольку не зарегистрирована в Министерстве Юстиции.
И, смею предположить, не будет зарегистрирована, поскольку является нормативным актом, противоречащим действующему законодательству (а частности, некоторым статьям Гражданского Кодекса).
Нормативные акты НБУ (кроме актов индивидуального действия, например таких как №107 по БрокБизнесБанку) вступают в законную силу только после регистрации в Минюсте с присвоением соответствующего регистрационного номера.
В НБУ давно изобрели способ преодолевать такие неувязочки Эти постановления доводятся как руководство банкам по списку (в список не входят банки с отозванными лицензиями), и поскольку они касается не всех банков, регистрации в МЮ не подлежат
Это верно. Но такие хитрoжoпые обходы часто оспариваются в суде (иногда успешно, иногда нет).
Если у Вас есть под рукой или недолго искать, может скинете ссылку на пример другой решений судов по таким вопросам: я знаю, что после предыдущего моратория были прецеденты, когда отсуживали пеню и штрафы за несвоевременную выдачу депозитов из-за отсутствия регистрации в МинЮсте.
В январе курс гривни относительно доллара впервые опустился до 9 грн. Из-за этого на 30–40 коп. подорожало горючее, на 10–15% выросла стоимость импортных лекарств и на 3–7 тыс. грн — автомобилей. В последнюю неделю февраля доллар продавали по 10,6–11,2 грн. Экономисты рассказывают, с чем связаны колебания курса национальной валюты и чего ожидать.
Алексей Лупоносов, 35 лет, доктор экономических наук, руководитель банковского портала ua-banker.com.ua.
— Курс гривни опустился из-за непрофессиональной политики предыдущего правительства. В конце прошлого года Украина была на пороге дефолта: недоставало средств не только в поддержку гривни, но и на пенсии, зарплаты, стипендии. Чуть ли не весь первый транш кредита России в 3 миллиарда долларов правительство отдало банкам, чтобы они выдавали депозиты в иностранной валюте, устранили дефицит доллара. Олигархи и приближенные люди поняли ситуацию и начали выкупать доллары. Знали, что через несколько месяцев американская валюта будет стоить дороже. Долларов на рынке стало меньше, гривня начала обесцениваться. К тому же, вероятно, исчерпалась возможность поддерживать гривню. Золотовалютные запасы у нас есть, но неизвестно, насколько они ликвидны. Возможно, эти запасы в ценных бумагах и акциях предприятий, которые никому не нужны.
Гривня будет обесцениваться и дальше. Сейчас рыночно обоснованный курс — 12,5 гривни за доллар.
Чтобы исправить ситуацию, нужно сделать курс реальным, как бы это ни было больно для людей. Тогда гривня не будет падать. Люди, которые накупили иностранной валюты, понесут ее обратно в банки. Также нужно принять такие меры. Во-первых, позволить каждому гражданину продавать не больше тысячи долларов в месяц. А покупать можно сколько заблагорассудится. Тогда люди перестанут панически скупать доллары при малейших колебаниях, не будут переводить зарплату в валюту. Во-вторых, правительство должно попросить МВФ и европейские страны списать долги. Ведь их набирала не сегодняшняя власть, а "семья". Тогда деньги будут идти не на выплату кредитов, а на поднятие экономики. Такие случаи в истории были. Списывали долги Мексике и Польше.
Александр Жолудь, 35 лет, аналитик Международного центра перспективных исследований.
— Гривня упала давно, года два-три назад. Кабмин искусственно сдерживал падение, тратил ежемесячно по несколько миллиардов долларов. Хотел продемонстрировать избирателям стабильность. Сейчас золотовалютные резервы заканчиваются, политическая ситуация нагнетается, потому начались сильные валютные колебания. Наибольшие будут в марте. В апреле курс стабилизируется на уровне 10,6 гривни за доллар. Будущие заимствования дадут возможность держать нашу валюту на таком уровне и в дальнейшем. Хотя неизвестно, какими будут условия этих займов и какую валютную политику будет проводить Нацбанк.
Нужно установить рыночный курс гривни. Это многим украинцам не понравится, потому что их зарплата в пересчете на доллары станет ниже, а иностранные товары в гривневом эквиваленте подорожают. Но это единственный способ поднять экономику. Тогда в Украине будет выгоднее производить товары, они будут дешевле, чем импортные. Также выгодно будет продавать их за границу. Потому что сейчас из-за завышенного курса стоимость наших товаров практически такая же, как иностранных. Но при этом в Украине работники получают меньшие зарплаты.
Павел Мельник, 32 года, директор компании "МПП-консалтинг".
— Для нового правительства выгоден курс 11 гривен за доллар. Он более-менее реален, может держаться на протяжении года. Такая политика поспособствует улучшению отношений с ЕС, можно будет рассчитывать на их помощь с кредитами.
Нужно уменьшить налог на прибыль с 19 процентов до 9. Тогда меньше бизнесменов будет уклоняться от уплаты налогов. Увеличить покупательную способность можно, снизив налог на добавленную стоимость с 20 до 12 процентов.
0720 написав:Вы когда обсуждаете Постанову НБУ №104 (а также №48 и №49), не забудьте, что она не набрала чинностi, поскольку не зарегистрирована в Министерстве Юстиции.
