big539
"Все просто":
учитель музыки моей дочки - "нищеброд"?
Она вряд ли миллионами ворочает, ей некогда зарабатывать миллионы - ей детей учить надо.
Я буду искренне Вам благодарен, если Вы обозначите разницу зарабатывать-работать.
Пишите, пожалуйста на тему форума, такие сообщения приятно читать, даже если с мыслями автора не согласен.
|
|
Додано: Нед 23 бер, 2014 00:53
та откуда я знаю - нищеброд она или нет? Учительница моего старшего сына имеет денег на депозите для покупки двушки. Я не считаю её нищебродом. Она всю жизнь проработала учителем, и сейчас, выйдя на пенсию по выслуге лет, обучает детей на дому (ну вот моего например старшего, ему четыре сейчас). Я плачу ей деньги. Считаю это в порядке вещей.
кто работает весь день - тому некогда делать деньги.
Это вы что - пытаетесь мне рот закрыть что ли? 
Додано: Нед 23 бер, 2014 01:02
А почему у нас любого кто зарабатывает больше чем другой автоматом считают... ...щиком? Что за быdлопсихология? У меня мать работала в советские времена на шахте в отделе кадров. Я был мелким пионэром и помогал ей заносить в книгу толстую учёт... партийных взносов
 Там, в зависимости от размера зарплаты, снималось какой то бабло с шахтёров в казну партии. Я удивлялся: почему это мужик который получает 200 рублей платит к примеру 5 рублей, а мужик который получил 1200рублей - тот 30 рублей! Чего он платит больше? Ведь партия то одна и деда Ленина они любят оба одинаково. почему одного наказывают сильнее чем второго? мать говорила что мол "ну он же получает БОЛЬШЕ. поэтому и платит больше...." Я уже тогда подозравал что тут какое то жёсткое ...алово. ну вот спрашивается - какого чёрта надо усираться в проходке или в забое, срубывать по семь коней, перевыполнять норму, выплёвывать лёгкие вместе с угольной пылью, а потом тебе ещё и ШТРАФ в шесть раз выше чем тому лoху который на поверхности трубы газеткой отогревал всю весну???
Додано: Нед 23 бер, 2014 01:15
Ну а вы-то совершенно открыто отстаиваете интересы своих хозяев башкирова (пред. правления ПИБ - перманентно перепуганного откормленного типа (отдельный персональный лифт в банке, три экс-полковника, перекрывающие ул. Софиевскую при его въезде в банк, следующая за его машиной машина с охраной, и это в совершенно спокойные времена)), дмитриева (пред. ВЭБ), наб. совета ВЭБа (медведев, шувалов, дворкович, козак, хлопонин, белоусов, селуанов, улюкаев). Как патриот своей страны считаю, что ваши хозяева непосредственно причастны к оккупации части территории моей страны, а ваши заявления провокационными.
Додано: Нед 23 бер, 2014 01:18
З якоїсь суми коштів починається поняття розкоші. Це коли імярек починає думати, куди ж ті грошенята потратити? Для того, щоб полегшити такі роздуми і є поняття прогресивного податку. 
Додано: Нед 23 бер, 2014 01:24
Эти роздумы никаких проблем у владельца роздумив не вызывают. Поэтому и полегшення нэ потрибнэ. Я понимаю что это у вас такой лёгкий стёб, но ведь имейте совесть - биомасса с уровнем интеллекта равным температуре тела ваши слова может принять за чистую монету! Когда у человека появляются бабки, много бабок, она начинает сперва улучшать своё обиталище, а потом, когда уже наулучшался - начинает улучшать всё вокруг себя. пример - развитые страны. Пытаться урвать у богатого кусок - вместо того чтобы самому становиться богатым - путь в никуда.
Додано: Нед 23 бер, 2014 01:39
Очкарик а я надеюсь что модеры не потрут. Так как тема напрямую связана с названием. Про банки и не тилькы... Счёт в банке значит гораздо больше чем все дипломы. полученные в вузе. Самая избитая фраза, с которой невозможно не согласиться: "если ты такой умный - покажи свои деньги". Все разговоры о том что деньги не являются мерилом развития личности - это чушь собачья для оправдания нищебродства. До недавнего времени (до появления интернета) это трюк прокатывал сотни и тысячи лет. Но теперь любой лoх запросто может увидеть как жёстко его кидали все эти годы. Да что там интернет - достаточно в зомбоящик позырить пару часов какую нить прогу типа "Свитське життя" с катей Осадчей - и сразу видно чего стоят выceры про "не в деньгах счастье". бугага!
 До до до... "Не в деньгах счастье. А в покупках"(с) Мерлин Монро Лучше плакать в Майбахе, чем в троллейбусе... Эпилог. Когда то я любил лето. Но со временем я понял что если есть деньги - то лето может быть когда угодно. И теперь я люблю... деньги. 
Додано: Нед 23 бер, 2014 01:56
Очень здравая идея. Хотя явно спорная по поводу регрессивности налогообложения, явно будут против многие, особенно популисты. Я вот чего не могу понять - чего так взъелись на этот налог? Во-первых, чем в принципе для вкладчика введение налога отличается от просто общего снижения ставок? Да ничем. Во-вторых, откуда все эти реляции про отток вкладов вследствие налога, и про "не понесу", "не дам" и т д? Ну скажем вы теперь будете получать не 20%, а 17%. И что? Относительная привлекательность гривнедепо стала ниже? Нет. Появилась более выгодная альтернатива (для большинства)? Нет. Понесете вы как миленькие и под 17%, и под 15%, если общие ставки будут падать, если будете поступать рационально, а не истерично. В-третьих, основная волна оттока депо прошла. Первая по крайней мере. К плановому моменту введения налога, особенно если налог коснется только новых депо, "депокризис" пройдет, и сам налог сильно не ухудшит оттока. Само по себе снижение фактических ставок также не должно в общем привести к сильному оттоку, именно потому, что ставки у всех снизятся пропорционально, а альтернативы, как правило, все равно нет. В-четвертых. Маржу (необходимую) налог увеличивает лишь формально. Фактически - нет. Ибо стоимость ресурса для банка остается той же, просто "на руки" физлица получат меньше. В-пятых, с точки зрения "справедливости" - налог вполне оправдан. Вы получаете доход. А всякий доход должен облагаться. Если очень грубо: Тот, кто взял кредит, вложил заемные деньги в бизнес, получил прибавочную стоимость. Из прибавочной стоимости часть отдал в виде процентов банку, а остальное - прибыль, с которой заплатил налоги. Банк, получив процент, часть отдал депозитчику, часть взял себе, покрыл расходы, и с прибыли опять таки уплатил налог. Остался один депозитчик, получивший доход с капитала нахаляву. По поводу самого налога. Я однозначно согласен с тем, что если его и взымать, то со всех. Причем не только с физлиц, но и с юриков. Но мы сейчас о физиках. Хоть с 1000 грн, хоть с 100 000, хоть с 1 000 000. Тем более, что ущемлять владельцев крупных депо как раз опаснее - именно на них в первую очередь держится БС. Налог должен нести не только функцию взимания части доходов для перераспределения, но и ряд других, стимулирующих. Именно этот принцип и заложен в предложении big539. Но я бы предложил несколько иное. Что является благом для БС и общества вообще? 1) Более низкие ставки 2) Более длинные сроки 3) Большая доля вкладов в нацвалюте. И именно это и должно быть заложено в систему налогообложения депозитов. У НБУ есть система мониторинга ставок по депо физлиц. И по ней как раз можно сориентировать ставку. Вводим некую "базовую" ставку налога. Пусть 5%. Если ставка по депо выше среднерыночной за месяц - ставка налога увеличивается. Если ниже - уменьшается. Для депо больше года можно делать "скидку" для налоговой ставки. Годовой - по стандартной ставке. Короткий срок - еще выше. Для валютных депо ставки налога дополнительно увеличивать. Соответственно, для упрощения администрирования - ставка вычисляется отдельно для каждого депозита. Не надо заморачиваться относительно общей суммы на физлицо в банке и тем более в системе. Например: Есть базовая ставка 5%. Есть такие средние ставки: Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб * (% річних) 20.03.2014 Період__гривня__долар США_євро 3 міс.__18.22__7.49_______6.03 6 міс.__18.67__8.06_______6.61 9 міс.__18.92__8.29_______7.11 12 міс._19.32__8.80_______7.56 Вклады в валютах, не указанных тут, можно облагать налогом, как Евро. Итого, вводим матрицу ставок: Період__гривня__валюта 3 міс.__8,0%___10,0% 6 міс.__7,0%___9,5% 9 міс.__6,0%___8,5% 12 міс._5,0%___7,5% >1 рік._1,0%___2,5% Для нестандартных сроков нужно отдельно оговаривать учет, например, что все, что между "уровнями", облагается по ставке уровня с более коротким сроком. Если ставка выше, чем среднерыночная, не более, чем на 5% от ставки (т.е. не плюс 5% к среднерыночной, а например больше чем 19,32 * 1,03 = 20,29%), то умножаем ставку налога на коэффициент 1,1. Если еще выше - то умножаем на 1,5. Если ставка ниже среднерыночной, то ставка налога умножается на коэффициент 0,75%. Итого, если вклад на 3 месяца под 20% в грн - с вас 8% * 1,5 = 12% налога. Если вклад на год в грн под 25% - то 5% * 1,5 = 7,5% налога Если вклад на 9% на год в долларе - то 7,5% * 1,5 = 11,25%. Относительно предложения big539. Я в общем всецело ЗА то, чтобы стимулировать быть богатыми, а не нищими. Но я бы не стал ранжировать по суммам депо, это вовсе не однозначная оценка того, кто "хорошо поработал" или наоборот. Ибо это не оценка доходов за период, а оценка капитала. Потому, я бы учел такое стимулирование, но пока не вижу, как именно это сделать. По поводу не взимать налог, если депо реинвестируется - не совсем согласен. В принципе логика есть, но если проценты снимаются ежемесячно, а налог нужно будет оплатить в конце - это получается фактически получить меньше тела депо на руки? Народ не поймет. Да и учитывать пролонгацию - также неудачно. Не все вклады имеют пролонгацию, соответственно мы будем подставлять тех, кто вроде и собирается оставить деньги в банке, но не может пролонгировать именно этот депо. А учитывать все варианты гуляния денег по банку - сложновато и бессмысленно.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
