|
|
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:08
Понятна ваша позиция. Вот только если приват кинул сотни тысяч клиентов, какая гарантия что завтра он не кинет вторую группу людей в которой окажетесь вы. А потом прийдут меркальтильные людишки и скажут все правильно, самое главное чтобы прихват получил прибыль! Верно?
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:09
Re: Приватбанк
очень в точку - про работников
и создал этим очень опасный прецедент и очень плохой пример для других банков
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:11
Эти же сотни тысяч клиентов кинули не только приват, но и Украину. Избавьтесь от наследия этой страны.
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:24
И сотни тысяч клиентов кинули Приват. Зачем этот спор? Сможет Коломойский договориться с Гоблином и ПУ - всё будет нормально и у вас и у нас.
Никакой! И если кто-то очень русский попрёт дальше, то это уже будет огромный форс-мажор для всех банков. Кто-то там о чём-то проголосовал? В чём теперь моя проблема? Да, я меркантилен. Это плохо?
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:36
Прямо все? Тут правильнее рассматривать проблему с юридической стороны и если такие кидки от банка сейчас сойдут с рук, то где гарантия, что завтра не кинут других?
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:40
у вас есть информация, что сотни тысяч клиентов кинули приват? Или может это ваша меркантильная фантазия? Пока, что только клиенты жалуются что не могут оплатить по кредитам, это таким образом они кидают банк?
Теперь понятно. Желаю того же.
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:42
Об отношениях Меркель с Обамой))) Хватит бред писать, ок?
Да? Тогда привидите закон или документ который позволяет так поступать прихвату?
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:52
1.1.5.4. Банк освобождается от имущественной ответственности в случае технических сбоев (отключение/повреждение электропитания и сетей связи, сбой программного обеспечения процессингового центра и базы данных Банка, технические сбои в платежных системах), а также в иных ситуациях, находящихся вне сферы контроля Банка, повлекших за собой невыполнение Банком Условий Договора и/или договоров, заключаемых в рамках Договора. 1.1.5.7. Банк не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в случае, если исполнение таких обязательств становится невозможно или затруднено, или задерживается ввиду возникновения форс-мажорных обстоятельств, что включает без ограничений принятие, опубликование или изменение в толковании или применении каких-либо законодательных или нормативных актов, решений и т.п. государственными или местными органами Украины или других государств, Национальным Банком Украины или центральными (национальными) банками других государств (в том числе ограничения по конвертации перевода иностранных валют), в результате которых исполнение Банком своих обязательств становится незаконным или неправомерным, а также саботаж, пожары, наводнения, взрывы, стихийные бедствия, гражданские волнения, забастовки и любые выступления работников, восстания, беспорядки, войны или действия правительств или любые другие обстоятельства, находящиеся вне разумного контроля Банка («Обстоятельства непреодолимой силы»). Если стороны не достигнут письменного соглашения об обратном, при наступлении Обстоятельств непреодолимой силы Банк вправе приостановить исполнение своих обязательств по Договору, которые попадают под действие Обстоятельств непреодолимой силы, до момента прекращения действия таких Обстоятельств непреодолимой силы.
Додано: Нед 30 бер, 2014 01:56
... 1) Приват ли создал проблему в Крыму ? - ответ нет , создали Годлины и аксеновы...ну и те кто голосовал за рашу..и сама Раша - как генератор проблемы...
2) Почему Приват приостановил деятельность - нарушено правовое поле ..и его нарушил НЕ Приват 3) Для чего Приват заблокировал счета ? - зафиксировал статус кво до восстановления правового поля . Если бы Приват не заблокировал счета - то наши крымские клиенты вынесли бы все депозиты , при этом оставив все кредиты не погашенными , поэтому превентивные меры абсолютно правильные . В противном случае пострадали бы клиенты с континетальной части и банк в целом - на каком основании ??? Выводы -нравится ..не нравится всем крымским клиентам придется ждать когда ваша "власть" опомнится и начнет принимать адекватные решения..насколько известно из публичной информации идут все же консультации между всеми участниками ..тоесть Центробанк РФ , НБУ банки Украины - будет решение проблемы в правовом поле - все вопросы уверен будут сняты. Насколько я понимаю , в связи с нарушением правового поля все договора стали ..мягко говоря недействительными..как депозитные так и кредитные , нужно решить вопрос правоприемственности по обязательствам как банка так и клиентов.. В данной ситуации Приват защитил свои активы и интересы остальных вкладчиков Украины , а значит и интересы государства . По кредитным обязательсвам крымчанам штрафы не насчитываются за прострочки - до урегулирования ситуации , по депозитам - процент идет..) Дать возможность чиновникам банка сейчас точечно решать и давать добро на снятие депозитов по причине , например :" я не в Крыму живу , только прописан..а так я полтавчанин  "- только дать почву для злоупотреблений - поэтому решение правильное - блок всех без исключения счетов по Крымскому региону..придется ждать решения на верху , и еще раз , проблему создал НЕ ПРИВАТ , так что нечего на банк собак вешать...Востаннє редагувалось -VICTOR- в Нед 30 бер, 2014 02:13, всього редагувалось 3 разів.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
