Байки про банки і не тільки....2008-2017

Люди слабы. Они не могут удержаться чтобы не просрать то что имеют. Особенно сейчас, когда вокруг столько соблазном. Общество потребления стимулирует людей к пройопу того что у чела есть и к ещё большему пройопу, путём кредитов. На фоне эти людей такие хомяки как тот же козя - это просто железной воли человек так что не нужно заливать про шару. Это разговоры для бедных.

+500!

Налог этот стимулирует потребл-я-д-с-т-во.
Где хнранить нахомяченное?
В матраце стремно, мобет сгнить.
Замутить свое дело - на это нужны навыки по-круче хомячения.
Останется на себя любимых.

Що за закон? Проект? Вже прийняли?

Неа, тут как всегда истерия о том, чего еще нет. только проект.

Но ведь толчек - люди сразу бизнес идеи генерить начали.




p.s. в прошлом году, когда пошли разговоры о 5% было много написано на этом форуме,что дескать нельзя так.
Сейчас же
- 5% это нормально, вот 15-30 - это уже слишком.
Вот такие мы.. странные.

Кто куда,а я на выход!

p.s. в прошлом году, когда пошли разговоры о 5% было много написано на этом форуме,что дескать нельзя так.Сейчас же - 5% это нормально, вот 15-30 - это уже слишком.Вот такие мы.. странные.

+100 , а даст Бог пойдут реформы для светлого европейского будущего , начнется снижение депозитных ставок до средне европейских и на форуме мы услышим ту же песню " так нельзя , я лучше уйду в матрас и т.д." Мне это напоминает рассуждение о банках европейских дочек в Украине "низкие ставки кто туда заносит депо под 4-5% ведь можно под 12-13%."

Да,придётся частично депозиты выводить,до налогооблагаемого уровня,частично поделить на доверенных родственников,остальную сумму или :1 искать проверенных частных кредиторов
2 искать возможность депозитов в Белоруссии(раньше был смысл)
3 покупка недвиги не в Украине можно и под аренду
4 покупка автомобиля для аренды
5 уйти в золото или в валюту(в любом случае не потеряем)
6 зарабатывать на курсовых качелях
7 если Украина не может стать Швейцарией ,так может вообще туда махнуть?
P.S.Может вообще разместить в Банке Крыма

[6]

Шановні співгромадяни-форумчани! Щиро заздрю вашому оптимізму - ніхто не бере до уваги фактор підривної діяльності ФСБ в Україні. Існування держави і відповідно банківської системи (в масштабах цілої країни, принаймні) під сумнівом. Агентура РФ ніде не ділася і продовжує виконувати завдання по "федералізації". У мене особисто є сумніви, щодо здатності керманичів протистояти діяльності РФ. "Ботаники" проти "гебістів" - результат передбачуваний. Схиляюсь до виведення всього до "матрасу".

Розумні міркування, що контрастують із маячнею скорботних голів. У мене російські та вітчизняні держбанки (крім поляка) із надійних на разі викреслені . Виведення валюти, хоч і утруднене постановою НБУ, але все одно актуальне .

Ты можешь быть трижды крутым специализдом. ты можешь иметь два высших образования. ты можешь уметь круто делать веницианскую штукатурку или бочку. Ты можешьбыть крутым скейтбордером или крутым снукеристом. Но всё это чухня. Если у тебя нет навыка хомячизма - то ты будешь нищебродом. А собрать поллимона на депо (я сейчас говорю об обычных людях, а не об чиновнике, разово урвавшем полляма) - без навыка хомячизма ты этого просто не сделаешь. У народа нет такого важного, я даже скажу - наиважнейшего навыка. Его цена значительно выше любого высшего образования.
Поэтому, когда ты или ещё кто то говорит что косилово процентов с капитала - это шара - я плюю вам в лицо! Потому что если это ШАРА - то почему так мало людей пользуются ЭТИМ? А потому что ниxрена это НЕ ШАРА! Это АРХИСЛОЖНО! Для многи - просто НЕВОЗМОЖНО.

Да с чего Вы взяли, что Вы, хомяк, имеете в нашей стране большую ценность, чем пройопа???
Это в Вас тоже, как и в Характернике, такая самовлюбленность?
Никакой ценности в Вас нет. Те, кто пройопуют, стимулируют производить. Любит человек вкусно сытно поесть - стимулирует пищевую отрасль. Ходит человек по кабакам - алкогольную отрасль активно финансирует. Хозяин кабака обагащается и строит второй кабак, покупает дочке квартиру и т.д. Припоминайте, Европа со Штатами часто погрядает в кризисы когда? Когда потребительская активность падает!!!!!
А что хомяк? Дома сложил - вообще вредитель. В банк отнес? Так с такими %% (25+)банк берет явно не для кредитования производства, а для поддержания пирамиды (возврат страждущим вкладчикам) и валютных спекуляций.
Таким бразом в иерархии приносящих пользу экономике:
1 место - транжиры-пройопы.
2 место - депозитчики.
3 место - матрасники.

Кстати у 104 постановы до 28.03.2014 закончился срок действия,по идее с завтрашнего числа все банки должны снять ограничения по выплатам в валюте,и прекратить прикрываться этим позорным постановлением.

Да с чего Вы взяли, что Вы, хомяк, имеете в нашей стране большую ценность, чем пройопа???
.

А к тому, что когда пройопа все проепал,он идет к хомяку просить на покушать.А если хомяк не дает, то обзывает того жлобом. И норовит украсть чужой кусок.Это к вопросу о справедливости.

Кстати у 104 постановы до 28.03.2014 закончился срок действия,по идее с завтрашнего числа все банки должны снять ограничения по выплатам в валюте,и прикрываться этим позорным постановлением.

Уже есть новая 172

[6]

В развитие темы о "процентах наперёд". Банк может сделать такие депозиты сразу с учётом налогообложения. Не уверен, что 15%, но это сути не меняет. Имеем 2 ситуации для вкладчика на выбор: 1) получаешь проценты по депозиту сразу (без девальвационных рисков, рисков банкротства банка, страновых и т.д.), но по ставке "стандартный % минус налог"; 2) получаешь проценты через год по стандартной ставке без уплаты налога, но со всеми возможными рисками.
Как думаете, если вклады будут отличаться на ставку введённого налога с депозита, выбор будет реален? Я лично предпочёл бы первый вариант, как более надёжный. Вопрос только в том, какая максимально возможная с учётом экономической целесообразности может быть такая ставка налога? Как считаете?

Мені здається, Ви, правильно визнаючи наявність ризиків, не враховуєте дві обставини.
По-перше, в разі спрацювання ризиків втрати тіла депозиту у кілька разів більші, ніж відсотків.
По-друге, сам варіант депозиту із авансовою виплатою відсотків є сумнівним, бо
вкладник фактично вкладає меншу суму під менший (так завжди!) відсоток. Знайдіть умови такого депозиту і порівняйте їх із традиційними. В обох Ваших варіантах ставка (незалежно від податку) не однакова, у другому вона більша. Прорахуйте уважніше.