Игорь Алексеевич написав:Это временно заблокированы, пусть через мес., два, три всё наладится. В крайнем случае имеется Фонд Гарантирования. Крымчане, которые поменяют паспорт, то столкнутся с большими проблемами в получении своих средств. Не соответствие паспорта и договора вклада, даёт банку все основание не выплачивать вклад. Можно через суд оспорит, но через суд какого гос-ва
Так укр.паспорт и ИНН никто не забирает, просто дают второй.
Размечтался! Конечно забирают.
Не знаешь, не пиши ерунды. Ничего не забирают. Заставляют писать отказы от укр. гражданства госслужащих, ментов etc. Хотя по закону всех таких людей нужно вывезти в ближайшее укр. консульство в Ростов, где они все должны подать заявление на отказ лично.
kiryn написав:...Так укр.паспорт и ИНН никто не забирает, просто дают второй.
Размечтался! Конечно забирают.
Не знаешь, не пиши ерунды. Ничего не забирают. Заставляют писать отказы от укр. гражданства госслужащих, ментов etc. Хотя по закону всех таких людей нужно вывезти в ближайшее укр. консульство в Ростов, где они все должны подать заявление на отказ лично.
...И этого мало. Далее заявления должны быть доставлены в Киев и только после соответствующего Указа Президента Украины, точнее с даты вступления Указа в силу, гражданин Украины теряет гражданство Украины.
Украинские паспорта (взамен российских) никто не отбирает.
AlexJ, будучи громадянином України і отримувати громадянство іншої країни є незаконний акт. Повійне громадянство заборонене. Спочатку слід пройти процедуру виходу з громадянства України.
Игорь Алексеевич написав:1. Если Крым входит в состав России, то укр. банкам надо получить лицензию на проведения фин. работы у др. гос-ва. 2. Если Крым непризнанное гос-во, то тогда банки вообще не имеют право работать.
Поэтому вкладчикам придётся ездить за своими средствами на материк.
А где же третий вариант?
Типа такой: 3. Так как Украина продолжает считать Крым своей территорией, то украинские банки обязаны продолжать работать на полуострове.
Если же Украина, по Вашему мнению, отказалась от Крыма (что следует из того, что Вы привели только два варианта), то прошу привести ссылку на соответствующий официальный документ, подтверждающий отказ.
Квесторе_поверніться написав:AlexJ, будучи громадянином України і отримувати громадянство іншої країни є незаконний акт. Повійне громадянство заборонене. Спочатку слід пройти процедуру виходу з громадянства України.
Ничего подобного. Лазаренко тоже проходил процедуру выхода из гражданства Украины, да и куча нынешних нардепов, имеющих, как минимум, 2 паспорта? Еще раз - потеря гражданства Украины только через Указ Президента Украины. Все иные действия (в т.ч. и получение паспорта другого государства) не влекут лишения (потери) гражданства Украины. Это может не нравится - но это по законодательству Украины.
Квесторе_поверніться написав:AlexJ, будучи громадянином України і отримувати громадянство іншої країни є незаконний акт. Повійне громадянство заборонене. Спочатку слід пройти процедуру виходу з громадянства України.
В том то и фишка, что выйти из гражданства Украины, можно только получив другое гражданство, если нет второго паспорта то нельзя выйти из Украинского гражданства, читайте закон, там порядок четко описан, выход из украинского гражданства осуществляют граждане Украины, после получения подданства/гражданства другой страны, а не до получения.
aaleg Який банк буде валити Бахматюк? Хто знає відповіть: ВіЕйБі чи Фінініціативу? Логічно йому потрібно якийсь один банк для свого холдингу (як внутрішню бугалтерію), - чужі банки для цього не підійдуть. Так, як банк потрібно виключно як "прокладка" для фінансування холдингу, керівників яких він зможе нагнути, видавати незабезпеченні кредити, - дати незаконну вказівку, і т.д.. Згідно статті http://gazeta.zn.ua/finances/proschet-komendanta-_.html обоє банків винні державі приблизно по 2 млрд, при тому, що ВіЕйБі таку заборгованість сформував тільки на початку року. Мені здається саме ВіЕйБі Бахматюк завалить, і Фінініціативу залишить як бугалтерію, коштами вкладників який він користувався на протязі останнього року нахаляву, так як він штучно створив умови для розірвання вкладів і невиплати відсотків, а потім ще додатково заробив на комісіях банковматів, переказах... Хто зі мною погоджується? а валити два банки одночасно невигідно, так як він майже в короткостроковій (2-3роки) перспективі просто втратить довіру вкладників до будь-якого нового банку, який буде повязаний з ним, як жуліком. А холдинг ефективно обслуговувати без влансного "карманного" банку просто майже неможливо, це все одно що замість того щоб купити власний автомобіль, кожень день використовувати різні таксі...