antey1969 написав:Были, конечно, места работы, где квартирная очередь растягивалась на 20-30 лет
А селянам - безплатного житла взагалі НЕ давали. Хоч селян було 1/2 населення СРСР.
Вчителям і медичним працівникам - давали в останню чергу. Їм можна було чекати житло по 10-20 років...
Така от радянська спраедливість.
Врачам и учителям, приехавшим на село после института, жилье колхоз выделял практически сразу (чтобы не свалили). Врачи шли на работу в ведомственные больницы, поликлиники и профилактории (такие были при каждой крупной структуре - "Киевгорстрое", "Укрзализныце" и т. д) и получали квартиры достаточно быстро. Про учителей не скажу - не в курсе. Селянам жилье действительно бесплатно не выдавалось, но!!! Они имели возможность его строить на своих участках и при желании его продать. И поверьте мне! Дом в каком-нибудь райцентре зачастую можно было продать дороже трехкомнатного кооператива в Киеве (дороже 15 тыс руб). В селах дома стоили, конечно, дешевле, но тоже прилично. Скажите мне пожалуйста, сможет ли сейчас "пересичный" селянин построить себе дом или учитель купить себе квартиру? Вот то-то же!
Востаннє редагувалось antey1969 в Вів 28 жов, 2014 09:58, всього редагувалось 2 разів.
Ну значит сделаю ремонт и сдам каким-нибудь экспатам, у которых дети в Печерскую международную школу ходят, за много денег. И буду сдавать пока рынок не восстановится.
Это типа аипмакс КРЖН "напугал" - "И буду сдавать пока рынок не восстановится"?
ул. Сикорского 4-6, ЖК Зеленый остров-2, 3-комн. (все раздельные), 86/54/10, 19/26-эт. Отличный вид. Спецпроект комфорт-класса от Ковальской. Закрытая охраняемая территория, в подъезде консьерж. Детские и спортивные площадки. Подземный и наземный паркинги. Удобная транспортная развязка. Рядом детсад, школа, парк "Нивки", посольство США. Метро "Берестейская" 7 мин. пешком. ЦЕНА: $109 000, торг, срочно.
"Навес" в ЗО-2 хапуги из Ковальской через подставных продают в авизо и на сландо значительно дешевле чем тулит Ковальская в своём отделе продаж.
Frant написав: Житловий фонд України на 80% СРСРівський. Більшість населення не хоче і не бажає його ремонтувати та доглядати за ним. ЖЕКи імітують роботу.
Через 10-20 років це житло почне масово ставати непридатним для життя.
Ну за 10-20 лет все жилье не развалится, не сгущайте краски... А вот то, что жильцы должны его сами поддерживать и содержать - согласен на все 100%. К сожалению у нас законы такие, что даже выселить злостного неплательщика ком. услуг ну никак нельзя. Про ремонты и поддержание я уже вообще молчу. Кстати, в Рашке при неуплате приходит судебный пристав и описывает имущество. У них, похоже, в этом плане реформы продвинулись дальше нашего пустого бла-бла.
йцукен написав:панели по 30м, которые раздавали бесплатно
Воно то безкоштовно ,але з умовою - 30 років в черзі і бажано не змінюючи місце праці ( я вже мовчу про місто) і з обовязковою умовою - не більше 7,8 м2 на особу ( тобто якщо в квартирі в 30 м2 Вас проживало всього троє - то на чергу Вас не поставлять.
Про 30 лет Вы загнули. Были, конечно, места работы, где квартирная очередь растягивалась на 20-30 лет, но как раз молодежь туда работать и не шла. В моем доме в свое время (середина семидесятых) получали трехкомнатные 96-ой серии семьи с двумя детьми, старшим было 7-8 лет, то есть их родителям в это время было около 28-32 года, до этого большинство жили в полученных однокомнатных или малосемейках. То есть, семьи получали вторую квартиру за 8-10 лет. Рядом построили кооперативный дом. Стоимость трехкомнатной квартиры в нем была 15 тыс рублей. Очередь там была - год и ожидание, пока построят, - год. Кто из молодежи хотел побыстрее обзавестись жильем и не боялся работы - ехали на Север или в Сибирь на 3-4 года. По возвращении покупали частный дом или кооперативную квартиру. Между прочим, Украину по уровню жизни до сих пор ставят на несколько десятков ступенек выше, чем в реальности, только потому, что у наших граждан высокий процент обеспеченности своим жильем (более 80%). По западным меркам - это очень круто.
Вы не учитываете тот нюанс, что фактически оплата за "бесплатно полученное" жильё не заканчивалась с его получением. Это как бессрочная ипотека. Та нагрузка на доходы людей, с которой фактически финансировалась выдача жилья, была перманентной. Ну и не знаю, что вы там имеете в виду под нереальностью декларируемого уровня жизни, во всяком случае он существено выше сейчас чем при совдепии
antey1969 написав:Скажите мне пожалуйста, сможет ли сейчас "пересичный" селянин построить себе дом или учитель купить себе квартиру? Вот то-то же!
Сможет, если не алкаш и руки ровные. В селах строятся так, шо "аж гай шумить".
Faceless как обстоят дела с ответом на вопрос - 3к "типовая панель" на Оболони с ценой продаж свыше 100 тыс. долл - такой сегмент это "шлак" по шкале "пуповиков"?
Serg-ik написав:на досуге можете в который раз посмотреть мёртвые города-новострои в Китае
Ця тема піднімається періодично і в мене періодично є слідуюча відповідь 1 Сьогодні в Китаї профіцит
Як на мене , то будуючи сьогодні ( з використанням профіцитних доларів) Китай а - підтримує зайнятість населення
Вот Вам источник профицита: недоплата рабочим.
Больше половины жителей Китая живут на грани бедности. Фото с epochtimes.com Китай. Стремительный рост экономики сформировал в Китае класс богачей, пребывающих в роскоши, и класс беднейшего крестьянства, живущего на грани нищеты и составляющего 65% населения страны. Диспропорция бедных и богатых создает угрозу социального взрыва.
Согласно официальным данным КНР из-за стремительного роста ВВП, по объёму экономики Китай уже обогнал Японию, и по этому показателю занял второе место в мире после США. В Китае значительно возросло число миллионеров, да долю которых приходится четвёртая часть денег, потраченных на приобретение предметов роскоши во всём мире. Однако при этом в Китае по-прежнему больше 10% населения живут за чертой бедности, а разница между богатыми и бедными продолжает увеличиваться. Эти две категории людей физически живут в одной стране, но как будто в абсолютно разных мирах, говорится в статье тайваньской газеты The Liberty Times. По данным статистического бюро КНР, в стране проживает 150 млн. человек, находящихся за чертой бедности по критерию ООН (доход меньше доллара в день). Число таких людей составляет более 10% населения страны. Получается, что в среднем уровень жизни крестьян, которые в КНР составляют более 65% населения, всего в два раза превышает черту бедности.
Проще говоря, за 30 лет реформ в Китае образовался класс богатых людей, которые живут в роскошных домах и ездят в дорогих автомобилях, однако для большинства жителей страны всё ещё не решена даже элементарная проблема пропитания.
Serg-ik написав:Да, Йцукен, расскажите мне про "строительные циклы", боюсь, что Эйрмакс не в силах будет осилить их смысл. Макс, Вам, как я понимаю, сотруднику в сфере финансов, будет интересно и по силам вот это: http://news.finance.ua/ru/news/~/337193 на досуге можете в который раз посмотреть мёртвые города-новострои в Китае
Типа хамите? Покажите мне лучше мертвые районы-новострои в Пекине, Шанхае, Шеньчжене.
Типа не рассказывайте другим, что мне надо рассказывать. Покажите мне в Украине что-то хоть чем-то похожее на Пекин, Шанхай, Шеньчжен.
Frant написав:
А селянам - безплатного житла взагалі НЕ давали. Хоч селян було 1/2 населення СРСР.
