zzzzzz написав:Faceless у аваля уже микро рост средств физ лиц в общем правда валютый за счет девала
На самом деле важнее даже не вкладчики, а клиенты, генерирующие доход и обеспечивающие ликвидность. Особенно крупные корпоративные и средние. Хотя треснувшие банки были в основном "под бизнес", которому, очевидно, стало плохо (иначе бы банки и не треснули), но у более-менее крупных особей всегда есть букетик и других "приткнувшихся", которых привлекли когда-то различными путями. Хотя это и не сразу может отразится на росте активов, но клиенты - самый важный актив сами по себе. Да и речь можно вести не только о клиентуре упавших банков. С начала года у российских дочек убежали не только вкладчики, но и переманенная ранее у других банков крупная клиентура. Ну и вкладчики тоже, само собой.
Faceless написав:Большая разница. Прийти потом - будет стоить очень дорого, особенно учитывая, что приходить будут в лучшей экономической ситуации и соответственно купить будет сложнее.
Не претендую на правоту своих утверждений (напомню - считаю, что банки с "западным" капиталом, до конца не знают, что они остались делать в Украине, и оцениваю вероятность "побега" всех "капиталистов" после того как кто то из них один (первый) сбежит - посыпятся как "домино").
Но "большая разница", "очень дорого", "лучшая экономическая ситуация" - довольно сложные категории (это категории из нечеткой логики - нечеткие множества, когда как в голове "капиталиста" такой логики нет). "Практически здоров", "Да нет наверное", "Скорее да чем нет" - в финансовом отчете для акционеров не напишешь - в случае с РБА - Степича уже нет, и некому брать ответственность за проекты в восточной Европе.
Прошу сразу учесть, что я не в коем разе не цепляюсь к словам.
Все эти величины расчетные, и можно посмотреть, сколько РБ влил например в РБА на развитие и стандартизацию сети согласно европейским требованиям, и сколько он сейчас понесет убытков (и уже понес), и сколько они будут терпеть. (поверить не могу, что Австрийцы решили ждать 10-летие - в 16 году как раз первая круглая дата).
Я к тому, что считаю, не такая уж и "большая разница", между тем чтоб терпеть убытки и заново купить сеть.
Если уж и будет "лучшая экономическая ситуация" - то найдутся практики, которые будут стоить сравнительно недорого (я бы даже сказал дешево), которые проведут необходимые настройки вновь приобретенной сети. А голодные такие будем (я имею ввиду банковских служащих), что 1000 евро будет придел всех мечтаний - и пахать и сеять и жать и полы мыть будем и все под козырёк (ДаСерами разбрасываться).
И ещё - когда сеть находится в постоянной жесткой экономии и сокращении - нет обновления оборудования, ремонтов, мотивации у персонала - все это не так уж и "дёшево" обойдется, и возможно поставить знак = между терпеть и сбежать с перспективой на возвращение.
Знаете как иногда дом сносят и строят новый, потому как ремонт не возможен.
В двух случаях нужен счет. А в случае - сбежать, а потом прийти - будут экономиться неВры
Востаннє редагувалось Acceptus в Пон 24 лис, 2014 12:34, всього редагувалось 4 разів.
sergey_sryvkin написав:Критерии: 1) надежность (отсутствие лимитов или риска их ввода, нормальная работа карт за рубежом, и т.п.) Очень желательно присутствие европейцев среди учредителей, м.б. дочка европейского банка. 2) крайне нежелательны банки россиян. 3) доходность - не самые минимальные %%, бесплатное или недорогое обслуживание 4) удобство - наличие Интернет-банкинга, расположение отделения/банкоматов 5) не Приват (т.к. банк "народный", и там чуть что - стадо и очереди) 6) ну и наверное не госбанк совкового уровня
Из чего приходится выбирать - ubanks. com .ua/ru/city/severodonetsk.php
sergey_sryvkin написав:Критерии: 1) надежность (отсутствие лимитов или риска их ввода, нормальная работа карт за рубежом, и т.п.) Очень желательно присутствие европейцев среди учредителей, м.б. дочка европейского банка. 2) крайне нежелательны банки россиян. 3) доходность - не самые минимальные %%, бесплатное или недорогое обслуживание 4) удобство - наличие Интернет-банкинга, расположение отделения/банкоматов 5) не Приват (т.к. банк "народный", и там чуть что - стадо и очереди) 6) ну и наверное не госбанк совкового уровня
Из чего приходится выбирать - ubanks. com .ua/ru/city/severodonetsk.php
Неужели больше никто ничего не скажет?.. Накидайте хоть негатива по упомянутым
А сами идите на ветку каждого и читайте и спрашивайте. У КРуси нема ИБ, - у Агриколя пародия на ИБ, если из-за надежности туда ток идти, то лучше тада в УкрЭксИм - ФИДО - активно меняет тарифы/лимиты, динамичненько и непредсказуемо, но интерестно - Хрещатик, сам засматриваюсь, но никак не решусь. Его карты ни разу не подводили за 5 лет. А вот тарифная политика в ИБ разочаровывает - Еще советую посмотреть в сторону Альфы, ПУМБа, Платинума, Михи и ...Привата (ну хай не первым, но 2м-3м банком для депо точно )
Минфин готов присоединиться к поиску путей решения проблем крупных вкладчиков VAB Банка
Киев. 24 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Министерство финансов Украины заверяет вкладчиков ПАО "ВиЭйБи Банк" (VAB Банк, Киев), признанного неплатежеспособным, в получении ими вкладов в пределах гарантированной суммы возмещения (200 тыс. грн – /ИФ/) и в данном случае готово присоединиться к поиску путей для увеличения суммы выплат.
"Мы готовы приобщиться вместе с НБУ и Фондом гарантирования вкладов физических лиц к процессу поиска возможных путей удовлетворения требований всех вкладчиков, в том числе сверх гарантированной суммы вклада, ПАО "ВиЭйБи Банк" для обеспечения стабильности банковской системы", – говорится в сообщении Минфина на его сайте.
Ведомство указывает, что вместе с Нацбанком и владельцами VAB Банка приложило все усилия для его поддержки, однако, восстановить платежеспособность и ликвидность банка не удалось.
Минфин также напоминает, что в рамках ранее принятого правительством решения о выделении Фонду гарантирования вкладов 10,1 млрд грн перечислило уже 7,5 млрд грн.
"Правительство и в дальнейшем будет поддерживать финансовую состоятельность Фонда для обеспечения выполнения обязательств перед вкладчиками", – заявляет Минфин.
Как сообщалось, с начала года временные администрации были введены в более чем два десятка украинских банков, однако в случае VAB Банка Минфин впервые заявил о готовности приобщиться к поиску путей решения проблем крупных вкладчиков.
Аккумулированные Фондом гарантирования вкладов средства в октябре уменьшились на 1,7% - до 10,87 млрд грн. Согласно данным НБУ, обязательства VAB Банка перед физическими лицами составляли на конец сентября этого года 10,4 млрд грн, в том числе в инвалюте – 4,49 млрд грн, перед юрлицами – 3,61 млрд грн.
VAB Банк работает на финансовом рынке Украины с 1992 года. Украинский бизнесмен Олег Бахматюк через Quickcom Limited владеет 86,778% акций банка.
В сентябре-2014 в VAB Банк были введены кураторы от Нацбанка. Затем банк передал в НБУ план мероприятий по финансовому оздоровлению, предусматривающий рекапитализацию финучреждения при участии иностранных инвесторов. Однако 20 ноября Нацбанк отнес VAB Банк к категории неплатежеспособных, а 21 ноября Фонд гарантирования вкладов ввел в банк временную администрацию.
В свою очередь VAB Банк возложил ответственность за ухудшение своего финансового состояния на руководство НБУ.
VAB-2019 outstanding Eurobonds are now at a high risk of not being redeemed. On Friday, the bonds plunged to 6.5 cents per dollar of principal amount in a reported trade. A day earlier, the issue had had indicative quotes of 35.0/40.0 (70%/60%).