V2 написав:Зайдемо з іншого боку. Яка мета вимоги щодо необхідності інформування про підприємницький статус - необхідність надання такої інформації податковій. Для чого фіскалам така інформація - облік підприємницьких доходів з метою їх оподаткування. Тобто, теоретично, якщо особа, яка є підприємцем, але не повідомила про свій статус під час відкриття рахунку, може ухилятися від оподаткування. Це зона відповідальності податкової. Щоб цього не робили і прописали в Податковому кодексі України відповідний штраф. Якби це значення мало для Фонду гарантування вкладів, то відповідний штраф був би прописаний у З.У. "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Таким чином, це абсолютно різні правові відносини.
Так, все вірно. Це на виплати ФГВФО не впливає. Мене ще цікавить, чи хтось платив штраф чи якісь наслідки були від того, що банку не надав правдиву інформацію. А то сам такий, в деяких повідомив, а в деяких ні, бо просили занадто багато принести документів
bolex написав:Тут уже цитировали закон - статью 2.4 ЛЕГКО можно интерпретировать так, что ФОП не будет ВООБЩЕ признан вкладчиком в терминах этого закона.
4) вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката;
Haza написав: Я поки що не бачу ніде формулювання, що у випадку надання не достовірної інформації банку щодо наявності статуса ФОП такі рахунки не підпадають під виплату ФГВФО у випадку банкрутства банку.
Читайте закон. Речь не идет о достоверности предоставленной информации и штрафах (это предмет разборок с налоговой). Речь идет о ФОП и ФГВ вообще.
bolex написав:Тут уже цитировали закон - статью 2.4 ЛЕГКО можно интерпретировать так, что ФОП не будет ВООБЩЕ признан вкладчиком в терминах этого закона.
4) вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката;
Да.
Если честно, то весь специальный закон "Про систему гарантування..." слеплен на скорую руку неграмотными законодателями. Там очень много неоднозначностей и противоречий.
А когда к этим неоднозначностям и противоречиям добавляется ещё и правоприменительная практика — то в результате неоднозначностей и противоречий становится ещё на порядок больше.
Кстати, недавно открывал депозит в Альфа-банке. Так вот, мне как ФЛП дали на подпись бумажку, в которой говорилось что я ознакомлен с особенностями возврата вкладов для ФЛП, с номерами законов..)
makor06 написав:Кстати, недавно открывал депозит в Альфа-банке. Так вот, мне как ФЛП дали на подпись бумажку, в которой говорилось что я ознакомлен с особенностями возврата вкладов для ФЛП, с номерами законов..)
Цікаво було б глянути на цю бумажку, які там номера законів написали Може хто в Альфі працює і може надати текст?
bolex написав:Тут уже цитировали закон - статью 2.4 ЛЕГКО можно интерпретировать так, что ФОП не будет ВООБЩЕ признан вкладчиком в терминах этого закона.
4) вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката;
Поняття "фізична особа" широке і включає в себе "фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності". Тому для виключення останнього (рахунків 2600) і було прописано такий текст. От якби написали "вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність)" - тоді гаплик В такому випадку виключається всі права фізичної особи, а не лише частини, пов'язаної із провадженням діяльності.
makor06 написав:Кстати, недавно открывал депозит в Альфа-банке. Так вот, мне как ФЛП дали на подпись бумажку, в которой говорилось что я ознакомлен с особенностями возврата вкладов для ФЛП, с номерами законов..)
Цікаво було б глянути на цю бумажку, які там номера законів написали Може хто в Альфі працює і може надати текст?
Я не запомнил, а бумажку банк только себе печатал)
Haza написав:Поняття "фізична особа" широке і включає в себе "фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності". Тому для виключення останнього (рахунків 2600) і було прописано такий текст. От якби написали "вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність)" - тоді гаплик В такому випадку виключається всі права фізичної особи, а не лише частини, пов'язаної із провадженням діяльності.
Это сугубо личная ваша трактовка закона, причем с использованием домыслов о мотивах писателей.
В самом же законе сказано только то, что сказано - "вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності)". И ее трактовка "ФО СПД - не вкладник" намного более логично вытекает из текста закона.