|
|
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:13
Разговаривал с вкладчиками Дельты.
Собрались по безналу переводить. Я одного спрашиваю спрашиваю - с какого Вы года в Дельте? - с 2008... Сумма 250 000 грн. в эквиваленте. (все конверты мне клиент раскрывает по ходу интервью). Спрашиваю дальше - Вы же примерно 125% от первоначальной суммы вынесли процентами! Почему выносите банк? Ответ: Если оставлю, не успею вынести - другие вынесут, а я нет! З.Ы. Порвёте дельту = конец конца.  Не дадонте будявочку.
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:19
олені будь який банк можуть покласти, хтось замовив Дельту, мені здається. Коломойський ІМХО.
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:25
А мені здається, що Лагун "сам себе замовив". Коли він влітку почав збирати гроші на покупку "Універсал-банку" в банку почалися проблеми з готівкою. Вкладники стали нервувати - пішла ціпна реакція. Жадность фраєра сгубила 
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:29
Национальный банк отрицает неконтролируемый объем эмиссии гривни в 2014 году. Вчера регулятор сообщил, что монетарная база с начала года выросла на 23,4 млрд грн (7,6 %), составив в общей сложности 330,5 млрд грн. Ранее некоторые экономисты заявляли о том, что реальная эмиссия достигла за год объема 200 млрд грн. НБУ, ссылаясь на показатель прироста монетарной базы, который является одним из индикаторов эмиссии, опровергает эти цифры, пишет «Капитал».
«Процедура эмиссии денег в Украине строго регламентирована. Она происходит исключительно в безналичной форме путем зачисления соответствующей суммы на корреспондентские счета банков в НБУ. И наоборот, когда деньги изымаются из обращения, соответствующая сумма списывается с этих счетов», — сказано в сообщении Нацбанка. Впрочем, о факторах, свидетельствующих о гораздо более существенной эмиссии, Нацбанк все же предпочел умолчать. Показатель монетарной базы не в полной мере отражает реальную ситуацию с эмиссией. Никакой денежный агрегат не даст полного представления о масштабах эмиссии гривни. «Денежные агрегаты не отражают ситуацию на рынке. Эмиссия может полностью пойти на валютный рынок — что у нас и произошло. А может пойти на депозиты в банки. Исходя из этого при равных объемах эмиссии мы можем получить совершенно разные показатели», — говорит первый зампред правления банка «Контракт» Павел Крапивин. Оперируя статистикой по денежной базе, Нацбанк не говорит об объемах выкупа им облигаций внутреннего государственного займа. С начала года объем ОВГЗ в его портфеле вырос на 139,9 млрд грн (см. график). Это больше, чем в 2013 г., когда регулятор накопил облигаций на 41,4 млрд грн (в 2012 г. — на 21,2 млрд грн). Объемы выкупленных бумаг в 2014 г. — не что иное, как скрытая эмиссия, говорят опрошенные эксперты. «С одной стороны, банки тратят живую гривню, чтобы купить ОВГЗ, с другой — получают под них рефинансирование, что есть чистой воды эмиссия. При этом деньги от продажи ОВГЗ Минфин пускает на финансирование расходов бюджета», — объясняет Крапивин. Значительная часть средств, полученных правительством от НБУ за ОВГЗ, пошла на нужды Пенсионного фонда. Однако львиную долю получила НАК «Нафтогаз» для расчета по долгам и оплаты газа, говорит экономист Андрей Блинов. Еще в конце апреля МВФ, утвердив программу сотрудничества с Украиной, разрешил правительству выпустить облигации для капитализации «Нафтогаза», а НБУ — приобрести их на сумму 23,662 млрд грн. Позже «Нафтогаз» получил разрешение купить у Нацбанка из резервов $2,16 млрд для погашения долга перед «Газпромом». В итоге НБУ получил обратно гривню от «Нафтогаза», за которую он сам выкупал у Минфина облигации. В результате этого замкнутого круга и происходит давление на гривню: валюты становится меньше, а объемы гривни растут. Кроме того, необходимо печатать деньги и для Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ), под контроль которого с начала года попал уже 31 банк. Чтобы помочь с выплатами вкладчикам, Минфин должен выпустить ОВГЗ на 10,1 млрд грн. Поддерживает Нацбанк Фонд и напрямую — регулятор намерен предоставить ФГВФЛ кредит на сумму еще около 6 млрд грн. И это при том, что Фонд уже получил 4,8 млрд грн от НБУ. Прибегнуть к эмиссии НБУ также был вынужден в связи со спросом на гривню среди населения. Как отметил старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь, это вызвано большим оттоком депозитов из банков. За десять месяцев вкладчики забрали из финучреждений 53 млрд грн. Чтобы поддержать ликвидность банков, НБУ был вынужден выдавать большие объемы рефинансирования. Поэтому неудивительно, что с начала года в стране вырос объем наличности на 44 млрд грн. Впрочем, вариантов, кроме как включать печатный станок, у Нацбанка, по большому счету, не было. При этом, помимо банков, регулятору, несмотря на его независимый статус, приходится спасать еще и правительство. Отметим, в первом полугодии НБУ напрямую перечислил в госбюджет почти годовой план регулярных отчислений за счет своих доходов за предыдущий год. За десять месяцев вклад Нацбанка для покрытия дефицита госбюджета достиг 22,8 млрд грн. Но при этом доход НБУ в 2013 г. составил всего 11,9 млрд грн. Следовательно, все, что свыше этой суммы, ему пришлось допечатать. «Бюджет недовыполняется на 20-30 млрд грн, не считая изначально запланированного дефицита. Взять эти средства неоткуда, кроме продолжения активной эмиссии», — пишут аналитики CASE Ukraine в своем отчете. При этом они напоминают: в текущих условиях печатание нацвалюты очень опасно и может легко привести к еще одному девальвационному витку.
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:34
ну от є й інші банки. я наприклад зараз послугами Дельти взагалі не користуюсь, лежить там депозит валютний, відсотки щомісячно капіталізуються, я в цей час користуюсь іншими банками які проблем з ліквідністю не мають. Щоб всі вкладники так робили, ніякої кризи б не було. А так самі собі гірше роблять. Нічого надприднього робити не потрібно, просту забути на деякий час про такий банк як дельта і все.
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:38
дулю он по безналу выведет.в дельте сидит куратор от НБУ и все крупные операции под контролем. Да Коломойский тоже руку приложил, Лагун слишком быстро рос,и уже стал угрожать отобрать первенство у Коломойского.Но тут эта скорость роста и сиграла злую шутку с лагуном.Столь быстрый рост,не позволил создать достаточную подушку безопасности.Лично мое мнение,даже если бы Коломойский и не помогал,то это все равно бы случилось с Дельтой.Лагун немного заигрался.И не остановился вовремя .Он реально не был готов к оттоку в 10-15%.Это его и погубило. П.С.Дельту не тролю,сам сижу в ней по самые уши.
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:48
Я вже спробував забути про Актив-банк: наступного року отримуватиму свої євро по курсу НБУ на 3 вересня 2014... 
Додано: Чет 04 гру, 2014 01:59
Re: Байки про банки і не тільки....
не порівнюйте кишеньковий банк з Дельтою ( там реальні кредити населенню виданні, проблема в тому що наразі не всі в змозі їх виплачувати, а деякі просто користують моментом і не платять ). Через виконавчу службу в нашій державі нічого не добяєшся, з власного досвіду ще в далекому 2008 році позичив гроші, судився, а толку листи шлють з виконавчої служби і все. В цивілізованих країнах існує кредитний рейтинг, і його втрата дуже болюча для всіх, тому і платять все вчасно. А у нас дикий степ.
Додано: Чет 04 гру, 2014 02:30
Дельта мені все більше нагадує МММ (я теж не троль, сам тримаю там гроші)
Додано: Чет 04 гру, 2014 03:17
Re: Байки про банки і не тільки....Какой МММ? Никто не несет туда
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
