Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Я имел в виду, что ничего, по-Вашему, в этих законах (хотя скорее отношениях, реакции на эти законы -- согласен, что с формулировки у меня субъективны, но как умею, извиняйте) не изменилось.
Но ведь скорость оборота капитала только увеличивается, т.е. процесс ускоряется -- как доказательство - учащение циклов.
Да и глубина должна только расти.

Никакого учащения "циклов" нет. Природа экономических кризисов связана не только со скоростью экономических и информационных процессов. Существует несколько других важных факторов.
Глубина кризиса - понятие субъективное. За 200 лет ещё не было двух "одинаковых". Каждый новый кризис разворачивается в другой ситуации. У нас до сих пор нет ни статистики, ни аналитической модели. Мы видим только качественные изменения (ухудшение условий жизни).

Падение СССР положило начало новому витку глобализации.
Глубже интегрировало постсоциалистические страны в мировой рынок.

Это муха по сравнению с юговосточным слоном.

Диктаторская РФ должна быть "демократизирована" ... для более глубокой дальнейшей интеграции в мировой рынок.

Она давно туда интегрирована как сырьевой придаток.

Критерий один --- лишь колесико оборота вращалось, тормозило, замедлялось, но только без необратимых катастрофических последствий.

Да. Но причин кризиса такой подход не устраняет - болезнь загоняется вглубь.

[2]

Греция - член ЕС ("бедный родственник"). А Украина кто?

Передергиваете. Мы не претендуем ни на 250, ни даже на 25 млрд (хотя последняя цифра с вариациями неоднократно звучала в различных контекстах). И Греция получила, насколько я понимаю, безвозвратную помощь, на что мы тоже не претендуем.
Кажется, Вы в свое время писали о возможном варианте с 40 млн беженцев?

Выскажу фантастическую мысль, но есть подозрение, что транш нам не дают по причине того, чтобы и мы упали глубже.
Тапками не бросаться, так как в таком направлении есть позитив (смысл, как это неудивительно на первый взгляд).

Если у нас вводят зарубежных министров, то каким ещё макаром, как не снижением стоимости оставшихся гос. активов и скрутным становыщем наших власныкив-олигархов (которые и своё с удовольствием продадут, чтобы рассчитаться с долгами), простимулировать заход сюда иностранного цивилизованного капитала?
А министры -- гаранты его сохранности.
Лишь бы кэрри-трейд, как при гаранте ЮВА, не получился в итоге.
Но не должен быть ... так как евроинтеграция.

З.Ы. И сдаётся мне, что такая же петрушка (только в несколько ином формате и только начинается) у соседа --- цивилизованная Ялтинская конференция уже прошла, отсюда и изменение риторики.
Уже и хороший, уже и не нужен))

Критерий один --- лишь колесико оборота вращалось, тормозило, замедлялось, но только без необратимых катастрофических последствий.

Да. Но причин кризиса такой подход не устраняет - болезнь загоняется вглубь.

На субпродуктах люди живут себе. И миллиардеры в резиновых тапках ходят.
И рады.

Больные, но живые

[2]

Если мы никому не нужны

Естественно мы не нужны никому! Кроме себя.
Так было всегда и везде.

Не всегда и не везде. Например, Россия нужна Западу как источник ресурсов.
Мы же действительно не нужны вообще никому (кроме, быть может, России ).

Падение СССР положило начало новому витку глобализации.
Глубже интегрировало постсоциалистические страны в мировой рынок.

Это муха по сравнению с юговосточным слоном.

Диктаторская РФ должна быть "демократизирована" ... для более глубокой дальнейшей интеграции в мировой рынок.

Она давно туда интегрирована как сырьевой придаток.

1. согласен
но возможно именно ослабление СССР толкнуло Китай в объятия Запада, а ведь мог при сильном СССР упасть к СССР и расширить рынок СССР.

2. Ключевое слово было "глубже".

Если мы никому не нужны

Естественно мы не нужны никому! Кроме себя.
Так было всегда и везде.

Не всегда и не везде. Например, Россия нужна Западу как источник ресурсов.
Мы же действительно не нужны вообще никому (кроме, быть может, России ).

Нужны.
иначе обнесли бы нас забором.

Суша, чернозём, ЭГП, климат и т.д -- не нужны?

Передергиваете. Мы не претендуем ни на 250, ни даже на 25 млрд (хотя последняя цифра с вариациями неоднократно звучала в различных контекстах). И Греция получила, насколько я понимаю, безвозвратную помощь, на что мы тоже не претендуем.

Что я передёргиваю? Украина НИ НА ЧТО не претендует.