Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Как всегда пессиместично и хмуро, но тем не менее более-менее ближе к реальности.

Хотя с выводами я, как и в прежних случаях , не согласен.

Укрупнение рынков (дальнейшая глобализация, усиление интеграции вглубь) имеет больше шансов на успех, чем откат к зональности.

Против первого выступают не столько нац. элиты развитых стран, как развивающихся.

Реальность пессимистична.
Укрупнение рынков - очень сложный процесс. Масоны пока не нашли решения. На самом деле вариант зональности намного проще ("имеет больше шансов на успех").
Элиты могут выступать сколько угодно. Но "для его реализации нужно полностью лишить самостоятельности национальные элиты", т.е. ценой собственной жизни.

Так одинаковые или разные?

http://cs314822.vk.me/v314822575/2b8c/MbrN-PXkJ2I.jpg

Точка зрения зависит от места сидения.
Люди могут быть очень разными, но ведут себя в основном одинаково. Благодаря чему существуют такие отрасли, как пропаганда, реклама, масс-медиа и т.п.

Почему же ценой собственной жизни?

Над национальные элиты становятся всё более наднациональнее. Укрепляются.

Национальные же всё более ослабляются.
Пример тоже ЕС...
Да и США...национальных отодвинули ещё в кризис 2008-года, всяких Фордов)), заявлявших , что хорошо для него, хорошо для Америки.
Но новые времена требуют уже иного принципа.

Одиозные же нац. элиты вроде каддафей, мубареков и т.д. убираются грубо.
Дошла очередь и до элит РФ.

Над национальные элиты становятся всё более наднациональнее. Укрепляются.

Всё более наднациональные элиты ничего не могут сделать с Индией или Африкой... Наверное, у них другие заботы.
Цели их укрепления несколько противоречат их интересам. Не говоря уже о том, что укрепление имеет естественный потолок.

Всё более наднациональные элиты ничего не могут сделать с Индией или Африкой... Наверное, у них другие заботы.
Цели их укрепления несколько противоречат их интересам. Не говоря уже о том, что укрепление имеет естественный потолок.

А чем собственно мешает на момент Индия или Африка?

А вот Саддам, Мубарек ... а сейчас уже и путинг мешают.

Вроде с ними могут что-то сделать.

Естественно, что процесс не идёт как с волшебной палочкой.
Тем не менее потихоньку медленно-уверенно движутся в данном направлении.

А чем собственно мешает на момент Индия или Африка?

Препятствуют дальнейшему углублению.

Знать и народ — это две нации в одном государстве.

Колонии не перестают быть колониями оттого, что они обрели независимость.
Бенджамин Дизраэли

mortimer

Есть некоторая нестыковка в формулировке "обрели независимость".
Нестыковка меж формальностью и реальностью. Т.е. очевидно об очевидном.

А чем собственно мешает на момент Индия или Африка?

Препятствуют дальнейшему углублению.

Я тоже притягиваю Солнце

Есть некоторая нестыковка в формулировке "обрели независимость".
Нестыковка меж формальностью и реальностью. Т.е. очевидно об очевидном.

Если это очевидно, то почему большинство не понимает?
Обретение "независимости" (декларирование) не делает в тот же день новое государство независимым по сути. Жители бывшей УССР имеют уникальный исторический опыт: через 23 года мы живём в "суверенной" колонии. А теперь на те же грабли наступают даунэровцы...