В Киевсовете предлагают установить налог на жилую недвижимость по максимальной ставке
В Киевском городском совете будут предлагать установить налог на жилую недвижимость в размере 2 грн за квадратный метр в месяц. Об этом написал в Facebook глава постоянной комиссии Киевского совета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрей Странников.
«Мы будем предлагать установить налог на жилую недвижимость в Киеве по максимальной ставке, согласно законодательству. Это будет всего 2 грн в месяц за кв. м. Напомню, что налогом облагается только площадь квартиры более 60 кв. м или дома — 120 кв. м», — написал он. Относительно нежилой недвижимости, по его словам, вероятно, будет предложен дифференцированный подход.
«Особенно в отношении производственных площадей», – подчеркнул Странников. Местным органам власти делегированы полномочия по установлению ставки налога.
3002 написав:bpo_infosource 1. В период спада недвига вполне может быть тихой гаванью,
Может быть, а может и не быть.
И судя по падению количества инвестиционных сделок при лавине оттоков вкладов из БС большая часть потенциальных инвесторов показывает инвестированию в недвижимость -"дулю".
kievlyanka написав:Названа ставка налога на недвижимость для киевлян
В Киевсовете предлагают установить налог на жилую недвижимость по максимальной ставке
В Киевском городском совете будут предлагать установить налог на жилую недвижимость в размере 2 грн за квадратный метр в месяц. Об этом написал в Facebook глава постоянной комиссии Киевского совета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрей Странников.
«Мы будем предлагать установить налог на жилую недвижимость в Киеве по максимальной ставке, согласно законодательству. Это будет всего 2 грн в месяц за кв. м. Напомню, что налогом облагается только площадь квартиры более 60 кв. м или дома — 120 кв. м», — написал он. Относительно нежилой недвижимости, по его словам, вероятно, будет предложен дифференцированный подход.
«Особенно в отношении производственных площадей», – подчеркнул Странников. Местным органам власти делегированы полномочия по установлению ставки налога.
Так что разобрались уже - сколько будет платить владелец 3к в 62 кв.м - разницу в 2кв.м или по полной все 62 кв.м?
AlsoDrunk написав:Покупка облигаций эмитентов, находящихся в преддефолтном состоянии, по цене на уровне дна не может не быть хорошим вариантом для сбережения денег, просто в силу того, что это и ниже не будет по определению. Мало того, это намного выгоднее вашего варианта (кратность прибыли,) Ну есть продаваны, которые пережидают с 2007 года. Уже 8 лет. Берегут свою прелесть в состоянии "после строителей", плесень выращивают, коммунальные платят. И богатеют с каждым годом Мудро! Вы прям кладезь инвестиционных знаний
Скажите, в ваб уже можно входить, или еще подождать?
Может быть, а может и не быть. И судя по падению количества инвестиционных сделок при лавине оттоков вкладов из БС большая часть потенциальных инвесторов показывает инвестированию в недвижимость -"дулю".
Вполне возможно на рынке КРЖН мы видим выжидательную позицию, которая впоследствии может сформировать неабы какой отложенный спрос. Кроме того, подстегнуть продаже может введение обязательного декларирования. Хотя, в чем то я с Вами согласен, сейчас проноз по динамике цен на КРЖН больше напоминает гадание на кофейной гуще
Может быть, а может и не быть. И судя по падению количества инвестиционных сделок при лавине оттоков вкладов из БС большая часть потенциальных инвесторов показывает инвестированию в недвижимость -"дулю".
Вполне возможно на рынке КРЖН мы видим выжидательную позицию, которая впоследствии может сформировать неабы какой отложенный спрос.
Да не надо тут про отложенный спрос туфту прогонять - Лёва Парцхаладзе завсегда любил потрындеть про отложенный спрос, а ему "спрос дал внос": пришлось строительный бизнес продавать, а в парусе, вроде, ещё никак навес допродать не могут.
3002 написав:2. Инвестирование в недвижимость доступно и впринципе понятно любому человеку, владеющему соотвествующими ресурсами;
Бред. На столько же верно, как и то, что инвестирование в сукук доступно и впринципе понятно любому человеку, владеющему соотвествующими ресурсами
3002 написав:3. Недвига купленная по цене на уровне дна, не может не быть хорошим вариантом для сбережения денег, просто в силу того, что это и ниже не будет по определению;
Покупка облигаций эмитентов, находящихся в преддефолтном состоянии, по цене на уровне дна не может не быть хорошим вариантом для сбережения денег, просто в силу того, что это и ниже не будет по определению. Мало того, это намного выгоднее вашего варианта (кратность прибыли, ликвидность)
Олсодранк, ну что это за такие неприкрытые манипуляции? Где сукук и где недвига в понимании пересичного - многие сегодня впервые это слово прочитали. И зачем этот вброс про обязательства преддефолтного эмитента? Для вас нет разницы между бумагой и вещественным активом, которой можно использовать по прямому назначению вне зависимости от того, сколько он будет стоить и стоимость которого не обнулится даже при самых суровых раскладах? Уверен что разницу вы прекрасно понимаете - а зачем пишете ерунду - не понимаю. Форум же не одни йцукены читают.
3002 написав:2. Инвестирование в ... доступно и впринципе понятно любому человеку, владеющему соотвествующими ресурсами;
Если в состав "соотвествующих ресурсов" входит необходимая информация - не вижу разницы между недвижимостью и сукуком. Если же 3002 имел в виду лишь наличие определенной суммы - тогда я не понимаю при чем там инвестирование. Купить объект недвижимости пересичному действительно проще, чем работать с сукук. Но купить хату в Черниговской области, или вагон картохи, или пару тонн металлолома, или виртуальный меч на Ибэе еще легче, но будет ли это инвестированием? Ок, я допускаю, что пересичный может вложить деньги в недвижимость с целью сохранения, по причине, что все остальные доступные альтернативы его пугают или ему не знакомы. Но, если этот пересичный не владеет определенной информацией (например, не понимает и не может оценить риски, не знает об изменении стоимости денег во времени) - не называйте это инвестированием.
airmax78 написав: Для вас нет разницы между бумагой и вещественным активом
Для меня нет разницы - при равных рисках и при IRR бумаги на 1% выше IRR "вещественного актива" предпочту бумагу. Ваш "вещественный актив", по сути, та же бумага, или, теперь скорее та же запись в базе данных, которую вы не контролируете.
Небывалое падение цен на недвижимость фиксирует «Днепропетровская панорама». Правда жилье дешевеет лишь в долларовом эквиваленте, в гривнах оно, как и прежде, дорожает.
Издание приводит данные консалтинговой компании SV Development, согласно которым сильнее всего упала стоимость квартир в самых дорогих городах страны, в Киеве и Одессе — на 37%; в Львове и Днепропетровске цены упали на 35%, а в Харькове — на 34%.
Ипотечное кредитование в конце прошлого года достигло рекордно низкого уровня, так, за ноябрь было заключено всего около 100 сделок с ипотекой. Впрочем, количество сделок упало во всех сферах. 2014 год был минимальным по числу сделок за последние 10 лет. И нет никаких оснований полагать, что ситуация изменится в лучшую сторону в 2015 году.
Если в состав "соотвествующих ресурсов" входит необходимая информация - не вижу разницы между недвижимостью и сукуком. Если же 3002 имел в виду лишь наличие определенной суммы - тогда я не понимаю при чем там инвестирование. Купить объект недвижимости пересичному действительно проще, чем работать с сукук. Но купить хату в Черниговской области, или вагон картохи, или пару тонн металлолома, или виртуальный меч на Ибэе еще легче, но будет ли это инвестированием? Ок, я допускаю, что пересичный может вложить деньги в недвижимость с целью сохранения, по причине, что все остальные доступные альтернативы его пугают или ему не знакомы. Но, если этот пересичный не владеет определенной информацией (например, не понимает и не может оценить риски, не знает об изменении стоимости денег во времени) - не называйте это инвестированием.
"вложить деньги в недвижимость" это и есть инвестирование. Просто почитайте определение (http://www.finansinvest.ru/?id_razdel=386). Причем вне зависимости от наличия "необходимой информации". Это фееричный бред делить на инвестицию и НЕ инвестицию в зависимости от наличия "необходимой информации". 1.Практически любой покупатель, а в случае вложения денег в КРЖН обладает какой бы то нибыло информацией (месторасполодение объекта, его характеристики и т.д.). 2. Кто вообще должен судить достаточной была ли информация про объект? Может Вы? 3. Понятие "необходимая информация" очень субъективно. К примеру, то что вы называете инвестицией может таковым и не являться в силу того что по мнению определенного круга спеиалистов вы НЕ владели "необходимой информацией". Вы так и не привели пример конкретного успешного инвестиционного решения с вашей стороны, а уже пытаетесь неумело поумничать))))
3002 написав:Так вы учитывайте 4х кратный девал (с 5грн до 20 грн). Кстати, вы много можете назвать активов которые продемострировали лучшую динамику после 2х економических спадов за 7 лет?
как мне учитывать девал гривны? может еще учесть девал зайчика? наличный доллар, валютный депозит в Авале, еврооблигации Украины - то есть практически все скучное и унылое за 7 лет обошло ваш "перспективный" "сверхдоходный" бетон.
3002 написав: во первых можно использовать по назначению
это ваши личные комплексы, к чистому инвестированию это не имеет отношения
3002 написав:, во вторых спрос на недвигу (просто в силу того что человеку нужно где то жить) будет всегда.
для того, чтобы где-то жить совсем не обязательно покупать квартиру в Киеве. И, почти наверняка, если человек существует в Украине, значит он уже где-то живет, и значит его базовая потребность в убежище уже удовлетворена.
3002 написав:У вас видимо много знакомых которые понятия не имеют как при наличии денег можно купить жилье?
Ах, для вас купить и инвестировать - это одно и то же. Среди моих знакомых мало людей, которые не понимают разницы между "купить" и "инвестировать". Предлагаю вам инвестировать в воду и воздух - они гораздо более необходимы для пересичного, чем покупка квартиры в Киеве.
3002 написав:Облигации - это обязательства, недвига - это актив
Ну тут вы совсем поплыли. По секрету: облигации - это тоже актив (если вы не их эмитент)