Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Вы не замечаете голодающих вокруг? А в миру умирающих от голода тоже не замечаете?

Большинство не замечает. Это защитная реакция. Поэтому и науку не любят.

[2]

Ну Вы даете... Чем дальше посты, тем толще...

Я даю? Вы не замечаете голодающих вокруг? А в миру умирающих от голода тоже не замечаете?
При этом богатство чрезмерное присутствует сплошь и рядом и никем не порицается, а богатые люди имеют почет и уважение. Им завидуют, ими восторгаются, на них ровняются. К богатству стремятся. Не все конечно, но подавляющее большинство. Ибо господствует определенная мораль. А в этой общепринятой модели есть место неудачникам и есть право умереть от голода под забором особняка о тридцати спальнях и 40 туалетных комнатах.

Так давайте вернемся к социализму.
Он, кстати, меня почти всем устраивал, кроме железного занавеса, который мешал моей профессиональной деятельности, прежде всего ограничивая свободу передвижения.
Честно говоря, не понимаю, к чему Вы клоните.

И таких особняков о 30 спальнях, о которых Вы конкретно говорите, не так уж много.

Это мое личное мнение, но имхо избыток комфорта и траты ресурсов (душ 2-3 рада в день, авто для поездок на 1 км, ежедневная смена полотенец, выбрасывание еды и т.д.), практикуемые основной массой "золотого миллиарда" (т.н. средним классом), вредит гораздо больше, чем немногочисленные владельцы особняков в 30 комнат.

По этой же причине я всегда резко выступаю против "посадим депутатов, кабмин, прокуроров и заживем припеваючи".

Starikan Я клоню к тому, что любые излишества базируются на чьих-то нищете, бедах, недоедании, отсутствии адекватного лечения, жилья, нехватки предметов первой необходимости и пр.

http://kinogo.net/4668-planeta-obezyan- ... -2014.html

0:02:17

Так давайте вернемся к социализму.
Он, кстати, меня почти всем устраивал

Жалко, что он оказался нежизнеспособным.

Это мое личное мнение, но имхо избыток комфорта и траты ресурсов (душ 2-3 рада в день, авто для поездок на 1 км, ежедневная смена полотенец, выбрасывание еды и т.д.), практикуемые основной массой "золотого миллиарда" (т.н. средним классом), вредит гораздо больше, чем немногочисленные владельцы особняков в 30 комнат.

1. Один владелец "особняка в 30 комнат" стоит (его воздействие на мир) сотен и тысяч представителей т.н. среднего класса, т.н. "золотого миллиарда".
2. Само стремление нескольких сотен и/тысяч заиметь "особняк в 30 комнат" (стремление повысить свое благосостояние за счет уменьшение благосостояния всех остальных) формирует некоторую атмосферу, в которой уже не возможны/крайне затруднительны альтернативные действия (хотеть благ для всех).

И таких особняков о 30 спальнях, о которых Вы конкретно говорите, не так уж много.

Интересно, а если взять и все на всех поровну поделить. Все имеющиеся ресурсы на все население Земли. Тотальное равенство и братство
То каким состоянием станет обладать каждый житель Земли?

Интересно, а если взять и все на всех поровну поделить. Все имеющиеся ресурсы на все население Земли. Тотальное равенство и братство
То каким состоянием станет обладать каждый житель Земли?

Практически тем же, что и ранее. Почитайте хотя бы О.Григорьева.
Что Вы подразумеваете под "состоянием"?

Что Вы подразумеваете под "состоянием"?

Движимое и недвижимое имущество, ежедневный рацион, земля, средства производства, денежный ресурс и пр.

Что Вы подразумеваете под "состоянием"?

Движимое и недвижимое имущество, ежедневный рацион, земля, средства производства, денежный ресурс и пр.

Кроме "денежного ресурса" всё останется по прежнему. А деньги обесценятся.