Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

пристально на все договора за полгода (может квартал) до ВА. И находил договор А на такую-то сумму...

Вероятно все гораздо проще: реальных денег Вам в руки не выдавали (их могло даже не быть в кассе физически) скорее всего это абсолютно четко видно по бухгалтерии - набор проводок отличается от набора проводок при операции с реальной наличностью. Тем не менее лично я не вижу в подобной операции никаких противозаконных действий со стороны клиента (наоборот, это банк отказывался выдавать вкладчику его средства). Имхо тут должна быть судебная перспектива.

Поставлена задача перед Фондом – выплатить как можно меньше денег

Ну, это никто и не скрывает - собственно это требование закона.

А как это технически было то?
И как можно это определить?

Я так понимаю.
Есть вклад 400 к.
Снимаю 400 к,кладу 200 к и кто то кладет "свои " 200 кусков.

И в чем мошенничество?

Все не так просто-как вы думаете. Банк ничего не выдает по расх.ордеру-ваши 400к(банк ведь банкрот и давно). Банк одновременно оформляет закрытие ваших 400 к и открытие двух догов. по 200к=один на вас, а другой на "нового чел.". Т.о. 2 новых договора и мемо-ордер по внутр. движению денег. [/quote]
И такой человек пролетает с выплатами от Фонда?

И такой человек пролетает с выплатами от Фонда?

ОБА договора признают никчемным правочином! Пролет всех

И такой человек пролетает с выплатами от Фонда?

ОБА договора признают никчемным правочином! Пролет всех

Круто...

И такой человек пролетает с выплатами от Фонда?

ОБА договора признают никчемным правочином! Пролет всех

Круто...

Круто - это очень мягко сказано...

И такой человек пролетает с выплатами от Фонда?

ОБА договора признают никчемным правочином! Пролет всех

Круто...

Не то слово,круто.
А как быть с ,,мошенниками" которые получали в ,,Парусе" с июня по ноябрь % ( с 200.000 примерно 3500)ежемесячно, за 5мес 17.500.На них фонд будет подавать в суд,как полученные незаконным путём и
требовать возмещения государству.
Как при наличии постановлений НБУ,куратора, такое возможно?
Кто в итоге мошенники?

Мій вклад закінчився 6 червня (менший ліміту фонду, ніяких додатковий операцій не проводилось). Я в цей же день подала в банк заяву про повернення його готівкою через касу. Дівчата в відділенні проставили номерок і дали мені копію моєї заяви. Після того десь раз на 2 тижні заходила в банк запитати чи не з'явились часом в них гроші. Але ні відповіді а мою заяву, ні грошей, ні навіть пропозиції чи то прохання підписати якийсь новий договір (на вимогу, поточний і т.п.) не було. Просто щоразу казали, грошей вже давно в касі не було, чекаємо новин з Києва і все. Тепер сподіваюсь, що мені не відмовлять у виплаті через відсутність такого договору.

Не то слово,круто.
А как быть с ,,мошенниками" которые получали в ,,Парусе" с июня по ноябрь % ( с 200.000 примерно 3500)ежемесячно, за 5мес 17.500.На них фонд будет подавать в суд,как полученные незаконным путём и
требовать возмещения государству.
Как при наличии постановлений НБУ,куратора, такое возможно?
Кто в итоге мошенники?

Если вопрос ко мне, то я не знаю, я не юрист. Сорри...

Ветка к вам вопросов нет.
Вопрос к Фонду,как при наличии куратора НБУ без подписи которого банк не мог чихнуть,произошло,, мошенничество века'' в особо крупных размерах?

Народ, а приходило ли кому то "письмо" счастья, у кого договор заканчивается во время ВА? Уточню - не пролонгированный договор, не на вымогу, не после дробления. Обычный договор.