0720 написав:Письма счастья пришли очень многим. В том числе и тем, кто вообще ничего не дробил.
По моим ощущениям, такое письмо прислали всем, у кого суммы относительно большие (границу суммы не знаю, примерно где-то от 100 тыс грн). Обратите внимание, текст письма совершенно неперсонифицирован, эти письма совершенно одинаковы и отличаются только шапкой с ФИО и адресом вкладчика.
С юридической точки зрения это фуфло.
Фуфло - это мягко сказано. Посмотрите на решение - п. 5 постановы: 5. В іншій частині адміністративного позову відмовити.
Цитата чуть выше: "У той же час суд вважає безпідставними позовні вимоги про визнання протиправним рішень відповідачів щодо не включення позивача до переліку та Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, так як жодних рішень відповідачами не приймалось. Не підтвердженими також виявились позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності Фонду щодо не включення позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, у зв'язку із тим, що позивач не довів суду наявність у Фонду відомостей про вклад ОСОБА_1 на момент формування Загального реєстру."
Мне почему-то кажется, что Наказа никакого нет. Иначе это будет доказательством как раз по вышеуказанным пунктам...
Я так понял из текста, что вкладчика в реестр они включили (что главое), а отказали в части наказания временного администратора?
varlo написав:отказали в части наказания временного администратора?
Насколько я понял, суд отказался признавать решение временной администрации не правомерным, потому как они собственно ничего они не принимали: "так як жодних рішень відповідачами не приймалось."
varlo написав:отказали в части наказания временного администратора?
Насколько я понял, суд отказался признавать решение временной администрации не правомерным, потому как они собственно ничего они не принимали: "так як жодних рішень відповідачами не приймалось."
Т.е думаете, что и наказа этого от 11.12.14 тоже нет?
Voll_ССВ написав:Хто ще сумнівається в потрібності писанини заяв в МВС і прокуратуру?
Я Если вы думаете что именно благодаря письмам в прокуратуру и МВС Профин попал под ВА, а до этого НБУ вообще не видел не осознавал факт перевода активов из ССБ в Профин, то вынужден обозвать вас наивным чукотским юношей... Видно просто взятки перестали заносить...
дело не во взятках. Поосто была схема вывода денег вкладчиков так называемых ВИПов черех профин банк. Вот . И сейчас распутывают эти схемы. Реестров еще нет поскольку обработано только 50% данных вкладчиков
varlo написав:отказали в части наказания временного администратора?
Насколько я понял, суд отказался признавать решение временной администрации не правомерным, потому как они собственно ничего они не принимали: "так як жодних рішень відповідачами не приймалось."
Т.е думаете, что и наказа этого от 11.12.14 тоже нет?
Читайте выше: "...иначе это будет доказательством противозаконных действий..."
kerric написав:
