Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

Многословно и непонятно.
где у нас рокфеллеры ? янукович их ставленником был ? кравчук ? кто ? какая им разница сколько населения в Украине - 52 или 45 миллионов, на фоне Пакистана, в котором было 20 а стало 120 миллионов ?
где вы видите гейпропаганду (кроме россии и ее телевидения) ? кто разрушает семью ? рокфеллер ? почему тогда такой дикий рост населения на земле ? как связана семья и население ? типа женщина без семьи не рожает детей ? ага... одни вопросы.

И где этот Янукович рыпнувшийся было?
По поводу пропаганды почитайте договор об ассоциации.

А Янукович - он за рокфеллеров рыпнулся или против ? и каким местом ? Очень интересно, особенно учитывая что у некоторой категории людей рокфеллеры (ротшильды, морганы и прочие) - это какой-то страшный и злой символ, а не живые люди ( в основном умершие лет 40-50 назад)

Вы хотели сказать "рост производительности труда приводит к сокращению потребности в трудовых ресурсах"?

Рост уровня развития производительных сил заключается в росте производительности труда этих самых производительных сил общества.

По мере развития рынка (с рыночными производственными отношениями) изменяется структура капитала: доля постоянного капитала увеличивается, переменного уменьшается.

А так в корне: баланс между спросом-предложением.

Сама эконом. психология владельца капитала ведёт к тому, что вместо потребления он больше вкладывает в "производство" (в увеличение капитала).
Дисбаланс, который Кейнс предлагал решить за счёт повышения спроса со стороны государства.
А с учетом того, что капиталистом стал каждый работяга, несущий деньгу в банк, стаховку, фонду и т.д., то проблема нарисовалась огромная.


И всё бы работало, если бы государство могло эту "лишнюю" деньгу в достаточном количестве изымать у этого владельца капитала.
У мелких и средних частично смогло, но у стоящих во главе государства (то есть крупного капитала) - как-то не очень получилось (сами у себя не могут изымать в таких количествах - устраняющих дисбалансы).
Поэтому когда ресурс за счёт мелких и средних владельцев капитала исчерпался --- кейнсианство было объявлено провалившимся по собственной причине.

Ныне (за окошком) уже в новых условиях (угрозы всему и вся) изымают капиталец у самих себя. Более успешно.

З.Ы. и если бы сам крупный капитал не решил (не решал) бы эту проблему, то крахнулось бы всё давным-давно.
Но решает ... естественно не идеально, а реально, то есть с проблемками, но уже более мелкими.

А так в корне: баланс между спросом-предложением.

Остальное - шелуха.

Рост производительных сил предполагает избыток населения.

Вы хотели сказать "рост производительности труда приводит к сокращению потребности в трудовых ресурсах"?

сокращению потребности в трудовых ресурсах

и дает избыток населения. Что не так?

теория об избытке населения - "мальтузианство" появилась около 1810 года. с тех пор население земли увеличилось примерно в 10 раз.
Но некоторые продолжают верить в "избыток"

*избыток населения* - это одно,
Невостребованная рабочая сила - другое.

Ну вот, чистосердечное признание Путина - это доказательство. А что ещё Вы бы приняли как доказательство факта? Мне бы было достаточно какого-нибудь одного примера, любого.

Как варианты доказательств:

- достоверные данные украинских или зарубежных разведслужб, подчеркиваю ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, а не заявления: "У нас есть данные..."

- заявления ОБСЕ.

- даже "заблудившиеся десантники", воюющие на территории Украины подошли бы. Вот только те не воевали, и статус у них был "задержанные", а не "военнопленные".


Еще раз выскажу свое МНЕНИЕ по данной проблеме:
Я не утверждаю, что "в Украине от России воюют ТОЛЬКО добровольцы".

Доказательства же, представляемые Украиной, - хромают или вообще отсутствуют, поэтому не стоит ждать от международного агентства "по правам человека", что они будут выражать чье-то не подтвержденное фактами мнение. Вы же хотите верховенства права, а не эмоций.

А давайте теперь вы расскажите мне, что для вас является доказательством присутствия российский войск.

Заодно скажите, раз для вас так все очевидно, кто сбил Боинг, кто расстрелял людей в Киеве в феврале 2014 года? С удовольствием выслушаю вашу точку зрения.

Я тебі фашистский запроданець вишлю фото вбитого з пагонами твоєї армії окупанта. Зачекай трошки. Рахунок на відстріл пішов , потім і до тебе фсбешник доберемося.

Ну вот, чистосердечное признание Путина - это доказательство. А что ещё Вы бы приняли как доказательство факта? Мне бы было достаточно какого-нибудь одного примера, любого.

Как варианты доказательств:

- достоверные данные украинских или зарубежных разведслужб, подчеркиваю ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, а не заявления: "У нас есть данные..."

- заявления ОБСЕ.

- даже "заблудившиеся десантники", воюющие на территории Украины подошли бы. Вот только те не воевали, и статус у них был "задержанные", а не "военнопленные".


Еще раз выскажу свое МНЕНИЕ по данной проблеме:
Я не утверждаю, что "в Украине от России воюют ТОЛЬКО добровольцы".

Доказательства же, представляемые Украиной, - хромают или вообще отсутствуют, поэтому не стоит ждать от международного агентства "по правам человека", что они будут выражать чье-то не подтвержденное фактами мнение. Вы же хотите верховенства права, а не эмоций.

А давайте теперь вы расскажите мне, что для вас является доказательством присутствия российский войск.

Заодно скажите, раз для вас так все очевидно, кто сбил Боинг, кто расстрелял людей в Киеве в феврале 2014 года? С удовольствием выслушаю вашу точку зрения.

Я тебі фашистский запроданець вишлю фото вбитого з пагонами твоєї армії окупанта. Зачекай трошки. Рахунок на відстріл пішов , потім і до тебе фсбешник доберемося.

Все, что вы перечислили - это ЗАЯВЛЕНИЯ, ни одного достоверного доказательства вы так и не предоставили, для Запада - это пустые слова.
Такие "доказательства" годятся только для внутреннего украинского потребления.

Вы были на выставке? Какая КОНКРЕТНО техника была представлена, которая находится на вооружении ТОЛЬКО российской армии?
Признания, видео и т.д. - примеры предоставьте.

"Доказательства" из соцсетей - это вообще жесть. Такая информация, чтобы стать достоверной, должна быть ПРОВЕРЕНА.
Иначе можно и надписям на заборах верить, а почему бы и нет? "Там же написано!"

Какая техника ? Например пулемет "Корд". Чьи признания предоставить ? мои ? Какие видео ? пулемета ? весь интернет забит.
Вопрос в другом - если человек верить не хочет - он и технику и признания людей и все остальное будет называть фальшивками, подделками, происками сионистов, даже не глядя. И ничего с этим не поделать.
Это как со сбитым Боингом. На российском сайте новостей в тот день висели подряд три новости "от ополченцев "Ура!!! мы сбили транспортник укропов !!! горят мерзкие хахлы!! Самолет упал, бежим снимать видео!!!" ,через 20 минут - "авиакомпания сообщила о потере сязи с боингом" еще позже "ополчение заявило что у них нет никакого оружия для того чтобы сбивать самолеты" (это после уже сбитых к тому моменту 2 транспортников)
сайт rbk.ru/
и что с того ? были и фото ЗРК , и признания Козицина - "ну сбили мои казаки. а нечего летать - у нас война".
И толку ? все равно находятся упоротые которые доказывают что "или сам упал - или украина сбила для провокации". И будут так говорить всегда.

Ну вот, чистосердечное признание Путина - это доказательство. А что ещё Вы бы приняли как доказательство факта? Мне бы было достаточно какого-нибудь одного примера, любого.

Как варианты доказательств:

- достоверные данные украинских или зарубежных разведслужб, подчеркиваю ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, а не заявления: "У нас есть данные..."

- заявления ОБСЕ.

- даже "заблудившиеся десантники", воюющие на территории Украины подошли бы. Вот только те не воевали, и статус у них был "задержанные", а не "военнопленные".


Еще раз выскажу свое МНЕНИЕ по данной проблеме:
Я не утверждаю, что "в Украине от России воюют ТОЛЬКО добровольцы".

Доказательства же, представляемые Украиной, - хромают или вообще отсутствуют, поэтому не стоит ждать от международного агентства "по правам человека", что они будут выражать чье-то не подтвержденное фактами мнение. Вы же хотите верховенства права, а не эмоций.

А давайте теперь вы расскажите мне, что для вас является доказательством присутствия российский войск.

Заодно скажите, раз для вас так все очевидно, кто сбил Боинг, кто расстрелял людей в Киеве в феврале 2014 года? С удовольствием выслушаю вашу точку зрения.

Я тебі фашистский запроданець вишлю фото вбитого з пагонами твоєї армії окупанта. Зачекай трошки. Рахунок на відстріл пішов , потім і до тебе фсбешник доберемося.

Это фото?
https://www.youtube.com/watch?v=FmHILawYUcA
или это Out of my face! на 2.30
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=8 ... X63Hk#t=93

Почему этот кретин не призывает Путлера уничтожить бандитов и вывести войска?!

А кто эти "войска" видел?

Вы зарубежную прессу совсем не отслеживаете?
Для примера, сегодняшнее: http://www.cnn.com/2015/01/23/world/ukr ... index.html

...
This is in line with Kiev's repeated assertions that Russia has not only actively supported rebels with arms, but that it has sent its own troops across the border to battle Ukrainian forces. On Wednesday, for instance, Ukrainian President Petro Poroshenko said that "more than 9,000 Russian troops (crossed) our Russian-Ukrainian border, bring with them hundreds and hundreds of tanks, armed personnel carriers, and killing Ukrainian civilians and attacking Ukrainian troops."

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov promptly responded to this assertion with a firm denial, much like other denials made by Russian officials in recent months over similar allegations of armed intervention.

"As to the flow of troops and armaments, this is not the first time we hear something like that," he said. "And each time I hear that, I say if you're so confident about that, please present us with facts, but no one has been able to provide us with these facts."

Дать ссылку на "зарубежную прессу" в надежде, что мы не увидим что выделенное - это слова клоуна Лаврова?