Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

tobias
Хорошо, но там о человечестве вообще, но...
Ведь на западе не стоит выбор: ты гордишься или атомной подлодкой, или автомобилем в своем гараже, тебе нравится удобная стиралка, или танк на параде.
Я понимаю(?) почему там не стоит такой выбор, а тут стоит.

Тип мислення і цивілізація зараз глобальні.
За великим рахунком між США, ЄС, Японією та Китаєм, СРСР, Африкою різниця невелика. Так люди в одних країнах заробляють значно більше ніж люди в інших країнах, але це наслідки світової неоколоніальної системи.

Любить Родину (на худой конец уважать свое государство) или семью (соседей, вообще подобных себе); быть честным (законопослушным) или жить в достатке; быть умным или здоровым; быть культурным или сильным; критически мыслить или слепо верить; быть свободными в суждениях и поступках или быть полноправным членом стаи и т. д. и т. п.
И почему нынешнее население россии выбирает опять нечто в ущерб другому?
Выбор альтернативы "и то и это одновременно" даже не стоИт

В Росії, в будь-якій країні світу люди мають право вільного вибору.
В Росії можна бути законослухняним та жити в достатку. В Росії є багаті люди, які чесно заробили свої капітали.
Так правом вибору на планеті, в окремих країнах намагаються маніпулювати. Але це локальні "перекоси". В кожній країні свої.
Наприклад в ЄС, США законодавчо забороняють певну поведінку і погляди. Навіть саджають за грати за ті вчинки, які в інших країнах є цілком легальними.

Напиться что ли.
Так не поможет. Будет только хуже
http://fotohost.org/images/a1051de8-96kB.jpg

http://fotohost.org/images/a100a672-104kB.jpg

http://fotohost.org/images/a10c40b7-108kB.jpg


http://fotohost.org/images/a1646e12-104kB.jpg

Тип мислення і цивілізація зараз глобальні.
За великим рахунком між США, ЄС, Японією та Китаєм, СРСР, Африкою різниця невелика. Так люди в одних країнах заробляють значно більше ніж люди в інших країнах, але це наслідки світової неоколоніальної системи.

Я как раз об этой небольшой разнице.
Да, она не принципиальна для тех, кто выбрасывает ежедневно тысячи тонн еды, но только не для тех, кто гибнет от голода тысячами (в той же Африке).
Глобальность с глобализацией какие-то совсем не глобальные.

"Мне казалось, что Скалистые горы должны быть немного поскалистее." (с)

З.ы. Вот ради чего/кого (по большому счету) ныне гибнут люди в Украине?
И неужели нельзя было не класть эти жертвы на алтарь их благополучия и еще более светлого будущего? Ведь не так все и печально у них, а мало.

З.ы. Вот ради чего/кого (по большому счету) ныне гибнут люди в Украине?
И неужели нельзя было не класть эти жертвы на алтарь их благополучия и еще более светлого будущего? Ведь не так все и печально у них, а мало.

А ради чего гибли тысячи лет?
Погибшие в большинстве сами захотели стать жертвами. Не понимая последствий своих действий.

[2]

Тип мислення і цивілізація зараз глобальні.
За великим рахунком між США, ЄС, Японією та Китаєм, СРСР, Африкою різниця невелика. Так люди в одних країнах заробляють значно більше ніж люди в інших країнах, але це наслідки світової неоколоніальної системи.

Я как раз об этой небольшой разнице.
Да, она не принципиальна для тех, кто выбрасывает ежедневно тысячи тонн еды, но только не для тех, кто гибнет от голода тысячами (в той же Африке).
Глобальность с глобализацией какие-то совсем не глобальные.

А меня упрекали в антиглобализме
Может, и не упрекали, а спрашивали - вот сами и нашли один из ответов.

вот сами и нашли один из ответов

Хде?!

[2]

вот сами и нашли один из ответов

Хде?!

Вопрос был типа "почему Вы антиглобалист и какой смысл заложен в этой характеристике".
Да, я понимаю, что без глобализации айфон бы стоил в пять-десять раз дороже - ну и черт с ним, в итоге слишком высокую цену приходится платить за цацки.

Да, я понимаю, что без глобализации айфон бы стоил в пять-десять раз дороже - ну и черт с ним, в итоге слишком высокую цену приходится платить за цацки.

Глобализация - объективный надчеловеческий (бездушный) процесс. Выбора нет.
За письменность погибло не меньше народу.