Дельта Банк - БАНКРОТ

А если станет платить, добавит пару крупных инвесторов? Невозможно?

решит вопрос только смена вывески , конечно, если они не захотят очистится от вкладов выше 200к.

"Детские деньги" уже выплатили? А то, что-то на счету у Дельты я их не наблюдаю.

даже через почту уже прошли.
уточняйте в райсобесе куда именно они их послали, там все видно как на ладоне.

Сашун

А вот договор, заключенный с нарушением публичного порядка - никчемный.

Чушь. Это индивидуальный. Постыдились бы и почитали б что такое никчемный. Чем столько троллить.

Из материалов дела:
"Під час перевірки було встановлено, що кошти на депозитний рахунок, відкритий на ім'я позивача, надходили внаслідок так званого «дроблення» (поділу) рахунку іншого клієнта, на якому була розміщена значна сума коштів, розмір якої складав 66 611,14 євро.

За даними, які були виявлені під час перевірки, ОСОБА_4 жодного вкладу в Банку не оформлював. Приблизно в цей же час та день з рахунку другого клієнта, на якому обліковувались 66 611,14 Євро, розподілялись на депозитні рахунки інших осіб в межах гривневого еквіваленту до 200 000 грн. Крім того, при проведенні перевірки встановлено, що особисто позивач не вносив кошти за договором вкладу. Згідно наданої квитанції кошти на депозитний рахунок були перераховані з поточного рахунку ОСОБА_7. Спірним договором не передбачено можливості перерахування коштів на вкладний рахунок позивача третьою особою, що також підтверджує обставини його нікчемності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до листа Слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в М.Києві від 20.01.15р. №50 відкрите провадження за №12014100040017478 за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає обґрунтованими доводи Уповноваженої особи Фонду, що оскільки реальних коштів позивачем не вносилось, про що було відомо працівникам банку, то укладання договору банківського рахунку та проведення фінансових операцій щодо зарахування коштів на рахунок, відкритий на ім'я позивача, здійснено з метою створення обов'язку Фонду гарантування щодо відшкодування грошових коштів, яке Фонд здійснюватиме за рахунок державних коштів,а отже такі правочини спрямовані на заволодіння державними коштами, а відповідно порушують публічний порядок."
Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити в повному обсязі."

Delta Official, а как заказать виртуальную карту в майдельте?
UPD: проехали, не там смотрел

rufius
Я понял, спасибо. Просто это мой первый депозит по этой схеме(базовая ставка+потом еще). Хотя вот и старый онлайн еще где 10% тоже начисление каждый день стало, но четко 10%.

Цель моих сообщений всего-то предостеречь вкладчиков банка от "туповатых" действий по "спасению" своих вкладов путем их "дроблення" (термин - не мой - принадлежит ФГВФЛ).
Как говорил М.Жванецкий - "ТщательнЕе надо, ребята, тщательнЕе!"

Цель моих сообщений всего-то предостеречь вкладчиков банка от "туповатых" действий по "спасению" своих вкладов путем их "дроблення" (термин - не мой - принадлежит ФГВФЛ).
Как говорил М.Жванецкий - "ТщательнЕе надо, ребята, тщательнЕе!"

кто дробит , я вот например наоборот все обеденяю жду дату окончания вклада, + проценты за месяц = сумма нового вклада!

Из материалов другого дела:
"Під час перевірки робочою комісією встановлено, що кошти на рахунок, відкритий на ім'я позивача, надходили внаслідок так званого «дроблення» рахунку іншого клієнта. Так, з рахунку клієнта банку, розмір вкладу якого становив більше ніж 200 000 грн. начебто знімались кошти і відразу ж ця сума «надходила» на рахунок відкритий на ім'я позивача.
Зокрема, фізична особа, яка мала значну суму грошових коштів на рахунку, домовлялась з працівниками банку про те, що вона начебто буде здійснювати «зняття» коштів у межах існуючих лімітів, а інша фізична особа буде «вносити» ці кошти на свій рахунок. Таким чином, грошовий вклад із значною сумою подрібнювався або розподілявся на суми до 200 000 гривень і цими подрібненими частками фактично «перекидався» на рахунки інших фізичних осіб.
На момент вчинення зазначеної операції у банку була відсутня готівка і отримати кошти у касі було неможливо. Викладені обставини підтверджуються висновками, які наведені в постанові Правління НБУ від 15.07.2014р. №410/БТ.

Також, суд бере до уваги той факт, що договір банківського вкладу №44334 від 05.07.2014р. укладений в неробочий день - в суботу.

Окрім того, як вбачається з довідки про рух коштів по рахункам клієнтів ПАТ «КБ «УФС» операції по зняттю коштів з рахунку фізичної особи та зарахування коштів на рахунок позивача були здійснені протягом 6 хвилин.

Так, як передбачено умовами договору №44334 від 05.07.2014 року, ПАТ «КБ «УФС» приймає від Вкладника (ОСОБА_4.) на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти в сумі 10 809,17 євро у тимчасове строкове користування на строк, визначений договором.

В той час, як вбачається з платіжного доручення № TR.58639.269.384 від 05.07.2014р. платником є ОСОБА_7, яка сплатила кошти в сумі 10 809,17 євро, призначення платежу - перерахування грошових коштів на депозитний рахунок № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_4, що суперечить умовам вказаного договору.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачка не вносила готівки до каси, операції виконувались за домовленістю вкладника, який подрібнював свій вклад, з працівниками банку.

Робоча комісія прийшла до висновку, що вказані дії відбувались з метою отримати кошти не від банку і не за рахунок банку, який в той момент вже не міг виконувати свої зобов'язання перед вкладниками щодо повернення належних їм коштів, а отримати кошти від Фонду, тобто за рахунок державних коштів. За таких обставин витрати Фонду значно збільшуються без будь яких законних на те підстав.

За результатами роботи вказаної Комісії 10.11.2014р. складено протокол засідання комісії щодо визнання нікчемними вкладів, яким запропоновано Уповноваженій особі Фонду визнати нікчемними правочини (договори) вкладів (депозитів), перелік яких наведено в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Протоколу.

З урахуванням висновків Комісії та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 237/14 від 18.11.2014р., Уповноваженою особою Фонду наказом від 18.11.2014р. № 6 визнано нікчемними правочини (договори) згідно переліку.

Окрім того, на виконання рішення виконавчої дирекції Фонду Уповноважена особа Фонду, звернулась із заявою від 26.11.2014р. до МВС України щодо наявності в діях осіб ознак складу злочину.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи по суті, відкрите провадження №120141000040017478 за фактом зловживання службовими особами ПАТ «КБ «УФС» своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає обґрунтованими доводи Уповноваженої особи Фонду, що оскільки реальних коштів позивачем не вносилось, про що було відомо працівникам банку, то укладання договору та проведення фінансових операцій щодо зарахування коштів на рахунок, відкритий на ім'я позивача, погіршувало фінансове становище банку і сприяло приведенню банку до неплатоспроможності.

До того ж, проведення вище описаних дій надавало можливість власнику вкладу, розмір якого значно перевищує суму 200 000 гривень, отримати цю суму повністю, без будь яких обмежень, що є наданням переваг цьому вкладнику перед іншими кредиторами."

Поработайте над ошибками "разбивателя вклада".

ol_zy Вы все можете!В законе записано! В Конституции гарантируется! Ворушилин сказал в своем выступлении...А почитайте ветку ССБ, решения киевского окружного административного суда.. Прийдет временный администратор,прочитавший в своей жизни только методичку ФГВФО и получивший указание "резать", пришлет Вам письмо о "никчемности" Вашего вклада, т.к. своим "дроблением" Вы мошенник(ца), посягающая на деньги государства (выплаты Фонда),способствовали доведению банка до банкротства, нарушали установленный порядок и пр.пр.пр. В 1937г всех судили по ст.58 УК РСФСР, а у нас сейчас все безобразия ФГВФО творит на основании ст.38. Да еще и обвинят Вас в том, что Вы "проделывали" свои операции в период, когда НБУ объявил (очень тайно)с грифом БТ банк проблемным! И о чем Вы должны были знать...И выучить наизусть все что можна и нельзя делать банку в этот период.. Думаете зря люди ходили на митинги, стояли под ФГВФО и НБУ? Приглашали нардепов? Зря Ворушилин с командой дает длиннющие интервью нашим СМИ? Да потому что они так "косячили" над вкладчиками, что люди потеряли покой и сон. И каждый думает, не пил ли мой дедушка пиво с белым офицером в 1914г.Это тоже может стать причиной отказа в выдаче депо.

Дельта Банк определится со своим будущим 17 марта

В этот день состоится внеочередное общее собрание акционеров банка

Акционеры Дельта Банка рассмотрят проведение дополнительной капитализации банка, в том числе путем привлечения новых инвесторов. Об этом говорится в сообщении финучреждения.

На собрании акционеры также рассмотрят отчет о результатах частного размещения акций, а также вопрос о внесении изменений в устав банка в связи с увеличением его уставного капитала на 1,167 млрд грн.

Кроме того, 17 марта будет рассмотрена дальнейшая стратегия развития банка.

По состоянию на 1 января 2015 года по размеру активов Дельта Банк занимал 4-е место (60,303 млрд грн) среди 163 действующих банков.