Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

О чём?

Выше было (вопросы выделил):

Что именно возводило на вершину мирового господства (культурного, военного, технологического) разные народы (территории/государства) в прошлые времена?
И что их с этих вершин сбрасывало?
Есть универсальные реперы/маяки, рецепты/признаки, условия/ситуации?

Переформулирую вопрос. То, что в свое время возвысило Англию, уже не проканает в нынешнем веке. Другие условия выдвигают на первые места и другие факторы роста/упадка.
США не вечны на вершине пирамиды. Что может указывать на их слабину (пусть и в далеком будущем) и что определит их приемника и почему?

С географией разобрались/не разобрались - не важно. Этот фактор отметили. Дискуссию о его важности (релевантности) можно временно свернуть.

Что еще? По пунктам. Желательно в порядке важности.

Есть универсальные реперы/маяки, рецепты/признаки, условия/ситуации?

Нет. Точнее, их невозможно использовать. Например, известный факт - мужчины зарабатывают больше. Как этот факт может помочь женщине? Нужно изменить пол или всю жизнь гримироваться?

С географией разобрались/не разобрались - не важно. Этот фактор отметили. Дискуссию о его важности (релевантности) можно временно свернуть.

Что еще? По пунктам. Желательно в порядке важности.

Остальные - производные от географии. Полезные ископаемые, транспортные коридоры, климат...
Какие факторы выделяете Вы?

Почему разумный человек возник только в одном месте на планете?

процесс гоминизации проходил по всей планете, просто неравномерно. несколько удачных случайных мутаций могли ускорить неравномерность. слишком сложная тема, чтобы на нее опираться. но сводить все к географии - это как молнию зевсом объяснять.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... B8_E._coli

12 популяций абсолютно одинаковых бактерий в абсолютно одинаковой среде (география идентична). случайная мутация резко увеличила популяцию в одной из банок.

Почему до Христа господствовали средиземноморские и предгималайские цивилизации?

в северной и южной америке тоже были развитые цивилизации в те времена, это ничего не доказывает.

Почему Америку открыли европейцы?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BE%D0%B2

Почему за 5 тысяч лет африканцы так слабо продвинулись в технологическом прогрессе?

вы имеете ввиду изолированные племена? 5 тысяч лет - это не срок для эволюции. просто мы очень далеко продвинулись, потому они нам кажутся медленными думаю, у них за 5 тысяч лет тоже не все стабильно, полюбому освоили какие то новые методы добычи или обработки пищи.

таким же макаром можно аргументировать, что болгары (македонцы, словенцы, португальцы, выберите по вкусу), обладая практически идентичными географическими условиями за последние 100-200 лет тоже очень слабо продвинулись в технологиях, по сравнению с немцами, например.

Остальные - производные от географии. Полезные ископаемые, транспортные коридоры, климат...

Как глобализация на это все повлияла, влияет, будет влиять?

Какие факторы выделяете Вы?

Не готов.

но сводить все к географии - это как молнию зевсом объяснять.

"География" обуславливает и объясняет разницу в ресурсах и условиях.

вы имеете ввиду изолированные племена? 5 тысяч лет - это не срок для эволюции. просто мы очень далеко продвинулись, потому они нам кажутся медленными думаю, у них за 5 тысяч лет тоже не все стабильно, полюбому освоили какие то новые методы добычи или обработки пищи.

А почему они были изолированы?

5 тысяч лет - это не срок для эволюции

это как молнию зевсом объяснять.

таким же макаром можно аргументировать, что болгары (македонцы, словенцы, португальцы, выберите по вкусу), обладая практически идентичными географическими условиями за последние 100-200 лет тоже очень слабо продвинулись в технологиях, по сравнению с немцами, например.

Выходит, не идентичными.

Как глобализация на это все повлияла, влияет, будет влиять?

1. ЧР (чел разумный) заселил почти всю сушу, кроме экстремальных районов.
2. ЧР увеличил популяцию со 100 тыс. до 7 млрд.
3. От собирания огня ЧР пришёл к смартфону.
Глобализация - это многозначный термин (каждый вкладывает, что хочет), описывающий совокупность различных процессов (биологических, гносеологических, технологических, психологических, экономических...). Доступной для понимания глобализация стала 50-100 лет назад.
Глобализация развивается неравномерно в пространстве и времени, регулярно возникают естественные препятствия.

"География" обуславливает и объясняет разницу в ресурсах и условиях.

два друга. ходили в один садик, одну школу, родители работали на одном заводе. через 20 лет один на мерсе, а второй на трамвае. география?

"География" обуславливает и объясняет разницу в ресурсах и условиях.

лишь небольшую ее часть. северная и южная корея, и масса других примеров.

Выходит, не идентичными.

разумеется, но влияние географии не критическое в этом случае. пример с эволюцией е.коли показателен, изучайте эволюцию и не упрощайте непонятное в угоду своих взглядов

вы так все примивитизируете, что миня аж трисет попытки объяснить сложнейшие процессы многоуровненые и во многом случайные процессы в "два слова" (кризис, география и т.д.) до добра не доведут

два друга. ходили в один садик, одну школу, родители работали на одном заводе. через 20 лет один на мерсе, а второй на трамвае. география?

Не тот масштаб. Правильно выбирайте "модель".

северная и южная корея, и масса других примеров.

Не тот масштаб.

вы так все примивитизируете, что миня аж трисет попытки объяснить сложнейшие процессы многоуровненые и во многом случайные процессы в "два слова" (кризис, география и т.д.) до добра не доведут

Кризис и география - это не два слова. За каждый стоит гора знаний (в частности "сложнейшие процессы многоуровненые"). О чём я уже писал выше.