Фонд в суде "промахнулся" - дело выиграл вкладчик!
|
|
Додано: Чет 12 бер, 2015 16:53
В белорусский "Дельта Банк" ввели временную администрациюЛагун потерял еще одно финансовое учреждение.
Национальный банк Беларуси 12 марта решил ввести временную администрацию в местный "Дельта Банк", дочку одноименного украинского банка, который был закрыт две недели назад.
Додано: Чет 12 бер, 2015 16:54
Re: ДельтаМужик дробил вклад на 4-х и "просрал" 70 т. баксов. Аргументы Фонда:
"Під час перевірки встановлено, що кошти на рахунки, відкриті на ім'я позивачів, надходили внаслідок так званого «дроблення» рахунку інших клієнтів, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться довідки про рух коштів по рахункам клієнтів. Крім того, на підтвердження протиправності дій посадових осіб банку відповідачем надано довідки про залишки коштів в касі банку в період укладення нікчемних правочинів. У зв'язку з наведеним, уповноваженою особою 26.11.2014 року подано до правоохоронних органів заяву про вчинення злочину, оскільки операції виконувались за домовленістю вкладника або власника рахунку із значними коштами, який подрібнював свій великий вклад або перераховував кошти на вкладний рахунок, з працівниками банку."
Додано: Чет 12 бер, 2015 16:54
flpaa, в связи с введением ВА с 03.03.2015 года, был приостановлен ряд операций в т.ч. операции по переводу средств между счетами.
Додано: Чет 12 бер, 2015 17:02
Re: ДельтаЕще 1 выверт Фонда:
"З матеріалів справи судом встановлено, що кошти на свій рахунок ОСОБА_1 отримала в безготівковій формі від ТОВ «Прилад Імпекс Автоматизація». Призначення платежу було «Зворотня фінансова допомога». Жодних документів від позивача щодо наявності договору на підставі якого було здійснення перерахування коштів (щодо надання зворотної фінансової допомоги) суду не надано, оскільки, як пояснив представник сторони, у заявника відсутні. Окрім того, як вбачається з витягу реєстру платежів ТОВ «Прилад Імпекс Автоматизація» вказане підприємство в шостому місяці 2014 року надало фізичним особам зворотної фінансової допомоги на суму 6 829 083,94. Вказані відомості та відсутність документів позивача відносно платежів та відносин фінансової допомоги, дають суду підстави погодитися з вмотивованістю доводів відповідача щодо наявності обставин дроблення вкладів з метою їх подальшого відшкодування за рахунок ФГВФО, а не в порядку черговості задоволення вимог кредиторів у відповідності до норм Закону. В той же час суд не вважає необхідним надавати оцінку питанням нікчемності договору банківського вкладу, оскільки наступні обставини, вставлені судом, виключать обґрунтованість вимог позивача. Так, судом з матеріалів справи встановлено, що згідно розпорядження операційному управлінню № 2 від 28 листопада 2014 року було здійснено сторнування проводок по зарахуванню коштів на рахунки фізичних осіб за договорами, що визнані нікчемними. Згідно меморіального ордеру № 3292 від 28 листопада 2014 року надходження на поточний рахунок ОСОБА_1 в сумі 198825,00 гривень були повернуті ТОВ «Прилад Імпекс Автоматизація». Таким чином, зазначене зумовлює обставини відсутності коштів на рахунку позивача та виключає як обґрунтованість позовних вимог, так і наявність підстав для їх задоволення в цілому."
Додано: Чет 12 бер, 2015 17:03
janine, информация о времени и порядке выплат будет опубликована на сайте Фонда а также на сайте и в главном офисе Банка.
Додано: Чет 12 бер, 2015 17:10
Re: ДельтаВнимание, прецедент!
Фонд проиграл "дело на 200 т. грн." Видимо, Фонд подаст апелляцию и дело будет пересмотрено (судья не понял НОРМУ ЗАКОНА, по которой кредитор банка = вкладчик банка), но ВНЕШНЕ доводы суда выглядят вполне законными и могут быть использованы! См. .
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
