Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

trololo
Я не думаю, что коллега mortimer в чем-то кардинально заблуждается. Просто мне его сложно понять по постам состоящим из такого ограниченного количества слов.

Ну и есть такой эффект, что профану понять гуру оч. непросто (невозможно даже). Может здесь как раз такой случай. Я любитель-самоучка с довольно скудным набором знаний.

козак

мы все любители самоучки с довольно поверхностными знаниями но судя по окружающим, поиски чуть глубже, чем в телевизоре, это уже немало. а мортимер да, мало слов и много смайлов в черных очках впрочем, мы все тут за этим, за самоутверждением и все любим выдергивать факты и аргументы, которые подтверждают нашу устоявшуюся точку зрения, и минимизируем влияние других фактов, которые ей противоречат.

мне кажется, пластичность точки зрения при сохранении к критичности ее формирования - это один из самых важных и самых сложно приобретаемых навыков для взрослого человека. с таким человеком всегда будет интересно дискутировать

все любим выдергивать факты и аргументы, которые подтверждают нашу устоявшуюся точку зрения, и минимизируем влияние других фактов, которые ей противоречат

Если концепция вызывает во мне обоснованную критику, я её (концепцию) критикую.
Утвердиться в анонимной виртуальной среде?

у мортимера очень своеобразные взгляды на эволюцию

Откуда Вы знаете? Я никогда не писал об эволюции.

Коллеги, есть две ситуации (или это одна ситуация?):
1. Нет денег, вследствие этого возникают проблемы.
2. Есть проблемы, вследствие этого наступает безденежье.

Некоторые исследователи считают, что Вы не там ищете.
Изложенные условия задачи слишком размыты - решения нет.

Утвердиться в анонимной виртуальной среде?

Что Вас смешит?

мортимер заявлял, что человек за 10 тыс лет не изменился, а доступ к информации у нынешнего человека не больше, чем 100-200 лет назад

Человек изменился?
Что такое "доступ к информации"? Как используют его современники?
Какой объём информации доступен человеку (ОЗУ)?

У меня есть железный аргумент относительно "доступа к информации у нынешнего человека" - "ДНР"!

Утвердиться в анонимной виртуальной среде?

легко это ведь внутреннее чувство

У меня есть железный аргумент относительно "доступа к информации у нынешнего человека" - "ДНР"!

слабоватый аргумент доказывает всего лишь то, что разные люди находятся на разном уровне развития. равный доступ к информации не означает, что у всех равные когнитивные возможности для ее обработки и уж тем более, что у всех людей равные потребности в поиске смысла.

у мортимера очень своеобразные взгляды на эволюцию

Откуда Вы знаете? Я никогда не писал об эволюции.

писали, про человека разумного, и вот это вот

Человек изменился?