Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

или РФ или ЕС пойдут в качестве дровишек в топку кризиса

ЕС эту роль сыграл 70 лет назад. Как он может помочь сейчас?

Ликвидация тем или иным способом избыточных производственных мощностей актуальна всегда.

Что такое предлагаемая популярная политика затягивания поясов?
Это ликвидация избыточных мощ-тей цивилизованным способом.
Тихо мирно.

Но если не идёт, то могут слегка и подсобить..

Crop
У меня оптимизма поубавилось. После того, что отчудили с Крымом.
До последнего не верил... ещё и Малефикаруму несколько раз указывал, что они (з.человечки) соберут вещички и уйдут. А оно вон как.

Зачем приходить чтобы уйти? Должна быть цель. Достижение какой цели позволило бы уйти?

Сохранение прежнего положения -- подконтрольности данной территории (данного рынка).
Или, как минимум, участия в контроле над данной территорией наравне с Западом.
Но ведь медведей решили выбросить за борт целиком))

Например, от физики и до истории. Что на порядки выше того, что могла раньше рассказать бабушка, мама-папа, дьякон и т.д.

Вы знаете "физику или историю"?
99% знают "физику или историю"?

Знаю и знают на порядки лучше, чем предыдущие поколения.

На абсолютное знание никто не претендует.

На абсолютное знание никто не претендует.

Иногда кажется, что некоторые претендуют. Например коллега mortimer оч. категоричен в этом плане.

Crop
У меня оптимизма поубавилось. После того, что отчудили с Крымом.
До последнего не верил... ещё и Малефикаруму несколько раз указывал, что они (з.человечки) соберут вещички и уйдут. А оно вон как.

Зачем приходить чтобы уйти? Должна быть цель. Достижение какой цели позволило бы уйти?

Сохранение прежнего положения -- подконтрольности данной территории (данного рынка).
Или, как минимум, участия в контроле над данной территорией наравне с Западом.
Но ведь медведей решили выбросить за борт целиком))

Сейчас не совсем корректно обсуждать, ведь уже свершившееся событие, дает мне преимущество в беседе. Точнее моей позиции, что не могли уйти. Но все же, цель чуть шире "Сохранение прежнего положения -- подконтрольности данной территории (данного рынка" и закрепление этого права, с прицелом на какой-то обозримый период. Правила игры изменились, прежние методы неэффективны, отсюда и "человечки". Гарантиям уже никто не верит, особенно, когда сам готов их нарушать.

На абсолютное знание никто не претендует.

Иногда кажется, что некоторые претендуют. Например коллега mortimer оч. категоричен в этом плане.

Уточните.

mortimer
ИМХО, но недостаточно сказать "нет, это не верно". Нужно выдать альтернативу и аргументированно доказать ее, альтернативы, состоятельность.

или РФ или ЕС пойдут в качестве дровишек в топку кризиса

ЕС эту роль сыграл 70 лет назад. Как он может помочь сейчас?

Ликвидация тем или иным способом избыточных производственных мощностей актуальна всегда.

И как "ликвидация" Европы устраняет проблему?
Это путь глобальной деградации - регионализации, снижения производительности труда, сокращения экономических контактов... - антиглобализм, короче.

mortimer
ИМХО, но недостаточно сказать "нет, это не верно". Нужно выдать альтернативу и аргументированно доказать ее, альтернативы, состоятельность.

Тот же Назаретян выдал её Вам. Но читали Вы невнимательно, либо не обладаете необходимым "словарём".

mortimer
ИМХО, но недостаточно сказать "нет, это не верно". Нужно выдать альтернативу и аргументированно доказать ее, альтернативы, состоятельность.

Тот же Назаретян выдал её Вам. Но читали Вы невнимательно, либо не обладаете необходимым "словарём".

Дело не во мне и не в Назаретяне и Ко.

З.ы.
1. Не обладаю.
2. Я где-то 80-90 стр. из 400 с лишним прочитал на момент.

З.з.ы. Мы изначально обсуждали не прирост населения, а рост насилия и агрессии, кол-ва насильственных смертей (относительные величины). Я Вам указывал, что роста нет, а есть даже снижение. А Вы, как и с рабами, как и со знанием, как и с информацией, утверждали, что ничего не изменилось кардинально с времен общинного строя.
Или я опять заблуждаюсь?