Дельта Банк - БАНКРОТ

Что делали умные вкладчики осенью 2014 г. вместо бегания по банкоматам и стояния в очередях - http://reyestr.court.gov.ua/Review/42963177 .

Так рішення суду виконане?

Что делали умные вкладчики осенью 2014 г. вместо бегания по банкоматам и стояния в очередях - http://reyestr.court.gov.ua/Review/42963177 .

Так рішення суду виконане?

Очень правильный вопрос.По-простому исполнительная служба должна списать с коррсчета банка сумму денег.На коррсчете их 0.Теперь у вкладчика есть решение суда и он лишен права получить 200000грн от фонда.Минус судовый сбор.Плюс бумага для сортира.

Теперь у вкладчика есть решение суда и он лишен права получить 200000грн от фонда

Разве лишен?

Что делали умные вкладчики осенью 2014 г. вместо бегания по банкоматам и стояния в очередях - http://reyestr.court.gov.ua/Review/42963177 .

Так рішення суду виконане?

Очень правильный вопрос.По-простому исполнительная служба должна списать с коррсчета банка сумму денег.На коррсчете их 0.Теперь у вкладчика есть решение суда и он лишен права получить 200000грн от фонда.Минус судовый сбор.Плюс бумага для сортира.

целый месяц банк только принимает наличку за погашение кредитов , и не отдает эти деньги ни кому. а на корсчете досих пор 0 ? интересный банк , начинают закрадываться сомнения что выплаты по фонду вообще начнуться в этом году.

avg7777
А зарплата сотрудников,аренда отделений?остальное пойдет на первые выплаты

Сашун,ответьте, пожалуйста, дроблением признается если сумма была более 200т.? А если у меня был вклад менее 200 т., и я его в декабре разделила,то можно на беспокоиться?

Скорее всего, можно не беспокоиться, поскольку в разъяснении Фонда от 27.01.15 сказано, что Фонд упомянутым не занимается:
"Статтею 215 Цивільного кодексу України визначено, що нікчемним є правочин (у тому числі договір), недійсність якого встановлена законом. У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Так, підстави для визнання правочину (у тому числі договору) нікчемним визначені, зокрема, у частині третій статті 38 Закону.
Однак цим правом щодо визнання договорів банківського вкладу або банківського рахунку нікчемними уповноважена особа Фонду користується лише у разі, якщо вкладники «розбивають» вклади у сумі понад 200 тис. грн. на кілька вкладів, або якщо (наприклад, наявність постанови Національного банку України, якою запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам. Таке обмеження, як правило, встановлюється при наданні банку статусу проблемного)."
Текст Постановления НБУ от 30.10.2014 (или 01.12.2014?) №792 мне недоступен.

А вы уверены, что в период проблемности некой постановой НБУ под грифом БТ не была "запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам", и тогда "рахунки відкриваються з порушенням законодавства", а банк продолжал делать это вплоть до введения ВА? Ну как в ВАБе? Вот в этом случае пострадают все вкладчики, которые например просто перезаключали деподоговор (то есть открывали новый счет), и т.п.То есть ИГ обязательно нужно выяснить и этот момент.

А вы уверены, что в период проблемности некой постановой НБУ под грифом БТ не была "запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам",

В таком случае все вклады, которые заканчивались и потом продлевались во время проблемности, должны оказаться никчемными. Учитывая, что большинство вкладов сейчас на короткие сроки (3м), то они все никчемные. Не реально.

[34]

Или будут выплачивать паралельно всем понемногу.

скорее всего последовательно , ведь процедура стандартная :

сейчас идет инвентаризация по банку, в отделениях сидят на минималке и дооформляют дела , в ожидании инвент. ОЗ . Пока фонд "смотрит" - а что же ему передали .
Увы НБУ и Фонд - две разные организации - оттого такие беды .

Не так давно именно НБУ занимался проблемными банками, потом передали эту функцию Фонду. Но с таким количеством проблемных банков не справиться ни НБУ, ни Фонду, ни обеим этим структурам вместе взятым. Нужна комплексная программа по предотвращению гибели банков, с акцентом на защиту вкладчиков. Вот я уже писал, почему тот же Дельта банк идёт на реструктуризацию задолженности ипотечных заёмщиков даже в период ВА, а вкладчики ... какие вкладчики? 200k через пару лет и до свидания! Пусть тогда и вкладчикам предоставят реструктуризацию, но с реальной перспективой получения своих вкладов.

А вы уверены, что в период проблемности некой постановой НБУ под грифом БТ не была "запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам",

В таком случае все вклады, которые заканчивались и потом продлевались во время проблемности, должны оказаться никчемными. Учитывая, что большинство вкладов сейчас на короткие сроки (3м), то они все никчемные. Не реально.

По логике - нереально

Теперь у вкладчика есть решение суда и он лишен права получить 200000грн от фонда

Разве лишен?

Если не получил через исполнительную службу, по-любому сумму до 200000 получит от ВА в первом транше выплат (деньги на текущем счету).