Дельта Банк - БАНКРОТ

ol_zy А как вам такая позиция, что у них совместно нажитые деньги, но по той или иной причине кто-то один положил их на вклад, и в какой то момент они решили их физически поделить. Ведь изначально "реально" деньги принадлежали обоим, вот они и решили оформить это формально, в том числе чтобы воспользоваться своим законным правом получить по 200 на человека, а не 200 на двоих

Все это логично. Но, как уже писали выше, Фонд руководствуется четкими правилами и законом где многие вещи прописаны абсурдно или не прописаны вовсе.

С другой стороны, почему те, кто успел разбить все до определенной даты получат все, а те кто честно держал до последнего, веря в национализацию, получат крохи??? Опять же, держа деньги в десятках банков можно даже не беспокоиться о разбивках: в этом не будет надобности. Т.е., фактически, условия гарантирования возврата прописаны изначально с ущемлением прав "заранее кинутых" в будущем граждан и ни о какой справедливости и речи быть не может, т.к. изначально "хитросделанным" - все, а честным - 200тыс.
С другой стороны, почему муж и жена должны держать семейные деньги обязательно на отдельных счетах, если вся семья ими пользуется фактически???
Справедливости здесь нет и в помине, и быть не может.

Маразма в законах у нас предостаточно, например продажа своего авто на вторичном рынке: с вас потом потребуют за него подоходный заплатить - вот где феерический маразм! А ничего, что вы его и так покупали в салоне и все налоги давно уплачены? В чем доход, если продали за треть цены и не вернули даже половину???

Вносити заборгованість по кредиту є можлвість за допомогою терміналів самообслуговування (встановлених у відділеннях Дельта Банку (СМПУ)) і в касах Дельта Банку.

А б\н перевод из другого банка по реквизитам?

Приведу вам пример, который покажет абсурдность действий фонда. Предположим что у родителей есть дочь или сын, прописанный в их квартире, который очень хорошо зарабатывает, но живет в своем жилье, но не прописан там. И вот, чтобы родители смогли получить субсидию, он выписывается из их квартиры и вписывается в свою. Орган, раздающий субсидию признает это "переезд" никчемным, так как он же явно направлен на получение денег от государства? аналогия очевидна

Пример - не совсем подходящий по нескольким причинам.
1. Субсидия НЕ ВЫДАЕТСЯ гражданам, а перечисляется обслуживающим жилье организациям.
2. Объектом субсидии является не проживающий индивид, а само жилье - квартира, дом.
Таким образом, мнение, что ""переезд" направлен на получение денег от государства" - неверно - никакой индивид от государства ничего дополнительного не получает.

Вкладники "Дельта Банку" запалили шини під Кабміном

http://24tv.ua/news/showNews.do?vkladniki_delta_banku_zapalili_shini_pid_kabminom&objectId=561470

Приведу вам пример, который покажет абсурдность действий фонда. Предположим что у родителей есть дочь или сын, прописанный в их квартире, который очень хорошо зарабатывает, но живет в своем жилье, но не прописан там. И вот, чтобы родители смогли получить субсидию, он выписывается из их квартиры и вписывается в свою. Орган, раздающий субсидию признает это "переезд" никчемным, так как он же явно направлен на получение денег от государства? аналогия очевидна

Пример - не совсем подходящий по нескольким причинам.
1. Субсидия НЕ ВЫДАЕТСЯ гражданам, а перечисляется обслуживающим жилье организациям.
2. Объектом субсидии является не проживающий индивид, а само жилье - квартира, дом.
Таким образом, мнение, что ""переезд" направлен на получение денег от государства" - неверно - никакой индивид от государства ничего дополнительного не получает.

Постеснялись бы писать такие аргументы В одном случае получил больше денег, в другом отдал меньше (квартплата). Одно и то же по эффекту.

Вкладники "Дельта Банку" запалили шини під Кабміном

http://24tv.ua/news/showNews.do?vkladniki_delta_banku_zapalili_shini_pid_kabminom&objectId=561470

....Молодцы !!! а лагун учавствовал в акции за поддержку ???

ol_zy А как вам такая позиция, что у них совместно нажитые деньги, но по той или иной причине кто-то один положил их на вклад, и в какой то момент они решили их физически поделить. Ведь изначально "реально" деньги принадлежали обоим, вот они и решили оформить это формально, в том числе чтобы воспользоваться своим законным правом получить по 200 на человека, а не 200 на двоих

никчемно... уже обсуждалось тут неоднократно... Это вы при разводе будете делить ... Хотя по такому поводу (за такую сумму) можно и на развод подать

Причем тут развод. Через кассу по 500 или сколько там долларов в день, взяли и переложили на другой счет. Запрета на такие операции не было, не было же у Дельты запрета открывать новые вклады в период проблемности?

Это мне не нужно напоминать - прекрасно понимаю что это своеобразная льгота, выплачиваемая на определенных условиях. Как по мне, если муж передал жене часть вклада или наоборот - то условия соблюдаются в полной мере как с точки зрения буквы закона, так и с точки зрения "справедливости" - их двое, и деньги принадлежат двоим.

Что мешает Кадырову повесить у себя в кабинете пару простых постулатов и все время аппелировать к ним?

- депозит есть депозитом, если он внесен живыми деньгами
- депозит есть депозитом, если было безналичное перечисление с другого источника,
при условии , что ИНН получателя=отправителю
- с момента признания банка проблемным-все депо открыты с даты проблемности - проблемные и подлежат изучению.

маячня? ахинея? или неудобный здравый смысл?

Никакой это не здравый смысл.
1) Понятия "живых" денег нет. Есть операции, подтвержденные кассовыми документами - касса здается каждый день, все сошлось, претензий к кассиру не было.
2) Лицо 1 может перевести со своего текущего счета на текущие другому лицу - подарить, одолжить, вернуть долг и т.д. У них априори разные ИНН
3) а вот это уже ахинея - нет понятия "проблемного" депозита. Признание банка проблемным не означает запрета на привлечение депозитов, и по Дельте такого запрета не было, насколько известно

Вкладники "Дельта Банку" запалили шини під Кабміном

http://24tv.ua/news/showNews.do?vkladniki_delta_banku_zapalili_shini_pid_kabminom&objectId=561470

....Молодцы !!! а лагун учавствовал в акции за поддержку ???

Присоединяюсь. Так Лагун учавствовал в акции непосредственно, а не через "ролевых людей"?

Как дела у всех кто просил ВА?

Да нормальные дела, что вы всё не угомонитесь. Во всяком случае 200- вернутся назад, рано или поздно. А вот тем, кто, ослеплённый жадностью, вбухал в "4 банк страны" больше фонда конечно нехорошо. Но нет ничего более дорогого чем собственная глупость.