Anna22 написав:вот тоже этот дедок запомнился... ну не верю я в это....
Верьте, на районе положили в банк 20к евро , а получат на руки 200к гривень. Реально.
Я лично общалась по ССБ с одним пожилым человеком из региона (ему под 80), который да, получил компенсацию 200000 гривен, но в этом ликвидирующемся банке у него зависли еще 45 тысяч долларов от проданной квартиры.Я не понимаю, зачем он в один банк сунул все эти деньги, даже по курсу 8 это был явный перехлест, но результат налицо.
ну явно он не последнюю продал, и на вокзал ушел жить на проценты. а в том сюжете вообще каша какая-то, еще больше наводит на мысль что либо сюжет либо его герои подсадные утки.
Andrey9 написав:Интересная позиция - только Фонд знает какой-то закон, якобы запрещающий "дробление", при этом в одних случаях он делает всё "по закону", а в других случаях "не против" "нарушения закона", т.е. "по понятиям"?
да нет у фонда позиции, ни правовой, ни понятийной. выкручивается как может. и судейки как могут помогают.
а в моем понимании все очень просто. всяких ботов сашунов и подобных прошу не беспокоить и не комментировать. все равно ни читать ни отвечать не буду. или есть законный, установленный нормативными актами Украины запрет на операцию, и он надлежащим образом доведен до сведения клиента, совершающего операцию, или такого запрета нет. при этом не может быть никчемной операция, законом прямо не запрещенная, а суды не вправе ссылаться на никому неизвестный документ НБУ с грифом БТ как на основание признания действий фонда правомерными. все остальное - от лукавого, имхо.
Востаннє редагувалось Yuri_T в Пон 13 кві, 2015 13:57, всього редагувалось 1 раз.
lavralena1211 написав:не понимаю, зачем он в один банк сунул все эти деньги, даже по курсу 8 это был явный перехлест
Вполне типично, человек продал недвижимость и положил деньги на краткосрочный депозит в этом же банке. Банк был по всем показателям хороший, НБУ никаких нарушений не замечал, не реагировал. Вот человек и подвис. Полно случаев, например как через "Форум" просто проводили платёж в автосалон, и деньги повисли.
— Коли НБУ визнає банк проблемним і вводить куратора, це той самий момент. Згідно із законодавством, тоді фінустанова не може відкривати нові рахунки, приймати нові депозити тощо. Ми вважаємо, що відтоді не можна переоформляти депозит на кілька осіб і претендувати на гарантоване відшкодування. — Не варто пересмикувати. Треба робити це, коли дозволено. Якщо вже менеджери такі "турботливі", чому б їм заздалегідь не робити цих розбивок, поки банк живий. Чому б не рекомендувати клієнтам одразу мати не більш як 200 тис. грн депозиту на одну особу?
Коротко: Кто делал проводки (дробления)? БАНК! Кто должен отвечать за сделанное. если этого делать было нельзя? БАНК! пусть и отвечают!
ждать выплат осталось не долго : Згідно з даним рішення тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно.
spread написав:ждать выплат осталось не долго : Згідно з даним рішення тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно.
Не-не, запроваджено на 3мис, а потом вспомнили что можно на 6мис. Но в Украине ФГВФО и выплаты - это почти противоположные термины. Сейчас новый тренд - Фонд гарантирует не выплаты, а никчеминье!
lavralena1211 написав:
