Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Цель производства товаров-услуг - не обеспечение ими населения, а получение прибыли от оборота капитала.

Я так понимаю, что это один из столпов царствующей ныне парадигмы.
А что может быть таким столпом в той парадигме, что придет на смену?

Обеспечение потребностей.

Можно сказать и так.
Обеспечение потребностей с целью сохранения баланса, своего уровня жизни, который зависит от этого баланса.

То есть производишь для других, чтобы себе было хорошо (или как можно меньше хуже).

Своего рода шантаж))
Диктатура бедных и слабых))
Только не по причине хотелок этих слабых и бедных, а по объективным причинам.

Своего рода шантаж))
Диктатура бедных и слабых))

Бедных и слабых в таком обществе не будет. Экономически не выгодно.
Что-нибудь вроде военного коммунизма.

Своего рода шантаж))
Диктатура бедных и слабых))

Бедных и слабых в таком обществе не будет. Экономически не выгодно.
Что-нибудь вроде военного коммунизма.

сначала будут.

Я рисую модель, при которой сильные-богатые обеспечивают необходимый минимум для слабых-бедных.
За свой счёт.
Разумеется в долгосроке -- уравниловка ...
И труд, как потребность

Выбор-то невелик: или так, или Ваш армагедон.

Если у верхушки будут возможности управлять-обеспечить такой сценарий, то почему бы им на него не согласиться.
Тем более, что процесс длительный ... ещё лет 100 минимум в роскоши покупаются.

Увеличение степени взаимозависимости обществ, групп и отдельных людей в обществе.

нельзя так однозначно. индивидуальная энергетика (солнечные батареи, теплонасосы, гелиоколлекторы, домашние аккумы), индивидуальное производство пищи (домашние гидропонные установки) и индивидуальное создание товаров широкого потребления (3д принтеры), транспорт, питающийся от собственной энергии, децентрализованные интернет-ресурсы, телефоны, связывающиеся между собой без вышек, торренты, биткоины - НТП может как увеличивать взаимозависимости, так и уменьшать их. плюс информационная доступность уменьшает зависимость от экспертов (врачей, учителей и т.д.)

нельзя так однозначно. индивидуальная

Я о другой взаимозависимости.

О том, что растет глубина мирового разделения труда, взаимопроникновения капиталов (зависимость между обществами, рынками).
Растут климатические угрозы, растёт уровень средств поражения -- то есть в случае армагедона (коллапса мировой экономики и вытекающих из него последствий) отсидеться в каком-то уголке Земного Шара будет сложно.

Ну и классика: железная дорога, перевозящая твои грузы, среди поселков нищих недолго будет работать -- разберут рельсы)))
Каждый столб охранять дороже, чем платить нищим.


Вы же начали приводить примеры не нищих и слабых, а ... индивидуальное отопление, 3Д принтеры -- это другая опера.

НТП может как увеличивать взаимозависимости, так и уменьшать их. плюс информационная доступность уменьшает зависимость от экспертов (врачей, учителей и т.д.)

Пока это всё безудержные фантазии.

Почему есть нищие/безработные и перепроизводство товаров? Минеральное сырье, биологические ресурсы, труд и НТП привели к росту капитала, которым владеет человечество. Как капитал распределился среди народов, во времена глобализации имеет не такое существенное значение как раньше. Деньги печатают кому не лень. «Западные» фирмы сидят в кэше, и не знают куда его пристроить. Так почему же нищие/безработные сидят без работы вместо того, чтобы создавать добавочную стоимость и потреблять больше товаров? Сырье и ресурсы есть, свободные руки есть. Только не надо сразу говорить о том, что это не приносит прибыль, поэтому этим никто не занимается. Это очень «хороший» ответ, но он абсолютно не поясняет, почему раньше те же ресурсы, труд и НТП сделали часть людей богаче, а теперь это стало невозможно сделать с другими. Почему раньше, например «простые» жители Европы, думали, как себя прокормить, а теперь думают о покупке автомобилей и т.п. Колонии? Так в колониях и сейчас и раньше с голым задом сидели. Там кроме природных ресурсов взять нечего, думаю все забрать не смогли, и бедность от этого не наступила. Плюс биологические ресурсы остались. Да и капитал может «реинвестироваться»

Так почему же нищие/безработные сидят без работы вместо того, чтобы создавать добавочную стоимость и потреблять больше товаров? Сырье и ресурсы есть, свободные руки есть.

Вы сколько колбасы способны съесть за день?

Так почему же нищие/безработные сидят без работы вместо того, чтобы создавать добавочную стоимость и потреблять больше товаров? Сырье и ресурсы есть, свободные руки есть. Только не надо сразу говорить о том, что это не приносит прибыль, поэтому этим никто не занимается. Это очень «хороший» ответ

Попробуйте нарисовать цепочку сначала и пойти по ней

Есть владелец капитала (завода-парохода), есть рабочая сила ...

Попробуйте по порядку весь процесс.

Увидите на конце цепочки -- прибыль.

Увидите, что источник прибыли -- имеет свойство истощаться по ряду причин.

Подсказка: соотношение капитал - источник прибыли постоянно меняется
В какую сторону?
И почему?)))

А когда капиталистом (владельцем капитала) становятся огромные массы пересичных -- те же пенсионеры с капиталом в пенсионных, страховых фондах и т.д., то
капитала становится слишком много)))

Где ему источник прибыли найти-то?

З.Ы. покажите источники прибыли --- Ваши советы будут стоить очень дорого.

Это очень «хороший» ответ, но он абсолютно не поясняет, почему раньше те же ресурсы, труд и НТП сделали часть людей богаче, а теперь это стало невозможно сделать с другими.

Людей богаче делали не труд и НТП, а процесс получения прибыли от оборота капитала (естественно данный оборот имеет в своём составе использование труда и НТП).

А теперь данный процесс (процесс получения прибыли от оборота капитала) тормозится, так как не имеет цели -- должной нормы прибыли.

Проблема -- запустить данный процесс -- то есть обеспечить прибыль.

Вот её и виртуализируют. Прибыль получают (богатеют) виртуально -- на счетах.
а когда доходит до овеществления ( в случае больших дисбалансов), то оказывается -- капитал (прибыль) виртуальна)))