Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

А сравниваете Вы его с каким?

с тем, в котором живем мы с козаком

И каков процент населения рассекает на быстрых и экономичных, безопасных авто?
Про Теслы скромно промолчим.
Чего мы там бороздим на Марсе?
Скольким нашим согражданам доступна услуга по декодированию генома за 100$? Зачем им это?
Знают о ней какой %?
В 65 году о трудоднях - это Вы перегибаете. А Хрущевки и панельки уже строили. И ныне там львиная доля страны живет.
По селам многим (почти всем) регресс очень значительный.
P/s/ А то, что у любого дошкольника "айфон" в кармане.. Так оч. большая и несоразмерная плата за это нашим обществом заплачена.
"айфон" не наш. Домны наши, и кузнечный цех на ДСС в Запорожье с оборудованием вывезенным от немцев после 2 мировой.
Вот это наши достижения и наш рывок.

З.з.ы. Рывок США за 50 лет посмотрите. Да любых развитых и не очень. О слабых (Африка, южная Америка) и говорить нечего. Китай несколько особняком стоит, но "болеутоляющее" обсуждать при остром приступе - контр продуктивно. Логичное о профилактике и лечении думать.

З.з.ы. Уже давненько под неудержимым прогрессом маскируется сначала второе лезвие в бритвенном станке, потом третье, потом четвертое лезвие. Ныне добавили батарейку в ручку. Умиляет конечно, но щетина и лицо те же.

Домны наши, и кузнечный цех на ДСС в Запорожье с оборудованием вывезенным от немцев после 2 мировой.
Вот это наши достижения и наш рывок.

Не наши.

mortimer Ну так тоже нельзя. Вы разобьете сердца очень многих

И каков процент населения рассекает на быстрых и экономичных, безопасных авто?

главное, что выше, чем 50 лет назад

Чего мы там бороздим на Марсе?

ну вы определитесь, мы о глобальных тенденциях говорим или о местечковых

Скольким нашим согражданам доступна услуга по декодированию генома за 100$? Зачем им это?Знают о ней какой %?

то есть это не прогресс? зачем вы задаете миллион вопросов на которые простые ответы дать не получается?

В 65 году о трудоднях - это Вы перегибаете. А Хрущевки и панельки уже строили. И ныне там львиная доля страны живет.

ну, а 50 лет назад львиная доля жила в сараях и землянках, хрущ был чем-то вроде сегодняшних комфорт-таунов. прогресс есть? есть.

По селам многим (почти всем) регресс очень значительный.

урбанизация и механизация, что поделать. но земли не простаивают. или вы хотите боевых отрядов теток с тяпками, сапающих буряки с утра до вечера? это процветания будет по вашему?

P/s/ А то, что у любого дошкольника "айфон" в кармане.. Так оч. большая и несоразмерная плата за это нашим обществом заплачена.

не вижу я этой платы. айфоны достались нам "на шару", спасибо более развитым товарищам.

Домны наши, и кузнечный цех на ДСС в Запорожье с оборудованием вывезенным от немцев после 2 мировой. Вот это наши достижения и наш рывок.

у нас особых достижений нет, мы пользуемся чужими достижениями, и это хорошо.

Рывок США за 50 лет посмотрите. Да любых развитых и не очень. О слабых (Африка, южная Америка) и говорить нечего. Китай несколько особняком стоит, но "болеутоляющее" обсуждать при остром приступе - контр продуктивно. Логичное о профилактике и лечении думать.

я вижу не острый приступ, а здоровый румянец и немного неизбежных ссадин и царапин.

З.з.ы. Уже давненько под неудержимым прогрессом маскируется сначала второе лезвие в бритвенном станке, потом третье, потом четвертое лезвие. Ныне добавили батарейку в ручку. Умиляет конечно, но щетина и лицо те же.

ну вот, вы считаете лезвия, а я покупаю поддельные лезвия в китае за треть цены, не отрываясь от кресла, а на сэкономленные деньги декодирую геномы.

советую оторваться от форума и подсчета лезвий и почитать какие-то сборники типа "самые главные научные достижения за 20ХХ год" или ознакомиться с работами нобелевских лауреатов. как минимум тоску разгоните.

Вариант 3-й, кажется.

Достигнутый высокий технологический уровень (по сути накопленный труд) позволит мировому сообществу по-тихоньку сползать и сползать вниз. Пока не найдут альтернативу имеющейся парадигме производства и распределения товаров-услуг для удовлетворения потребностей населения.

Возможно при этом сползании не будет существенного роста неравенства. В реальности.
То есть цукерберги, будут богатыми виртуально, а реально - ходить в шлепках и передвигаться на не супердорогих автор.
Исключения конечно будут, но баффетов будет больше и больше.

А запись в строчке о собственности - не будет играть прежней роли.

А запись в строчке о собственности - не будет играть прежней роли.

так она и уже не играет. возьмите топ-100 форбса, думаете они могут монетизировать свои активы в кеш, равнозначный оценке? фигу. а даже если и смогут - есть ли возможность этот кеш потратить на материальные активы? фига №2.

Хотя, как удастся избежать больших войн и столкновений, не знаю.
Это возможно лишь при всё же наличии конспирологической составляющей.

Нынешний ход глобализации таков: для эффективности всей системы мировой экономики будет преобразовываться, затачиваться под мировое разделение труда каждая страна.
То есть лишние структуры (куски), а это, как часть элиты, так часть масс пересичных, будут *выброшены на помойку*, исключены из игры, процесса активной жизни.

С лозунгами демократии и пр. осуществить данное действо крайне сложно. Но и убрать просто так эти лозунги нельзя.

Поэтому будут террористы, империи зла и т.д. ... Как причина для временного переформатирования на деле и борьбы с угрозами - на словах.
Как причина объяснения объективного падения и оправдания закручивания гаек с целью контроля ситуации.

Дарпа

Это понятно. Я к тому, что доля того, что могут -- будет всё уменьшаться и уменьшаться. Кроме того, данная ситуация будет опускаться и на меньших собственников.

Грубо: мир ожидает уменьшение потребления, затягивание поясов.
Контролировать же сей процесс проблематично. Поэтому и написал пост выше.

Иначе классика и уже получим - ожидаемый Армагеддон.

mortimer Ну так тоже нельзя. Вы разобьете сердца очень многих

Вот такой я донжуан.

ну вы определитесь, мы о глобальных тенденциях говорим или о местечковых

И Вы.

зачем вы задаете миллион вопросов на которые простые ответы дать не получается?

Ну уж простите.
Дайте сложные ответы.

не вижу я этой платы.

Если Вы чего-то не видите, это не означает, что этого нет.

ну вот, вы считаете лезвия, а я покупаю поддельные лезвия в китае за треть цены, не отрываясь от кресла, а на сэкономленные деньги декодирую геномы.

"ну вы определитесь, мы о глобальных тенденциях говорим или о местечковых" Вернее даже о глобальном, или о Вашем седалище?