Дельта Банк - БАНКРОТ

toma1314

Начальник отделения подписала: Додаткова угода до договору№...1.Сторони домовились викласти пункт 1.8 статті 1 Договору в наступній редекції: Зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного, або вкладного рахунку вкладника, відкритого в банку, або шляхом перерахування з відкритого в банку поточного рахунку іншої фіз. особи - резидента, або готівкою через касу банка в день укладання Сторонами цього договору. Виключно для цілей цього договору сторони домовились, що умови п.5.11 правил до відносин, що виникають на підставі до цього договору, не застосовуються. Сам договор стандартный депозит в валюте

Тогда может и пройдет. Будем надеяться, что банк знал (понимал), что он делает. Есть мнение, что 492-я Постанова запрещает валютные переводы только между текущими счетами разных клиентов, а депозитных счетов это якобы не касается. Хотя, если захотят, могут посчитать, что текущие и депозитные счета это одно и тоже. ФГВ, например, владельцев текущих счетов считает тоже вкладчиками.

Но, кстати, п.7.12 492-й Постановы Вам ничем не помогает. Наоборот он только ограничивает. Вам помогла отмена (замена) п.5.11 условий обслуживания депозитов, что может быть расценено, как индивидуальные условия.

stm

Любое Доп.соглашение - это изменение стандартных условий договора, соответственно, могут прицепить "индивидуальные условия" и не выплатить

Не любое. Продление тоже можно делать через допку. Но там врядли будут индивидуальные условия. Но если допка явно меняет положения документа под названием "Условия обслуживания", то это очень похоже на индивидуальщину.

[2 1]

stm

Любое Доп.соглашение - это изменение стандартных условий договора, соответственно, могут прицепить "индивидуальные условия" и не выплатить

Не любое. Продление тоже можно делать через допку. Но там врядли будут индивидуальные условия. Но если допка явно меняет положения документа под названием "Условия обслуживания", то это очень похоже на индивидуальщину.

у меня было допсоглашение, что вклад по окончанию возвращается не на 2620, а на 2625 ... это тоже индусловия? )) у всех на 2620, а у меня на 2625 - никчемить ...

IMPRINTER

индусловия касаются только доходности депозита, т.е. установленной %% ставки или привелегий. в этом нет никаких индусловтй. способ внесения средств это технический момент

Не так. Имеются ввиду более выгодные условия. А выгода может быть не только в %. А и в способах зачисления, снятия (получения) и т.д.

у меня было допсоглашение, что вклад по окончанию возвращается не на 2620, а на 2625 ... это тоже индусловия?

Думаю, что нет. По крайней мере я ее не вижу. Это как раз тот случай, который доказывает, что не все допки - это индивидуальные условия.

З.Ы. Хотя за ФГВ не поручусь. Он может, например, в своих низменных (неприглядных) целях придумать, что по 2625 большие проценты, чем по 2620. Что вообще-то правда. И тогда будете с ним спорить (в суде).

[2 1]

Client2

про 2625 и 2620 я написал как пример - что это технический момент, что способ внесения средств о чем шла дискуссия никак нельзя расценить как индусловия дающие выгоду ...

IMPRINTER

А знаете, что ФГВ цеплялся к акционным и бонусным депозитам? Получил 0,1% добавки к ставке, не подпадаешь под гарантии.

И некоторым ведь не вернул. Хотя потом это вроде утихло (наверное, когда до ВСУ дошло).

Что тут можно говорить, если индивидуальность условий в Законе толком не разъяснена? А трактовки этому ФГВ дает такие, какие ему захочется.

[2 1]

IMPRINTER

А знаете, что ФГВ цеплялся к акционным и бонусным депозитам? Получил 0,1% добавки к ставке, не подпадаешь под гарантии.

И некоторым ведь не вернул. Хотя потом это вроде утихло (наверное, когда до ВСУ дошло).

Что тут можно говорить, если индивидуальность условий в Законе толком не разъяснена? А трактовки этому ФГВ дает такие, какие ему захочется.

они к этому цепляют, если эти 0,1 были как индусловия ... индусловия это именно индставка ... так было в таврике - там на самом деле формально это были индусловия ...
в любом случае индусловия это только ставка (доходность) но никак не техмоменты как вносились деньги или куда они выплачивались ...

А где мое сообщение?

[34]

Я хотел сказать, что показанных там людей (вкладчиков) жалко. Но организации у них, чтобы там не говорили, мало.

Тогда это была только первая встреча. Кстати присоединяйтесь, покáжите как лучше.

figo_fin Уже две недели известно, что не 2, а 8.

Сашун и дипломнет - знаю. А кто еще 6?

Если Сашун и дипломнет, тогда остальные наверное Aligarh, dipldok, dillo, financguru, megasity, и megavillage.

Вопрос не в том где, вопрос-когда.

Для того и вкидывается ответ на вопрос "где", чтобы отвлечь простодушного вкладчика от ожидания ответа на болезненный вопрос "когда".
Дешевые уловки незадачливых учеников - троешников курсов манипуляции.

Уловки это да, спорно только зачем они, когда любой отличник может получить информацию на официальном сайте?

Если Сашун и дипломнет, тогда остальные наверное Aligarh, dipldok, dillo, financguru, megasity, и megavillage.

Вы зарегистрировали свою базу персональных данных учасников форума?