Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Хорошо.
Пусть все американцы будут ещё и работать в Эппл.

Не поместятся!
Выигрышных мест пять.
Потому что обеспечивают эти пять мест выигрышем, например, пять тысяч мест участников.

Заметьте, пять тысяч не человек, а человеко-мест. То есть нужны ещё и рабочие места!
Кожи ограничены спросом на производимую ими продукцию-товары.

Поэтому пирамида!!!!
И чем больше неравноценность обмена, тем она острее.

Как определяется стоимость компании?

стоимость в смысле цена? или в смысле обоснованность этой цены в соотношении к каким-то другим факторам? если цена - то цена на бирже, с учетом, опять же, разных нюансов (например, в не можете купить 100%, или то, что при скупке цена начнет расти только от самого факта скупки). глубокая тема и я ее люблю

Хорошо.
Пусть все американцы будут ещё и работать в Эппл.

Не поместятся!
Выигрышных мест пять.
Потому что обеспечивают эти пять мест выигрышем, например, пять тысяч мест участников.

Заметьте, пять тысяч не человек, а человеко-мест. То есть нужны ещё и рабочие места!
Кожи ограничены спросом на производимую ими продукцию-товары.

Поэтому пирамида!!!!
И чем больше неравноценность обмена, тем она острее.

это жесть вынужден взять паузу. причем тут рабочие? при 5 тысячах рабочих у компании может быть 100 тыс акционеров, и мы говорили о прибыли от роста цены компании, а не от получения зарплаты в эпле.

Мы уже которую неделю говорим в итоге об одном: откуда большие прибыли берутся.

Само наличие прибыли - это уженеравноценность при ообмене (ведь расходы на амортизацию, раб. силу и т.д. уже учтены).

Не о позитиве-негативе явления, а о том, в чём его суть.

Поэтому пирамида!!!!
И чем больше неравноценность обмена, тем она острее.

ну вот, ваши аргументы сводятся к "пирамида" и "неравноценный обмен". поскольку мы уже это обсуждали - тупик

Мы уже которую неделю говорим в итоге об одном: откуда большие прибыли берутся.

о, это интересно. тут я могу козырять научными методами из биологии

десятки тысяч людей, а не только билл гейтс. и продолжают обогащаться, я даже знаю некоторых украинцев которые сумели это сделать.

Этого вполне достаточно, для опровержения Вашего же утверждения о том, что всем доступно обогащение.
Всем доступно: стать президентом, стать миллиардером, полететь в космос, покорить Эверест и пр.
Доступно = есть шанс. Но шанс разный. И у 99% он стремится к нулю. Вот и все доступность.

Мы говорим и о том, и о том.
И о процессе получения прибыли через финансовый рынок, и через производственную цепочку.

Суть-то одна и та же.
Как и в лотерее.

Может быть и миллиард акционеров, я Вам привёл пример пропорций)).

Доступно = есть шанс. Но шанс разный. И у 99% он стремится к нулю. Вот и все доступность.

нет, я думаю шансы далеки от нуля для 99%. любой из нас мог создать вконтакте, например. при памяти были уже.

любой из нас мог создать вконтакте, например.

Для этого не нужно быть программистом, например?