Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
DARPA SyNAPSE написав: но его действия подчинены высшим объективным правилам. выше головы не прыгнешь, потому субьект так или иначе подстраивается каким-то образом под обьективную реальность, даже если не осознает это
Подчинённость высшим объективным правилам зависит от уровня сознания.
Именно при низком уровне сознания истинно Ваше утверждение. При высоком - не зависит.
Несмотря на объективные правила фанатики идут на смерть, йоги не чувствуют холод и голод. И т.д.
З.Ы. Посмотрите, как кольт уравнял людей Как изменились объективные правила, роль бицепсов.
Собственно о том, что СМИ и система образования создают эти правила, я и говорил. Когда-то эту роль играл бицепс)))
К тому же основная мысль была, что и это не для всех. Зависит от уровня сознания. Забейте иного до смерти, заставьте смотреть сутками ТВ, а он будет стоять на своих убеждениях -- его сознание выше, чем объективные правила. Он не будет по ним играть. Его действия не будут зависеть от них.
Всё-таки интересный вопрос: для общества сумма положительная или отрицательная всех этих предыдущих телодвижений?
Сомневаюсь, что есть однозначный ответ. Слишком много составляющих.
Но весомый всё же есть. Маркс где-то писал, что с ростом уровня развития уменьшается устойчивость системы. И существенно. То есть как бы за окошком всё хорошо и красиво в итоге (и даже после проблем быстро восстанавливается), но если крахнется сильно, то потери будут колоссальны, не говоря уже о том, что может и вовсе не восстановиться.
У вас клавиша залипла, или вы разбазариваете ресурсы. Зачем 500, когда можно 5?
чем больше масштаб, тем показательнее. сокращение ведет к статистическим заключением на малых примерах, т.е. ошибках методологии.
Ну раз вы настаиваете...
Новый период в истории Киева начался с победой литовцев в битве на реке Ирпень, произошедшей примерно в 1324 году. В ней великий князь литовский Гедимин наголову разбил войско великого князя киевского Станислава Ивановича, в итоге чего Киевское княжество стало вассалом Литвы, а его новым правителем стал Миндовг Гольшанский — основатель новой династии киевских правителей — князей Гольшанских. В 1331 году Рюриковичи осуществили последнюю попытку овладеть киевским престолом — новым князем при помощи ордынцев стал Фёдор, однако после победы войск литовского князя Ольгерда в битве на Синих Водах в 1362 году Рюриковичи окончательно утратили киевский стол.
С 1362 года по 1569 год Киев входит в состав Великого княжества Литовского, с 1569 года по 1654 год он входит в состав Речи Посполитой. В 1654 году в городе происходит антипольское и антилитовское восстание и Киев переходт «под руку московского царя», что официально подтверждается при подписании Андрусовского перемирия в 1667 году.
DARPA SyNAPSE написав:выше головы не прыгнешь, потому субьект так или иначе подстраивается каким-то образом под обьективную реальность, даже если не осознает это
Противоречит Вашим утверждениям несколько страниц назад.
detroytred написав:Подчинённость высшим объективным правилам зависит от уровня сознания.
Именно при низком уровне сознания истинно Ваше утверждение. При высоком - не зависит.
чего? уровень сознания не влияет на законы природы, вы о чем вообще? если я не верю в эволюционный отбор или термоядерную реакцию на солнце, это никак не изменит моего подчинения этим объективным условиям.
detroytred написав:Несмотря на объективные правила фанатики идут на смерть, йоги не чувствуют холод и голод. И т.д.
ой вей, фанатики идут на смерть благодаря субьективным взглядам, а умирают благодаря обьективным законам.
З.Ы. Посмотрите, как кольт уравнял людей Как изменились объективные правила, роль бицепсов.
правила не изменились. было правило кто сильнее(хитрее умнее) тот и получает преимущество, это же правило и осталость. коль выступил в качестве "нового источника энергии", который перестроил систему отношений и привел ее к очередному равновесию
Новый период в истории Киева начался с победой литовцев в битве на реке Ирпень, произошедшей примерно в 1324 году. В ней великий князь литовский Гедимин наголову разбил войско великого князя киевского Станислава Ивановича, в итоге чего Киевское княжество стало вассалом Литвы, а его новым правителем стал Миндовг Гольшанский — основатель новой династии киевских правителей — князей Гольшанских. В 1331 году Рюриковичи осуществили последнюю попытку овладеть киевским престолом — новым князем при помощи ордынцев стал Фёдор, однако после победы войск литовского князя Ольгерда в битве на Синих Водах в 1362 году Рюриковичи окончательно утратили киевский стол.
С 1362 года по 1569 год Киев входит в состав Великого княжества Литовского, с 1569 года по 1654 год он входит в состав Речи Посполитой. В 1654 году в городе происходит антипольское и антилитовское восстание и Киев переходт «под руку московского царя», что официально подтверждается при подписании Андрусовского перемирия в 1667 году.
detroytred написав:То есть как бы за окошком всё хорошо и красиво в итоге (и даже после проблем быстро восстанавливается), но если крахнется сильно, то потери будут колоссальны, не говоря уже о том, что может и вовсе не восстановиться.
все имеет свое начало и конец: и отдельный организм, и поколения, и биосфера в целом. Повторяющиеся процессы, которые воспроизводятся не совсем подобным образом (это называется нелинейностью), неизбежно переходят в хаос. Биологические процессы итеративны. Это достаточно очевидно. В организмах одни и те же процессы повторяются от раза к разу. Сами организмы репродуцируются от поколения к поколению.
Если итеративная система нелинейна, она воспроизводится с искажениями. Искажения накапливаются и приводят систему в какой-то момент к хаосу, то есть к концу порядка. Я как раз утверждаю, что биохимические процессы существенно линейны (протекают недалеко от равновесия). Это важная часть моего понимания биологической эволюции. Но линейность сама по себе - идеализация. Полностью линейных, так же как и полностью равновесных, процессов не существует: они все в какой-то степени нелинейны и потому конечны.
- Однако мы можем говорить о линейности на каком-то выбранном отрезке┘
- Да, вот именно. Жизнь заключена в узкие рамки между равновесием и нелинейностью. Равновесие - это прекращение процессов, следовательно - смерть. Нелинейность тоже ведет к гибели. Поэтому жизнь - это непрерывная борьба с переходом к равновесию, а длительность жизни определяется мерой ее линейности.
Востаннє редагувалось DARPA SyNAPSE в П'ят 08 тра, 2015 13:58, всього редагувалось 2 разів.